Ông Hoa Công Hậu, nguyên Giám đốc sở Y tế tỉnh Tây Ninh, bị khởi tố vì có hành vi vi phạm các quy định về bảo đảm tính công bằng, minh bạch trong hoạt động đấu thầu, gây hậu quả nghiêm trọng tài sản Nhà nước.
Trong 4 năm (2018-2021), sở Y tế tỉnh An Giang đã có hàng loạt gói thầu tiết kiệm thấp cho ngân sách Nhà nước. Rà soát ngẫu nhiên 16 gói thầu, chỉ 1 gói có tỉ lệ tiết kiệm trên 1%, có gói thầu tiết kiệm 0 đồng.
Tại buổi khám xét, Cơ quan CSĐT- bộ Công an đã phá két sắt tại trụ sở Công ty AIC của bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn để kiểm tra và thu giữ nhiều tài liệu quan trọng cho việc điều tra vụ án.
Cơ quan điều tra xác định Giám đốc sở Y tế tỉnh Đồng Nai Phan Huy Anh Vũ và chủ tịch công ty AIC Nguyễn Thị Thanh Nhàn có nhiều sai phạm về đấu thầu dự án Bệnh viện Đa khoa Đồng Nai.
Cùng một hệ thống chụp cộng hưởng từ 1.5 Tesla (Prodiva 1.5T CX), bệnh viện Nhi đồng 1 ở TP.HCM mua sắm với giá 28.500.000.000 đồng/bộ, tuy nhiên tại Thanh Hóa, bệnh viện Đa khoa tỉnh này đã chi kinh phí lên tới 36.980.000.000 đồng/bộ, tức chênh lệch lên tới 8,48 tỷ đồng.
Ông Đỗ Đức Lưu - Giám đốc Trung tâm Kiểm sát bệnh tật tỉnh Nam Định và 4 thuộc cấp bị bắt để điều tra vụ án “Vi phạm các quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”.
Trong ngày 22/12/2021, bà Nguyễn Thị Thu Hường ký 2 Quyết định phê duyệt kết quả lựa chọn nhà thầu cho 2 gói thầu mua sắm thiết bị trường học. Đáng chú ý, cả hai gói thầu này đều có dấu hiệu đội giá mua sắm thiết bị, một gói chênh lệch 2,4 tỷ đồng, một gói chênh lệch hơn 4,6 tỷ đồng/1 mã hàng hóa so với giá thị trường.
Trong 3 năm (2019-2021), sở Y tế tỉnh Lạng Sơn đã có hàng loạt gói thầu tiết kiệm rất thấp, theo nghiên cứu của phóng viên, 18 gói thầu đều có tỉ lệ tiết kiệm trên dưới 1%. Luật sư Phúc nhận định, nhiều gói thầu có tỉ lệ tiết kiệm thấp sẽ gây ảnh hưởng rất lớn dếndngân sách Nhà nước.
Lãnh đạo phòng Giáo dục và Đào tạo (GD&ĐT) huyện Bình Xuyên khẳng định, quá trình tổ chức mua sắm thiết bị dạy học được thực hiện đúng theo quy định. Tuy nhiên, khi khảo sát ngẫu nhiên gói thầu 5,8 tỷ đồng thì giá 100% thiết bị chênh lệch hơn 2,4 tỷ đồng (khoảng 42%) so với sản phẩm cùng loại đang bán trên thị trường.
Cùng model - hiệu: SOMATOM go.Now; xuất xứ từ Đức, nhưng ban QLDA ĐTXD các công trình dân dụng và công nghiệp tỉnh Long An mua hệ thống CT Scanner với giá 12.849.000.000 đồng trong khi bệnh viện Đa khoa Hưng Hà và bệnh viện Đa khoa Thái Thụy (Thái Bình) lại mua với giá chỉ hơn 7 tỷ đồng.
Sản phẩm có cùng ký hiệu, xuất xứ, nhưng giá của chủ đầu tư mua sắm lại cao hơn nhiều do với thị trường mà chưa rõ nguyên nhân vì sao.
Không chỉ có điệp khúc trúng thầu sát giá, công ty Điện lực Sơn La còn tồn tại nhiều gói thầu với dấu hiệu nâng khống giá thiết bị khiến ngân sách Nhà nước có nguy cơ bị thất thoát hàng tỷ đồng.
Về những gói thầu có dấu hiệu đội giá mua sắm thiết bị tại phòng Giáo dục và Đào tạo (GD&ĐT) TP.Sông Công (tỉnh Thái Nguyên), theo PGS.TS Bùi Thị An, mặc dù không thể “võ đoán” về tình trạng “bắt tay” giữa đơn vị nào với đơn vị nào, tuy nhiên, nếu thấy giá đội lên, thì nhất định phải đặt lại vấn đề và truy đến cùng.
Với tư cách người đứng đầu, Giám đốc ban Quản lý dự án đã phê duyệt kết quả lựa chọn nhà thầu cho nhiều nhà thầu theo thẩm quyền. Rà soát ngẫu nhiên 3 gói thầu, sản phẩm mua sắm có dấu hiệu đội giá gấp nhiều lần giá thị trường, chênh lệch hàng trăm triệu đồng.
Luật sư Nguyễn Cao Đạt cho rằng: “Dư luận có cơ sở và khó tránh khỏi hoài nghi về tính thiếu minh bạch, có ưu ái nhà thầu của ban Quản lý dự án Đầu tư xây dựng (QLDA ĐTXD) đối với việc trúng 13 gói thầu sát giá trong 3 năm mà không trượt gói nào”.
Gói thầu “Mua sắm vật tư thiết bị" do nhiều chủ đầu tư phê duyệt, có dấu hiệu chênh lệch cả tỷ đồng.
Cùng những yêu cầu về kỹ thuật, nhưng nhiều sản phẩm trong gói thầu của phòng GD&ĐT TP Sông Công, Thái Nguyên lại có giá cao hơn rất nhiều so với thị trường, chênh lệch cả tỷ đồng. Điều này rất cần được làm rõ, bởi thông tin thiếu minh bạch sẽ ảnh hưởng đến ngành giáo dục địa phương.
Theo TS.Nguyễn Xuân Thủy: “Nếu một công ty có xác suất trúng thầu “gần như tuyệt đối”, trong khi đó, tỉ lệ tiết kiệm sau đấu thầu lại không đáng bao nhiêu, cũng có thể dấy lên nghi ngờ trong dư luận”. Quan điểm này được đưa ra trước thông tin công ty Cổ phần Quản lý bảo trì đường thủy nội địa số 10 (Wamico10) trúng 15 gói thầu sát giá chỉ trong chưa đầy 2 năm tại cục Đường thủy nội địa Việt Nam.
Nhiều gói thầu có dấu hiệu mua sắm thiết bị dạy học tối thiểu giá cao hơn thị trường dù cùng mặt hàng, cùng yêu cầu kỹ thuật, chênh lệch hơn 1/2 giá trị gói thầu.
Công ty TNHH du lịch, dịch vụ xây dựng Bảo Yến đã trúng liền 7 gói thầu trong 1 ngày tại trung tâm Quản lý giao thông công cộng TP.Hà Nội, với tổng giá trị lên đến hơn 1.000 tỷ đồng, tiết kiệm cho ngân sách Nhà nước 124.505.998 triệu đồng (tương đương 0,01%).
Nhiều gói thầu có tỉ lệ tiết kiệm thấp, nhiều gói thầu có những sản phẩm được mua sắm với dấu hiệu đội giá cao hơn giá thị trường.
Máy CT Scanner có cùng Model: TSX-037A (Aquilion Start), cùng xuất xứ (Canon - Nhật), thế nhưng Giám đốc sở Y tế Kiên Giang lại ký phê duyệt gói thầu mua sắm với giá cao hơn bệnh viện quận Bình Tân TP.HCM tận 3,1 tỷ đồng. Khi PV hỏi về dấu hiệu đội giá, vị Giám đốc này nói: “Quy trình mua sắm là do ban Quản lý dự án thuê tư vấn, làm toàn bộ. Tất cả có bộ phận bên dưới làm. Tôi chỉ là người phê duyệt”.
Phòng Giáo dục và Đào tạo TP.Sông Công, Thái Nguyên có nhiều gói thầu với dấu hiệu đội giá cao. Nhiều thiết bị được mua sắm có giá cao hơn gấp nhiều lần so với giá thị trường, chênh lệch trên một sản phẩm lên đến hàng trăm triệu đồng.
Ba đối tượng đã có hành vi thông đồng, chia nhỏ dự án, chia nhỏ gói thầu để chỉ định thầu; thực hiện hành vi lập chứng từ mua bán hàng hóa lòng vòng.
Theo Bộ trưởng Hồ Đức Phớc, việc đấu giá đất tại khu vực Thủ Thiêm tới 2,4 tỷ đồng/m2 là bất thường, cần kiểm tra những doanh nghiệp này trên thị trường chứng khoán.
Công ty Cổ phần công nghệ Việt Á đã cung ứng 200 hộp mỗi hộp 96 test với giá 45.120.000 đồng tại gói thầu Hóa chất xét nghiệm sàng lọc Covid-19. Bệnh viện Đa khoa Hà Đông đã chi hơn 9 tỷ đồng để mua sắm sản phẩm này.
Do vi phạm quy định đấu thầu, cựu Giám đốc và cựu Phó Giám đốc sở Y tế tỉnh Sơn La bị xử phạt mỗi người 3 năm tù, nhưng được hưởng án treo.
Không chỉ có dấu hiệu đội giá thiết bị, chênh lệch hàng tỷ đồng so với giá thị trường hay nhà thầu không hoạt động tại địa chỉ đăng ký kinh doanh, nhiều gói thầu do công ty Điện lực Lạng Sơn làm chủ đầu còn có tỉ lệ tiết kiệm cực thấp ở mức “tượng trưng”, thậm chí là 0 đồng.
Giá thiết bị trong nhiều gói thầu có dấu hiệu cao hơn thị trường rất nhiều lần. Điều này dẫn đến nguy cơ thất thoát cho ngân sách Nhà nước cả tỷ đồng.
Nhiều thiết bị có dấu hiệu đội giá cao hơn giá thị trường, thậm chí có sản phẩm có thể phải mua đắt hơn cả 10 lần so với đơn vị khác,…đó là những tình trạng đang xảy ra tại gói thầu “Mua sắm thiết bị dạy học tối thiểu lớp 1” do phòng Giáo dục và Đào tạo huyện Diên Khánh làm chủ đầu tư.
