Cử tr? Thanh Hóa đề nghị Bộ trưởng Bộ Công an xem xét trách nh?ệm của G?ám đốc Công an thành phố Hả? Phòng trong vụ Đoàn Văn Vươn ở huyện T?ên Lãng.
Theo tập hợp kết quả g?ả? quyết k?ến nghị của cử tr? gử? đến kỳ họp thứ 5 của Quốc hộ?, nh?ều ý k?ến của cử tr? đã được Bộ Công an hồ? âm.
Một trong số đó là ý k?ến của cử tr? Thanh Hóa đề nghị Bộ trưởng Bộ Công an xem xét trách nh?ệm của G?ám đốc Công an thành phố Hả? Phòng trong vụ Đoàn Văn Vươn ở huyện T?ên Lãng. Nếu có v? phạm thì cần xử lý ngh?êm m?nh, công kha? cho cử tr? b?ết.
Bộ trưởng Bộ Công an cần xem xét trách nh?ệm của G?ám đốc Công an thành phố Hả? Phòng trong vụ Đoàn Văn Vươn ở huyện T?ên Lãng.
Xử lý ngh?êm khắc đố? tượng phạm tộ?, đồng thờ? tăng cường b?ện pháp g?áo dục về ý thức pháp luật cho mọ? ngườ? đặc b?ệt là lứa tuổ? thanh th?ếu n?ên cũng là đề nghị của cử tr? Thanh Hóa gử? đến Bộ trưởng Bộ Công an.
Tạ? công văn trả lờ?, Bộ trưởng Bộ Công an nêu rõ, thực h?ện kết luận của Thủ tướng Chính phủ, kế hoạch của Ban Thường vụ Thành ủy, Ủy ban Nhân dân thành phố Hả? Phòng và chỉ đạo của Bộ trưởng Bộ Công an, lãnh đạo Công an thành phố Hả? Phòng và lãnh đạo Công an huyện T?ên Lãng đã k?ểm đ?ểm trách nh?ệm trong công tác tham mưu, chỉ đạo, nắm tình hình và xử lý tình huống không tốt để gây ra hậu quả ngh?êm trọng trong vụ v?ệc cưỡng chế, thu hồ? đất ở xã V?nh Quang, huyện T?ên Lãng, thành phố Hả? Phòng.
Qua k?ểm đ?ểm đã xác định trách nh?ệm chính thuộc về lãnh đạo Công an huyện T?ên Lãng, mà trực t?ếp là ông Lê Văn Mả?, Trưởng Công an huyện. Vì vậy, ông Lê Văn Mả? đã bị kỷ luật bằng hình thức cảnh cáo và đ?ều động công tác ở đơn vị khác.
Vẫn theo văn bản trả lờ? thì tập thể và cá nhân lãnh đạo Công an thành phố đã k?ểm đ?ểm ngh?êm túc trước Ban Chấp hành Đảng bộ Công an thành phố và Ban Thường vụ Thành ủy Hả? Phòng.
Tạ? các hộ? nghị k?ểm đ?ểm đều thống nhất đánh g?á: G?ám đốc và các phó g?ám đốc Công an thành phố đã thực h?ện đúng chức trách, khẩn trương, k?ên quyết và có nh?ều cố gắng cùng lãnh đạo thành phố Hả? Phòng khắc phục hậu quả xảy ra.
Tuy nh?ên, cá nhân từng lãnh đạo Công an thành phố cũng đã rút k?nh ngh?ệm sâu sắc vì đã không lường hết sự yếu kém của cơ sở, nên không tham mưu vớ? Ủy ban Nhân dân thành phố Hả? Phòng chọn phương án tốt nhất để xử lý vấn đề cưỡng chế, thu hồ? đất ở huyện T?ên Lãng, Bộ Công an trả lờ? cử tr?.
Theo Vneconomy
