Ông Đoàn Văn Vươn đòi bồi thường hơn 30 tỷ đồng

Sáng nay 30/10, TAND huyện T?ên Lãng, Hả? Phòng mở lạ? ph?ên tòa sơ thẩm xử vụ k?ện của ông Đoàn Văn Vươn đố? vớ? quyết định thu hồ? đất của UBND huyện T?ên Lãng của g?a đình ông.

Ông Đoàn Văn Vươn (50 tuổ?, ngụ xã V?nh Quang huyện T?ên Lãng TP Hả? Phòng) đã ủy quyền cho ông Vũ Văn Luân, thư ký L?ên ch? hộ? nuô? trồng thủy sản nước lợ huyện T?ên Lãng thay ông tham g?a ph?ên tòa. Phía UBND huyện T?ên Lãng ủy quyền cho ông Phạm Văn Trống, Phó trưởng Phòng tà? nguyên và mô? trường huyện dự tòa.

Cả ha? bên nguyên đơn và bị đơn đều không có luật sư bảo vệ quyền và lợ? ích hợp pháp tạ? ph?ên tòa.

Đạ? d?ện cho ông Vươn tạ? ph?ên tòa, ông Vũ Văn Luân, cho rằng theo Nghị định 197/2004 của Chính phủ, kh? nhà nước có quyết định thu hồ? đất, ngườ? sử dụng đất bị thu hồ? sẽ được bồ? thường về đất, tà? sản trên đất. Trên thực tế, trong quá trình ra các quyết định và thực h?ện thu hồ? đất, UBND huyện T?ên Lãng không bồ? thường cho ông Đoàn Văn Vươn. Ông Luân cũng đưa căn cứ là v?ệc ngày 10/2, Thủ tướng Chính phủ đã kết luận v?ệc cưỡng chế thu hồ? đất xảy ra tạ? khu đầm của g?a đình ông Đoàn Văn Vươn trá? pháp luật.

Ông Luân đề nghị UBND huyện T?ên Lãng bồ? thường những th?ệt hạ? trực t?ếp, g?án t?ếp do v?ệc thu hồ? đất trá? pháp luật gây ra cho g?a đình ông Vươn. Ông cũng đề nghị UBND huyện bồ? thường g?á trị sử dụng đất, thu nhập từ v?ệc nuô? trồng thủy sản trong quá trình tạm dừng đầu tư vì quyết định thu hồ? đất, th?ệt hạ? về tình thần… Tổng cộng các khoản th?ệt hạ? của ông Vươn hơn 40 tỷ đồng. Tuy nh?ên tạ? ph?ên tòa ông Luân cho b?ết không đò? bồ? thường th?ệt hạ? về t?nh thần bằng số t?ền cụ thể mà do ha? bên tự thỏa thuận. Vì vậy số t?ền ông Vươn đò? bồ? thường rút xuống còn hơn 30 tỷ đồng.

Đạ? d?ện bị đơn UBND huyện T?ên Lãng, ông Phạm Văn Trống nó? không chấp nhận yêu cầu bồ? thường. Theo ông Trống, v?ệc bồ? thường kh? thu hồ? đất theo các quy định của pháp luật chỉ áp dụng kh? Nhà nước thu hồ? đất để thực h?ện các dự án, đất còn hạn sử dụng. Còn d?ện tích 19,3ha đất nuô? trồng thủy sản của g?a đình ông Đoàn Văn Vươn là d?ện tích đất cho thuê, đến kh? hết hạn UBND huyện T?ên Lãng có quyết định thu hồ? để chuyển sang cho thuê để nuô? trồng thủy sản có thờ? hạn.

Ông Trống cho rằng UBND huyện đã nh?ều lần đố? thoạ? vớ? ông Vươn nhưng ông Vươn không đồng ý vớ? quyết định này. Trong quá trình thu hồ?, d?ện tích đầm vẫn do g?a đình ông Vươn quản lý, canh tác nuô? trồng thủy sản nên không gây th?ệt hạ? về v?ệc đầu tư, k?nh doanh đầm.

Ông Trống còn cho rằng d?ện tích 19,3 ha đất của g?a đình ông Vươn bị thu hồ? là d?ện tích đất ông Vươn lấn ch?ếm. Theo đó, năm 1993 g?a đình ông Vươn được g?ao hơn 20ha đầm để nuô? trồng thủy sản. Sau đó g?a đình ông Vươn qua? đê, lấn b?ển, đắp đất, lấn ch?ếm khoảng 19,3ha đất. Đến năm 1997 UBND huyện T?ên Lãng có quyết định g?ao số đất lấn ch?ếm này cho g?a đình ông Vươn nuô? trồng thủy sản có thờ? hạn. 

Ông Trống khẳng định, quyết định thu hồ? đất của UBND huyện T?ên Lãng không gây th?ệt hạ? cho g?a đình ông Vươn. Còn th?ệt hạ? do v?ệc cưỡng chế thu hồ? đất gây ra đã được xử lý trong vụ án hình sự trước đó.

Ph?ên tòa đã kết thúc phần xét hỏ?, tranh luận, Hộ? đồng xét xử đang nghị án.

Theo Tuổ? Trẻ