“Không thể để Đà? truyền hình của nhà nước được cá nhân hoặc nhóm lợ? ích lợ? dụng để k?ếm t?ền, còn hậu quả thì Nhà nước và nhân dân phả? gánh chịu", luật sư Tr?ển cho b?ết.
Sự v?ệc l?ên quan đến luật sư Trần Đình Tr?ển và nhà báo Thu Uyên đang được đẩy lên một mức cao hơn, kh? luật sư Tr?ển thừa nhận đã nhận được tráp thưa k?ện của ek?p Thu Uyên và đồng thờ? tố nữ nhà báo ăn t?ền trên chương trình Như chưa hề có cuộc ch?a ly (NCHCCCL).
Mớ? đây, trên trang facebook cá nhân của mình, luật sư Tr?ển cho b?ết: “Sáng nay (28/11 – PV) tô? được b?ết thông t?n 1 đơn vị của VTV tạ? TPHCM, là tổ chức hợp tác vớ? Công ty cổ phần truyền thông Sà? Gòn buổ? sáng đã phát đơn k?ện tô? đến 1 số cơ quan (đơn 1,5 trang gử? cho 4 đơn vị) cho rằng tô? nêu 2 vụ v?ệc trên là vu khống”
Luật sư Tr?ển bày tỏ rõ sự bình tĩnh: “Trong 2 vụ v?ệc trên vớ? chứng cứ như vậy mà còn dám phê phán tô? vu khống” và cho rằng đây là vấn đề nhỏ.
Vấn đề mà theo ông, các cấp thẩm quyền cần phả? làm rõ là có hay không hợp đồng hợp tác g?ữa VTV vớ? Công ty cổ phần truyền thông Sà? Gòn buổ? sáng. Theo ông Tr?ển, g?a đình Thu Uyên ch?ếm 70\% vốn cổ phần của Công ty (chồng là Nguyễn K?m Sánh 40\%, con gá? là Lê Nguyễn Hạnh Duyên 30\%) theo đăng ký k?nh doanh đổ? lần thứ 10 ngày 14/5/2013.
Luật sư Trần Đình Tr?ển nó?: “Phân định tà? chính trên hợp đồng như thế nào? Về t?ền các tổ chức và cá nhân tà? trợ, t?ền quảng cáo; hóa đơn thu ch? do a? phát? Chương trình do a? k?ểm soát? Ngườ? thực h?ện có đủ chuyên môn không và là của tổ chức nào? Tỷ lệ phân ch?a lợ? nhuận ra sao?… Đó là vấn đề lớn mà tô? muốn làm sáng tỏ vì theo thông t?n tô? nắm được đã có 3 doanh ngh?ệp tà? trợ cho chương trình này vớ? số t?ền là 14,5 tỷ”.
Luật sư Tr?ển t?ếp tục ch?a sẻ câu chuyện nhà báo Thu Uyên trên Facebook ngày 28/11. Ảnh: Facebook
Ông Tr?ển tỏ ra bức xúc và gay gắt trước sự v?ệc này: “Không thể để Đà? truyền hình của nhà nước được cá nhân hoặc nhóm lợ? ích lợ? dụng để k?ếm t?ền, còn hậu quả thì Nhà nước và nhân dân phả? gánh chịu. (trong đó dù lớn dù nhỏ có lợ? ích của tô? và các bạn).Cũng không cho phép bất kỳ a? lợ? dụng cơ quan truyền thông của nhà nước nhằm tạo nên sự cạnh tranh th?ếu lành mạnh thu hut nguồn tà? trợ, quảng cáo,…vì lợ? ích cá nhân và lợ? ích nhóm;…”
Phần văn bản Luật sư Tr?ển tố ek?p Thu Uyên. Ảnh: Cắt từ Facebook
Cuố? cùng, luật sư Trần Đình Tr?ển cho b?ết: “Họ đã kh?ếu nạ? thì buộc tô? phả? làm văn bản gử? các cơ quan có thẩm quyền làm sáng tỏ những vấn đề trên để xử lý theo quy định của pháp luật – đó là trách nh?ệm của mọ? công dân chứ không phả? của r?êng tô?”.
Thực tế, trên trang cá nhân của mình, ông Tr?ển chưa đưa ra được chứng cớ chứng m?nh g?a đình nhà báo Thu Uyên đang nắm 70\% cổ phần của Công ty Cổ phần Truyền thống Buổ? sáng cũng như bằng chứng chứng m?nh v?ệc 3 DN tà? trợ cho chương trình số t?ền 14,5 tỉ. Mọ? vấn đề ông Tr?ển đưa ra h?ện đều chỉ nằm ở lờ? nó?.
Bên cạnh đó, ông Tr?ển cũng không còn nhắc lạ? trường hợp anh Nguyễn Hữu Thành như là một m?nh chứng nhằm chứng m?nh chương trình NCHCCCL lừa dố? khán g?ả. Mà có thể nhận thấy rõ vị luật sư này đang công kha? tấn công vào ek?p Thu Uyên, đúng như những gì mà nữ nhà báo "t?ên l?ệu" trước đó.
Cụ thể, trong văn bản phản hồ? trường hợp anh Nguyễn Hữu Thành, nhà báo Thu Uyên đã thẳng thắn: "Tô? b?ết vì sao LS Trần Đình Tr?ển nhằm vào tô? ở thờ? đ?ểm này. Ông Tr?ển có những thân chủ cần đến v?ệc hạ uy tín của tô?, để cản trở tô? và những đồng độ? của tô? trong cuộc đấu tranh chống lừa đảo độ? lốt tâm l?nh? Tô? cũng b?ết rõ ông Tr?ển sẽ định bô? nhọ tô? bằng cách gì nữa, vớ? k?ểu vu khống và chọc ngoáy dư luận như ông Tr?ển đã làm. Ông cứ làm. Những ngườ? vững t?n vào chúng tô? thì vẫn ở đó bên cạnh chúng tô?, và dư luận cũng sẽ tự lựa chọn. Dù là được ủng hộ nh?ều hơn hay ít hơn, chúng tô? vẫn nhất định phả? làm t?ếp những đ?ều đã làm: chặn tay những kẻ lừa đảo thân nhân l?ệt sĩ, và trên nữa, được cùng mọ? ngườ? trong xã hộ? ta tham g?a khô? phục lạ? chữ tâm l?nh đúng nghĩa, thờ cúng mẹ cha ông bà tổ t?ên, thờ những anh hùng l?ệt sĩ và những ngườ? thầm lặng đã mang lạ? cho chúng ta đất nước này, hòa bình này".
H?ện trước những cáo buộc mớ? l?ên quan đến câu chuyện cổ phần, trục lợ?, phía nhà báo Thu Uyên và ek?p chương trình Như chưa hề có cuộc ch?a ly, Công ty Cổ phần Truyền thông Buổ? sáng cùng đà? VTV chưa đưa ra ý k?ến bình luận gì.
Chúng tô? sẽ t?ếp tục cập nhật thông t?n đến độc g?ả!
Thảo Ly
 on a non-object in <b>/www/doisongphapluat-apps/doisongphapluat.com/src/modules/api/data.php</b> on line <b>305</b><br />)
