Gần đây, dư luận vô cùng bức xúc vì những quyết định lạ lùng của ông Thá? Văn Long, G?ám đốc Sở G?áo dục - Đào tạo (GD-ĐT) tỉnh Cà Mau kh? ông này sắp nghỉ hưu.
| Ngô? trường trị g?á 12 tỷ đồng mớ? hoàn thành phần khung. |
*Hàng trăm học s?nh đang lên lớp bình thường thì có lệnh của g?ám đốc đập trường cũ để xây mớ? đạt chuẩn vớ? số vốn đầu tư 12 tỷ đồng do Mạnh Thường Quân tà? trợ.
*Công trình đang xây dở dang phả? tạm ngừng, g?ám đốc sở mượn vốn ngân sách nhưng UBND tỉnh Cà Mau từ chố?. H?ện gần 200 học s?nh t?ểu học đang chịu cảnh học nhờ nhà kho, phòng chức năng, mùa mưa ngập lầy lộ?, mùa nắng bụ? cát mịt mù.
Nỗ? lòng của g?áo v?ên học s?nh vùng sâu
Ngày 7-2-2014, chúng tô? tìm đến Trường T?ểu học (TH) Trần Quốc Toản (thuộc xã An Xuyên), chỉ cách TP.Cà Mau gần 10km nhưng được xem như vùng sâu, vùng xa trên địa bàn. Dẫn chúng tô? mục sở thị, anh T., cán bộ UBND xã An Xuyên, tâm sự: “Tộ? cho g?áo v?ên, học s?nh của trường quá! Mấy tháng qua các em phả? học cảnh tạm bợ, g?áo v?ên g?ờ nghỉ đành ra ngồ? ở gốc cây. Trường cũ còn học được, sở lạ? đập để xây mớ?. Nào ngờ nhà thầu xây dựng bỏ dở dang kh?ến g?áo v?ên, học s?nh lãnh đủ. Xã nh?ều lần k?ến nghị xem xét nhưng b?ết đến bao g?ờ trường mớ? t?ếp tục được? Anh nhìn cảnh lớp học tạm bợ không xót mớ? lạ”.
Qua hơn 3km con đường đất vòng vèo thuộc ấp Tân H?ệp, chúng tô? mớ? đến được ngô? trường đang xây dở dang, vật l?ệu ngổn ngang, một số phòng học chỉ hoàn thành phần khung, mặt bằng mênh mông cát. Hôm chúng tô? đến đúng vào g?ờ g?ả? lao, hàng chục em đang nô đùa trong cá? nắng gay gắt của những ngày tháng ha? kèm theo cá? nóng của cát. Sợ các em h?ếu động làm cát bay vào mắt, ban g?ám h?ệu phả? phân công g?ám thị quản lý.
Thầy Võ Văn Nghĩa, H?ệu trưởng, g?ả? thích: “Mấy tháng nay g?áo v?ên, học s?nh của trường đã quen vớ? cảnh trên: mùa mưa nước ngập lầy lộ?, mùa nắng nóng gay gắt”. Một g?áo v?ên không g?ấu bức xúc: “Các em tuổ? nhỏ lạ? gặp đ?ều k?ện mô? trường thế này ảnh hưởng sức khỏe là cá? chắc. Hễ đến g?ờ vào lớp, g?áo v?ên của trường lạ? mang theo nỗ? ám ảnh lên bục g?ảng”. Khoảng tháng 7-2013, trường nhận được đ?ện thoạ? của Sở GD-ĐT tỉnh Cà Mau yêu cầu đập trường cũ để xây mớ? do được Mạnh Thường Quân tà? trợ vớ? vốn đầu tư 12 tỷ đồng. Nghĩa cử cao đẹp của lãnh đạo sở, mà trực t?ếp là g?ám đốc, kh?ến g?áo v?ên và ngườ? dân ấp Tân H?ệp không g?ấu được vu? mừng, vì chẳng bao lâu nữa Trường TH Trần Quốc Toản sẽ trở thành một trong ba đ?ểm trường trên địa bàn xã đạt t?êu chuẩn chất lượng g?áo dục.
Ngày khở? công, không kèn hoa, chẳng cam kết của nhà thầu cũng như chủ đầu tư là Sở GD-ĐT tỉnh Cà Mau, chỉ một số cán bộ sở thông báo khở? công rồ?... đập trường! Thấy phòng chức năng còn mớ?, nhà trường khẩn th?ết yêu cầu phía thầu chừa lạ? làm kho, kh? lớp học hoàn thành mớ? t?ếp tục đập. Đến cuố? tháng 8-2013, Ban g?ám h?ệu đành mượn trụ sở Ấp văn hóa Tân H?ệp để gần 200 em học nhờ. Một tháng, ha? tháng trô? qua..., nhà thầu lặng lẽ th? công rồ? ngừng hẳn. Thầy Nghĩa nhớ lạ?: “Lúc đó Ban g?ám h?ệu nhờ lãnh đạo xã nà? nỉ nhà thầu th? công ha? phòng học tạm do không thể mượn trụ sở ấp văn hóa được nữa. Sau mấy lần tớ? lu?, họ mớ? đồng ý xây gấp ha? phòng”.
Đằng sau sự nh?ệt tình của g?ám đốc sở
Có dịp chứng k?ến các em học ở lớp tạm, a? cũng nao lòng. Ha? phòng kề nhau nên mỗ? lần g?áo v?ên lớp bên cạnh g?ảng bà?, bên này nghe rõ mồn một. Trước tình thế t?ến thoá? lưỡng nan, g?áo v?ên nảy ra sáng k?ến: kh? lớp bên này k?ểm tra bà? cũ thì bên k?a làm bà? tập. Ngoà? v?ệc không đủ ánh sáng, chỉ cần một cơn g?ó mạnh lướt qua, bụ? cát lạ? bay vào phòng học. Cá? nóng của nắng mùa khô, của cát kèm theo không khí ngột ngạt kh?ến phòng học tạm bợ... như lò nung! Thế mà các học s?nh vẫn phả? chen chúc; phía trên, bàn ghế, th?ết bị dạy và học chồng chất khá nguy h?ểm. Thầy Nghĩa cho b?ết: “Trước bức xúc của g?áo v?ên và phụ huynh, nhà trường đề nghị lãnh đạo TP.Cà Mau can th?ệp. Chúng tô? nghe thông t?n sau Tết nhà thầu sẽ xây t?ếp”.
Vì sao có sự v?ệc lạ lùng trên? Theo ông Lý Khánh Ly, nguyên Bí thư xã An Xuyên, năm 2012 ông quen một cán bộ hưu trí vốn là ngườ? địa phương, h?ện ngụ tạ? TPHCM, vị này hứa sẽ vận động các doanh ngh?ệp tà? trợ cho xã một đ?ểm trường hoành tráng và ông Ly đã chọn Trường TH Trần Quốc Toản.
“Tô? cùng đồng chí chủ tịch UBND xã ha? lần đề xuất UBND TP.Cà Mau mượn xe lên gặp đơn vị tà? trợ và được hứa hẹn rất nh?ệt tình. Sau đó, tô? chuyển công tác khác” - ông Ly g?ã? bày. Một cán bộ UBND xã An Xuyên cho rằng đơn vị tà? trợ là do xã vận động, nhưng họ chỉ hứa.
“Kh? nhận được thông báo của sở, nhà tà? trợ trên đồng ý, g?ao sở làm chủ đầu tư. Chúng tô? vận động một số hộ h?ến đất mở rộng d?ện tích trường. Nguồn vốn, th?ết kế, thờ? g?an hoàn thành..., chúng tô? không nắm được”, vị này ch?a sẻ.
Theo hồ sơ, chúng tô? nhận thấy v?ệc xây dựng trường xuất phát từ sự “nh?ệt tình” của G?ám đốc Sở GD-ĐT Thá? Văn Long. Theo quy định, lẽ ra công trình trên thuộc TP.Cà Mau nhưng sở nhanh chân làm chủ đầu tư để “tự b?ên tự d?ễn”. Kh? đơn vị tà? trợ không thực h?ện lờ? hứa, nhà thầu bỏ lửng v?ệc th? công. Ngày 4-10-2013, sở có văn bản đề xuất Sở Tà? chính, Sở Kế hoạch - Đầu tư tỉnh x?n tạm ứng ngân sách để t?ếp tục th? công. Vừa qua, Chủ tịch UBND tỉnh Cà Mau có văn bản gở? Sở GD-ĐT.
Theo đó, ngày 29-11-2012 UBND tỉnh g?ao sở l?ên hệ vớ? đơn vị tà? trợ để t?ếp nhận k?nh phí và phố? hợp vớ? các đơn vị l?ên quan tr?ển kha? xây trường theo yêu cầu của nhà tà? trợ. Tuy nh?ên, g?ám đốc sở chưa nhận được k?nh phí đã tự ký hợp đồng xây lắp trên cơ sở nhà thầu ứng vốn trước. Đến nay, khố? lượng thực h?ện trị g?á 4,4 tỷ đồng nhưng nhà tà? trợ vẫn chưa chuyển vốn. Do ngân sách tỉnh còn nh?ều khó khăn nên không thể cho sở tạm ứng, v?ệc thực h?ện dự án còn nợ đọng là trách nh?ệm của G?ám đốc Sở GD-ĐT tỉnh Cà Mau. Chủ tịch UBND tỉnh đề nghị g?ám đốc sở tìm g?ả? pháp khắc phục vấn đề trên.
Dư luận hết sức bất ngờ trước sự nh?ệt tình của g?ám đốc sở. Trong thờ? g?an khở? công ngô? trường thật, vốn đầu tư “ảo”, Phó g?ám đốc Sở GD-ĐT tỉnh Cà Mau Cao M?nh Hồng có tờ trình gở? UBND tỉnh Cà Mau x?n kéo dà? thờ? g?an g?ữ chức g?ám đốc sở đố? vớ? ông Long. Theo quy định, đến ngày 17-7-2013 ông này hết nh?ệm kỳ 5 năm sau một lần tá? bổ nh?ệm thì l?ệu có phả? là sự trùng hợp ngẫu nh?ên? Trong thờ? g?an chờ “khắc phục hậu quả”, gần 200 học s?nh và hàng chục g?áo v?ên phả? học tập, g?ảng dạy trong mô? trường ô nh?ễm hơn sáu tháng trờ?. Tất cả xuất phát từ sự nh?ệt tình “mờ ám” của g?ám đốc sở.
Theo Công An
