Vụ án bảo mẫu hành hạ trẻ em vớ? án tù 3 năm cho ha? cô bảo mẫu Lê Thị Đông Phương và Nguyễn Lê Th?ên Lý đã khép lạ? nhưng đây thực sự là "bà? học lớn" cho các g?áo v?ên mầm non th?ếu h?ểu b?ết, kém kỹ năng sư phạm.
Bà Trần Thị M?nh Hả?, h?ệu trưởng Trường mầm non tư thục M?nh Hả? (quận Đống Đa, Hà Nộ?):"3 năm tù cho bị cáo Lê Thị Đông Phương vẫn còn nhẹ..."
Tô? và nh?ều g?áo v?ên thực sự rất đau lòng, phẫn nộ trước sự v?ệc vừa qua ở cơ sở mầm non tư thục Phương Anh.
| Vụ “tra tấn” trẻ mầm non của ha? bảo mẫu từng gây chấn động dư luận |
Hành động của các cô kh?ến chúng tô? bàng hoàng. Chúng tô? - những ngườ? g?áo v?ên mầm non thực sự yêu nghề vẫn luôn động v?ên nhau hết lòng thương yêu trẻ.
3 năm cho các bảo mẫu như vậy là còn nhẹ, mớ? chỉ dừng ở mức cảnh báo. Bà Lê Thị Đông Phương là chủ cơ sở, có bằng cấp nhưng lạ? v? phạm ngh?êm trọng những quy tắc đạo đức nghề ngh?ệp, dung túng cho hành động của thuộc cấp cần phả? xử nặng hơn.
R?êng bà Phương phả? phạt tù 18 năm mớ? đủ để cho những g?áo v?ên khác thức tỉnh, đủ sức răn đe họ không v? phạm. Mô? trường sư phạm không có chỗ cho những g?áo v?ên mất hết tính ngườ? như vậy.
Còn đố? vớ? Th?ên Lý, tô? thấy xử như vậy là đủ sức răn đe. Vì dù sao em cũng là nhân v?ên. Nếu lãnh đạo không bao che, cương quyết thì chắc em không dám làm như vậy. Em còn trẻ nhưng 3 năm cũng không phả? ngắn...
Thầy Trần Tuấn Hậu, g?áo v?ên Trường mầm non thị trấn Thớ? Bình, huyện Thớ? Bình (Cà Mau):"Nỗ? buồn cho nh?ều g?áo v?ên"
Sự v?ệc của các bảo mẫu tạ? TP.HCM là nỗ? buồn cho rất nh?ều những g?áo v?ên đang cần mẫn, hết lòng yêu trẻ trên cả nước. Nhưng họ chỉ là những “con sâu làm rầu nồ? canh”.
| Thầy Trần Tuấn Hậu (Ảnh: VNN) |
Dù còn khó khăn đủ bề nhưng có b?ết bao nh?êu thầy cô mầm non luôn động v?ên nhau dành trọn tình yêu cho con trẻ. Các thầy cô vẫn sáng đến trường sớm, tố? về nhà muộn, co? trường học như g?a đình thứ ha? và các cháu ở lớp cũng như con mình vậy.
Tô? nghĩ vẫn cần có bản án nặng hơn, làm sao đủ sức răn đe những g?áo v?ên ở đâu đó đã hoặc sẽ có hành động tương tự phả? bị xử lí đích đáng.
Bà Đ?nh Thanh Hằng, Phó Trưởng phòng GD-ĐT quận Hoàng Ma? (Hà Nộ?): "Quản lý tốt sẽ hạn chế được v?ệc đau lòng"
Để quản lí các cơ sở mầm non ngoà? công lập vừa qua Phòng GD-ĐT Hoàng Ma? đã tham mưu và được b?ên chế thêm 2 chuyên v?ên lo quản lí, k?ểm tra các cơ sở.
Mỗ? ngườ? phả? phụ trách 3 đến 4 phường, một tháng phả? dành ít nhất 4 ngày k?ểm tra từ 30\% đến 50\% các cơ sở trên địa bàn.
Đặc b?ệt, năm nay chúng tô? đã có quy chế phố? hợp g?ữa phòng GD-ĐT và các phương. Văn bản nêu rất rõ trách nh?ệm của từng bên để kh? sự v?ệc nào như ở TP.HCM xảy ra thì a? sa?, trách nh?ệm như thế nào, không có chuyện đổ lỗ? cho nhau được.
Vớ? những cơ sở đã bị đình chỉ lần 1 nhưng vẫn lén lút hoạt động, phường đó sẽ ra thông báo đình chỉ lần 2 và phố? hợp vớ? công an dỡ b?ển trường, dán thông báo đình chỉ ngay tạ? cơ sở, đồng thờ? thông báo hệ thống thông t?n phường để ngườ? dân nắm được.
Nếu làm chặt các khâu, phát huy trách nh?ệm từng cá nhân, đơn vị sẽ g?ảm th?ểu như sự v?ệc đau lòng như vừa qua.
Bà Phạm Thị Hồng Nga, phó GĐ Sở GD-ĐT Hà Nộ?: "An toàn cho trẻ, trách nh?ệm nặng nề cho trường..."
Sự v?ệc ở TP.HCM rồ? mớ? đây nhất báo chí đưa là ở Hả? Phòng càng đặt ra trách nh?ệm nặng nề cho các trường, các nhà quản lí.
| Bà Phạm Thị Hồng Nga, phó G?ám đốc Sở GD-ĐT Hà Nộ? |
Sở GD-ĐT Hà Nộ? đề nghị các trường lưu ý vô cùng an toàn cho trẻ.
Nhất quyết phả? có quy chế phố? hợp g?ữa phòng g?áo dục và ủy ban nhân dân xã, phường. Đề nghị các phòng GD-ĐT tham khảo quy chế phố? hợp của phòng GD-ĐT để thực h?ện cho tốt. Kh? sự v?ệc xảy ra cứ mở quy chế ra thì xử lí rất nhanh.
Các phòng GD-ĐT cũng cần thông t?n thật nhanh, báo cáo cho lãnh đạo sở để kịp thờ? g?ả? quyết.
Theo V?etnamnet
.jpg)
