Dòng sự kiện
      +Aa-
      Zalo

      Đặng Thành Tâm: Bí bách nên làm bậy như bác sĩ Cát Tường

      DSPL

      (ĐS&PL) - Ông Đặng Thành Tâm đã lấy vụ Thẩm mỹ viện Cát Tường làm ví dụ cho tình cảnh của giám đốc doanh nghiệp, "khó khăn quá dẫn tới nhiều phát sinh, bí bách quá nên có ông làm bậy".

      Ông Đặng Thành Tâm đã lấy vụ Thẩm mỹ v?ện Cát Tường làm ví dụ cho tình cảnh của g?ám đốc doanh ngh?ệp, "khó khăn quá dẫn tớ? nh?ều phát s?nh, bí bách quá nên có ông làm bậy".

      Trao đổ? bên lề Quốc hộ? ngày 1/11 về v?ệc th? tuyển g?ám đốc, tổng g?ám đốc doanh ngh?ệp nhà nước, đạ? b?ểu Quốc hộ? Đặng Thành Tâm (TP.HCM) cho b?ết: Chúng ta đã có chính sách rồ?, nhưng chưa được tr?ển kha?. Các tỉnh, thành mớ? chỉ dừng lạ? ở v?ệc th? tuyển công chức chứ chưa nó? gì đến v?ệc th? tuyển g?ám đốc hay tổng g?ám đốc doanh ngh?ệp nhà nước. 

      Đạ? b?ểu Đặng Thành Tâm (Đoàn TP.HCM). 

      Chính sách thì có rồ? nhưng vấn đề tạ? sao chúng ta lạ? chưa thực h?ện thưa ông?

      Tạ? sao thì tô? cũng chưa thể trả lờ? được. Nhưng tô? nghĩ kh? ngườ? tổng g?ám đốc đó báo cáo lên cấp trên về những lý do hoạt động yếu kém của doanh ngh?ệp và đưa ra những nguyên nhân, sau đó những ngườ? quản lý họ thấy rằng lý do đó hợp lý và b?ện m?nh, bao che cho những hoạt động yếu kém ấy là đúng thì họ không thay. Và vấn đề nữa là sự cả nể.

      Thêm nữa, trong doanh ngh?ệp nhà nước cũng có một hộ? đồng, g?ống như hộ? đồng quản trị, nhưng hộ? đồng ấy không có quyền thay được tổng g?ám đốc nên đành phả? chịu bó tay.

      Tất cả những vấn đề này, chúng ta phả? cùng ngồ? vớ? nhau để tìm ra g?ả? pháp. Quan trọng nhất là chúng ta lựa chọn, tìm ra được một đơn vị nào đó yếu kém, chúng ta phả? th? tuyển từ đơn vị đó để thí đ?ểm thực h?ện. Và kh? đã thí đ?ểm rồ? và thực h?ện thành công thì sẽ được nhân rộng. Nếu không có cá? bắt đầu thì sẽ không bao g?ờ có kết thúc.

      Nếu có doanh ngh?ệp nhà nước tổ chức th? tuyển g?ám đốc hay tổng g?ám đốc thì ông có tham g?a?

      Tô? cũng x?n nó? thật, h?ện nay tô? cũng đang nợ đầm đìa, v?ệc của tô? trong ha? năm tớ? là phả? trả hết nợ. V?ệc của mình thì phả? g?ả? quyết hết đã rồ? mớ? dám nghĩ đến v?ệc khác. 

      H?ện nay, còn hàng chục nghìn nhân v?ên đang trông chờ vào tô?, chứ không phả? cứ thấy chỗ khác ngon hơn là tô? đến th? tuyển. Đ?ều mà tô? quan tâm bây g?ờ, thứ nhất là phả? trả hết nợ, phả? lo đờ? sống cho công nhân được tốt hơn. 

      Tô? sẽ khuyến khích ngườ? nào g?ỏ? thì khuyến khích họ th? vào nơ? khác. Nếu đợ? tô? 2 năm nữa mớ? về hưu thì họ không có cơ hộ? thăng t?ến và nếu công ty còn nợ họ lên thay tô? sẽ phả? gánh vác số nợ còn lạ? nên tô? sẽ rất áy náy. 

      V?ệc của mình thì mình phả? làm cật lực và phả? lo trả hết nợ xong cho nó sòng phẳng, rồ? g?ao lạ? cho anh em nó cũng rất nhẹ nhàng.

      Cũng phả? nó? thật, cuộc đờ? doanh ngh?ệp của mình cũng rất thăng trầm, cũng có lúc hoành tráng, nhưng cũng có lúc cực kỳ be bét, nó? chung là đủ vị, đủ hương sắc, g?ống như mấy nhà thơ muốn làm được thơ hay thì phả? thất tình, muốn thất tình thì phả? có tình yêu đẹp, thì mớ? ra được thơ hay.

      Thế thì ngườ? quản trị cũng thế, gọ? là như một cuộc ch?ến phả? trả? qua tất cả những thất bạ?, thất bạ? tưởng như có thể chết đ? được thì lúc đấy ta mớ? thấy được sự quý g?á của cuộc sống và lúc ấy ngườ? ta mớ? trân trọng quyết định, mớ? thực sự lắng nghe ngườ? khác. 

      Rất may là kh? tô? gặp khó khăn thì cũng đã được ngân hàng g?úp đỡ và lã? suất hàng tháng tô? vẫn lo trả nợ được. Vả lạ? chủ trương tá? cấu trúc của nhà nước cũng đã được thực h?ện. Mình phả? công bằng mà nó? rằng tất cả đều phả? là cố gắng

      Vấn đề th? tuyển g?ám đốc, tổng g?ám đốc doanh ngh?ệp nhà nước, theo ông có nên tr?ển kha? càng sớm càng tốt?

      Đúng vậy. Từ kh? có chủ trương của Đảng là phả? làm rồ?, nhưng tô? cũng không h?ểu sao mã? đến g?ờ vẫn chưa được tr?ển kha?. Tô? có nghe nó? một và? đơn vị nhỏ cũng đã thực h?ện v?ệc này...

      V?ệc này tô? cũng phả? nó? thật, kể tổng g?ám đốc kh? cho nghỉ ngườ? ta cũng rất sợ. Còn rất nh?ều vấn đề, khó khăn quá dẫn tớ? nh?ều phát s?nh, bí bách quá nên có ông làm bậy.

      Bây g?ờ cho ông khác vào, ông k?a nhìn bên ngoà? thì cứ tưởng ngon nhưng kh? nhảy vào chưa chắc đã làm được và nếu bung bét những sa? phạm ra thì không b?ết sẽ thế nào. 

      Đây là một h?ện thực chứ không phả? là đ?ều gì quá đáng cả, bở? vì đó là tình trạng chung, k?nh tế xấu, bí bách thì dẫn đến g?an lận. 

      Ví như vụ Thẩm mỹ v?ện Cát Tường, ông ta đâu muốn làm cho khách hàng chết để ném xác, nhưng bí bách dẫn đến làm l?ều. Để xứ lý thì Bộ Y tế cũng phả? làm tr?ệt để tất cả các cơ sở thẩm mỹ, chứ không phả? đợ? đến lúc sự v?ệc xảy ra mớ? xử lý và chỉ xử lý một mình cơ sở đấy là xong.

      Theo Infonet

      Link bài gốcLấy link
      https://doisongphapluat.nguoiduatin.vn/dspl/dang-thanh-tam-bi-bach-nen-lam-bay-nhu-bac-si-cat-tuong-a7517.html
      Zalo

      Cảm ơn bạn đã quan tâm đến nội dung trên.

      Hãy tặng sao để tiếp thêm động lực cho tác giả có những bài viết hay hơn nữa.

      Đã tặng:
      Tặng quà tác giả
      BÌNH LUẬN
      Bình luận sẽ được xét duyệt trước khi đăng. Xin vui lòng gõ tiếng Việt có dấu.
      Tin liên quan
      Tham ô, lãng phí, “Quốc hội phải liên đới trách nhiệm”

      Tham ô, lãng phí, “Quốc hội phải liên đới trách nhiệm”

      “Quốc hội và đại biểu Quốc hội luôn tự cho mình là vô can trong những sai phạm của bộ máy hành pháp. Theo tôi, Quốc hội phải liên đới trách nhiệm!”, đại biểu Dương Trung Quốc khép lại hơn một ngày thảo luận về tình hình kinh tế xã hội tại nghị trường, sáng 1/11.