(ĐSPL) - Tộ? ác gây căm phẫn của 2 bảo mẫu trường mầm non Phương Anh kh? hành hạ trẻ là không thể chố? cã?. Nhưng đằng sau đó, một bức ảnh tác ngh?ệp của các phóng v?ên về vụ v?ệc này cũng gây nên những tranh cã? không kém phần gay gắt.
Mớ? đây xuất h?ện một cl?p vạch trần bộ mặt tàn ác của 2 bảo mẫu trông trẻ tạ? trường Mầm non tư thục Phương Anh ((phường H?ệp Bình Phước, quận Thủ Đức, TP.HCM) . Ngay sau kh? xuất h?ện, cl?p đã lan truyền mạnh mẽ trên các d?ễn đàn mạng, tạo nên một làn sóng phẫn nộ trong dư luận. Sau đó, ha? bảo mẫu được xác định là Lê Thị Đông Phương và Nguyễn Lê Th?ên Lý ngay sau đó đã bị cơ quan công an tạm g?am phục vụ cho quá trình đ?ều tra.
Hình ảnh bảo mẫu hành hạ trẻ mầm non gây chấn động dư luận, tạo nên làn sóng phẫn nộ.
Nhưng dư luận lạ? một lần nữa dậy sóng kh? bức ảnh gh? lạ? cảnh hậu trường tác ngh?ệp của các phóng v?ên báo chí. Trong bức ảnh, 2 bảo mẫu hành hạ trẻ đứng dựa lưng vào tường, cú? gằm mặt để cho một nhóm phóng v?ên đứng chụp hình. Bức ảnh được một nhà báo chụp vào tố? 17/12, kh? 2 bảo mẫu Lý và Phương bị tr?ệu tập trên cơ quan công an quận Thủ Đức kh?ến nh?ều ngườ? phả? suy ngẫm, tạo nên những luồng ý k?ến trá? ch?ều.
Một số ý k?ến cho rằng, bức ảnh này là hoàn toàn bình thường, không có gì đáng bàn cã?, bở? đây là đặc thù nghề ngh?ệp của phóng v?ên, kh? có sự k?ện, có thông t?n thì họ phả? tác ngh?ệp, phả? săn t?n, chụp ảnh, phỏng vấn… để cung cấp cho độc g?ả những thông t?n chân thực nhất. Bên cạnh đó, 2 bảo mẫu độc ác này đáng bị trừng trị như thế, thậm chí là hơn thế, bở? hành v? mà họ gây ra là không thể chấp nhận được. Nh?ều độc g?ả còn tỏ ra bức xúc, cho rằng nếu mình là một trong những phóng v?ên có mặt trong bức ảnh, có thể mình còn không g?ữ được bình tĩnh để chụp ảnh mà lao vào “xử” luôn ha? “ác quỷ” này.
Tuy nh?ên, bên cạnh đó, đạ? đa số ý k?ến đều lên t?ếng phản đố? cách tác ngh?ệp của các phóng v?ên trong bức ảnh.
Bạn đọc Hà Lê bày tỏ: “Mình phát đ?ên từ sáng về 2 kẻ k?a rồ?! Nhưng nó? thật, cá? cảnh họ đứng dựa tường thế k?a, còn phóng v?ên tác ngh?ệp hồ hở? đứng lên bàn chĩa máy, phản cảm!”.
Bạn đọc Hoàng Dư Hà ch?a sẻ: “Có cần phả? đến mức này không? Án thì cũng có khung, phạm nhân thì cũng còn g?a đình và các mố? quan hệ xã hộ? khác. Hơn nữa, ngườ? xấu hôm nay vẫn có thể là ngườ? tốt trong tương la?. Còn một góc nhìn nữa cho ta thấy sau kh? bị tố, bị bắt, họ đã đang trong thế yếu rồ?. Các cụ nhà mình có dạy: “Khôn không quá lẽ, khỏe không quá lờ?”. Nếu đây là bức ảnh thật thì tô? x?n nó? vớ? các nhà báo rằng, hãy để lạ? cho ngườ? ta một con đường”.
Bức ảnh về cảnh tác ngh?ệp của phóng v?ên gây nh?ều tranh cã? gay gắt. (Nguồn: Facebook nhà báo An Nhơn)
Bạn đọc Trần Ngọc Thịnh cho rằng: “Có lẽ công an quận Thủ Đức nên chụp một hình và gử? cho phóng v?ên báo chí kh? họp báo thì hay hơn là để các bạn “kền kền” vào xâu xé k?ểu “đấu tố” thế này, trông quá phản cảm!”.
Nhà báo Trần Đăng Tuấn phân tích rõ: “Các nhà báo có thể không hoàn toàn chủ động trong tình huống này. Họ cần có ảnh. Nhưng phả? có a? đó quyết định v?ệc để các nhà báo t?ếp xúc vớ? ngh? phạm trong bố? cảnh như thế nào. Để v?ệc hành nghề báo chí d?ễn ra trong bố? cảnh như thế này là không nên, là không phù hợp cả về khía cạnh pháp lý và đạo đức. Cho dù các ngh? phạm đã làm đ?ều vô cùng xấu xa, vẫn phả? dành cho ngườ? ta những đ?ều k?ện bình thường của công dân kh? báo chí t?ếp cận”.
Ngay sau một loạt tranh cã? nổ ra, một phóng v?ên có mặt trong bức ảnh, là ngườ? trèo lên bàn tác ngh?ệp và được cho là có nụ cườ? “bí h?ểm” cũng đã lên t?ếng: “X?n chào các anh/chị/bạn/em đồng ngh?ệp hay không phả? đồng ngh?ệp. Mình là ngườ? đứng hả hê trên bàn chụp ảnh phản cảm, con kền kền trong bầy kền kền, thành v?ên độ? hành quyết… mà một số anh/chị/bạn/em đồng ngh?ệp hay không phả? đồng ngh?ệp nhận xét. Trước hết mình x?n cảm ơn mọ? ngườ? vì đã nhận xét chân thật. Về nghề ngh?ệp, bạn nào làm báo trong trường hợp đó nó? r?êng và trong một sự k?ện nhạy cảm nó? chung, khẳng định trực t?ếp vớ? tô? sẽ không chụp?
Tô? đứng trên bàn để chụp vì tính tô? không thích lẫn lộn góc nhìn của mình vớ? bất kỳ a? dù cùng một sự k?ện. Về lương tâm nghề ngh?ệp thì tô? cườ? trong lúc tác ngh?ệp có gì là sa? nhỉ? Vì lúc đó tô? trêu một nữ đồng ngh?ệp rằng em ơ? em đứng sát đố? tượng quá ngườ? ta nhầm bây g?ờ. Các nhà đạo đức báo chí làm ơn nhớ rằng đây không phả? tác ngh?ệp đám tang. Tô? cũng là ngườ? đầu t?ên và duy nhất ch?a sẻ vớ? đồng ngh?ệp rằng đây là bản án đầu t?ên mà 2 bảo mẫu phả? nhận. Kêu gọ? mọ? ngườ? dừng chụp, họ đủ ê chề rồ? cũng là tô?…”.
Còn rất nh?ều ý k?ến xung quanh bức ảnh ấy, bênh vực có, phản đố? có, và chắc chắn rằng trong suốt thờ? g?an tớ?, dư luận sẽ còn nh?ều lần phả? nhắc đến chuyện này bở? vụ v?ệc đang trở thành đ?ểm nóng trên các d?ễn đàn mạng và cả dư luận ngoà? xã hộ?.
Anh Thư
