Vụ v?ệc bảo mẫu Hồ Ngọc Nhờ hành hạ đến chết bé tra? 18 tháng tuổ? đã hé lộ thêm những tình t?ết bất ngờ, chấn động. Tất cả xuất phát từ độ tuổ? của Nhờ.
Chồng của bảo mẫu bị tình ngh? g?ao cấu vớ? trẻ em
Thông t?n trên V?etnamnet, một cán bộ công an Q.Thủ Đức, TP.HCM cho b?ết, cơ quan này đang xem xét xử lý chồng của bảo mẫu Hồ Ngọc Nhờ (SN 1995, ngụ Cần Thơ) là Phan Thanh Sơn (SN 1991, quê Thốt Nốt, Cần Thơ) về hành v? “g?ao cấu vớ? trẻ em”. Bở? lẽ lúc Sơn và Nhờ có con, Nhờ chưa đủ tuổ? vị thành n?ên (h?ện nay con của Nhờ được 2 tuổ?).
Trước đó, do hoàn cảnh g?a đình quá khó khăn nên anh Sơn và chị Nhờ thương nhau và về chung sống chứ không có đ?ều k?ện tổ chức đám cướ? và cũng chưa đăng ký kết hôn. Hàng ngày 2 vợ chồng làm thuê cho một xưởng gỗ nhưng từ kh? Nhờ s?nh con thì nghỉ v?ệc ở nhà chăm sóc con mình và nhận trông trẻ đế k?ếm thêm thu nhập.
Tạ? thờ? đ?ểm anh Sơn và Nhờ có quan hệ vớ? nhau và s?nh con thì Nhờ chưa đủ 18 tuổ?, chưa đủ tuổ? chịu trách nh?ệm về các hành v? của mình trước pháp luật. Dù mố? quan hệ của 2 ngườ? xuất phát từ tình yêu, đến vớ? nhau tự nguyện và đã có con vớ? nhau nhưng do thực h?ện hành v? g?ao cấu kh? Nhờ chưa đủ tuổ? theo quy định thì hành v? của Sơn cũng sẽ phả? chịu sự trừng phạt của pháp luật.
Không thể tử hình bảo mẫu hành hạ đến chết bé 18 tháng tuổ?
Hành động của bảo mẫu Hồ Ngọc Nhờ dấy lên làn sóng căm phẫn trong dư luận mấy ngày qua. Theo đó, nh?ều ngườ? đã không k?ềm được nỗ? tức g?ận kh? ví bảo mẫu này như con “ác thú” hay “quỷ độ? lốt ngườ?” và hành v? của Nhờ phả? chịu mức án tử hình.
Xung quanh vụ v?ệc này, trả lờ? trên Ngườ? đưa t?n, luật sư Nguyễn Hồng Bách, Đoàn luật sư TP.Hà Nộ? nêu quan đ?ểm: “Tử hình là b?ện pháp trừng phạt dành cho một ngườ? đã bị kết tộ? kh? mà tòa án cũng như cơ quan tư pháp thấy cần phả? loạ? bỏ vĩnh v?ễn ngườ? đó ra khỏ? đờ? sống xã hộ?. Cần phả? nhìn nhận án tử hình là thất bạ? của nền tư pháp, của chế độ xã hộ?, kh? mức độ quản lý con ngườ? chưa đạt đến độ phòng hơn là chống. Dù rằng hành động đánh một đứa trẻ mớ? hơn 1 tuổ? dẫn đến tử vong của Hồ Ngọc Nhờ là quá dã man, nhưng không thể tử hình vớ? thị được”.
Luật sư Bách lý g?ả?: “Căn cứ theo những gì mà Hồ Ngọc Nhờ đã kha? nhận thì Nhờ không có chủ ý, không có động cơ g?ết ngườ?. V?ệc làm chết cháu bé là ngoà? ý muốn.Tuy nh?ên, Hồ Ngọc Nhờ sẽ bị khở? tố tộ? G?ết ngườ? theo đ?ểm c, khoản 1 – đ?ều 93 (Bộ luật Hình sự 1999). Mức hình phạt cao nhất mà Nhờ sẽ phả? nhận là chung thân hoặc 20 năm tù”.
Trước đó, ngày 16/11, chị Võ Thị Huyền chở con tra? là bé Đỗ Nhất Long (18 tháng tuổ?) đến nhờ Hồ Ngọc Nhờ (P.L?nh Trung, Q.Thủ Đức, TP.HCM) trông vớ? g?á 1,5 tr?ệu đồng/tháng. Trong lúc cho ăn, bé Long khóc mã? nên Nhờ đã cầm tay chân bé xách ngược lên để dọa cho bé nín nhưng tuột tay làm bé ngã xuống nền nhà.
Nhờ còn dùng chân đạp mạnh lên ngực, bụng bé rồ? bỏ đ? vệ s?nh. Khoảng 20 phút sau, bảo mẫu này quay ra thấy bé Long nằm bất động trên nền nhà thì ấn tay lên ngực bé để cấp cứu nhưng bé vẫn không cử động. Lúc này, Nhờ mớ? tr? hô ngườ? dân xung quanh chở bé đ? cấp nhưng bé đã tử vong.
Kết quả khám ngh?ệm tử th? cho thấy, bé Long bị tụ máu ở vùng cổ, sưng màng sụn thanh khí quản. Ha? phổ? bị dập, bầm tụ máu vùng trung thất trước, rách màng ngoà? t?m bên phả?, vỡ t?ểu nhĩ phả? và rách gan.
Ngày 18-11, thượng tá Đoàn Văn Phê - phó trưởng Công an Q.Thủ Đức (TP.HCM) - cho b?ết cơ quan này đang hoàn tất hồ sơ vụ án để chuyển ngh? can Hồ Ngọc Nhờ (18 tuổ?, tạm trú P.L?nh Trung, Q.Thủ Đức) lên Công an TP.HCM để t?ếp tục đ?ều tra, xử lý về hành v? "g?ết ngườ?" theo thẩm quyền.
Đ?ều 93. Tộ? g?ết ngườ? – Bộ luật hình sự 1999 quy định: Ngườ? nào g?ết ngườ? thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ mườ? ha? năm đến ha? mươ? năm, tù chung thân hoặc tử hình: a) G?ết nh?ều ngườ?; b) G?ết phụ nữ mà b?ết là có tha?; c) G?ết trẻ em; d) G?ết ngườ? đang th? hành công vụ hoặc vì lý do công vụ của nạn nhân; … |
Theo Soha
