(ĐSPL) - Một ngườ? bạn tình nguyện v?ên nó? vớ? tô? rằng, họ đang g?úp đỡ cho một ngườ? đàn ông g?à, bị l?ệt nửa ngườ?, bị vợ, con bỏ đó? trên gác 2 tạ? căn nhà 3 tầng. Đằng sau câu chuyện này là gì và sự thật là như thế nào?
Cám cảnh ngườ? đàn ông dùng dây kéo thức ăn
Ngườ? đàn ông trong câu chuyện này là Đàm Quang Anh (s?nh năm 1955), h?ện sống trong tầng 2 của ngô? nhà 3 tầng ở số 26, ngõ 823/19 đường Hồng Hà, Hà Nộ?. Ông bị l?ệt từ thắt lưng trở xuống đã 6 năm nay, phần chân đã bị teo lạ?. Do phả? nằm nh?ều và không được vệ s?nh nên phần mảng lưng của ông Anh đã có dấu h?ệu hoạ? tử, rỉ nước. Qua tìm h?ểu của PV báo ĐSPL, trước đây, ông sống cùng vợ là bà T.B. Loan (SN 1957) và cô con gá? tên Đ.T.P. (SN 1988) trong ngô? nhà này. Cách đây hơn 2 tháng, ha? mẹ con bà Loan dọn đ? ở nơ? khác. Bà Loan lý g?ả? v?ệc không ở nhà cùng chồng: "Vì không có t?ền thuê ngườ? dọn, mô? trường không tốt nên không thể ở được nữa. Và? ba ngày, tô? qua lạ?, mang đồ ăn đến t?ếp tế cho chồng, chủ yếu là đồ ăn có thể để được lâu mà không bị ô? th?u".
Bà Loan - vợ ông Anh trước căn nhà khóa.
Câu chuyện sẽ mã? là chuyện r?êng của mỗ? g?a đình nếu không có v?ệc, độ? tình nguyện nhận được một lờ? đề nghị g?úp đỡ từ chị H. (SN 1983), cháu ông Anh về v?ệc mang đồ ăn đến cho ông Anh. Chị N. ở độ? tình nguyện, ngườ? nhận lờ? g?úp đỡ ông Anh đã trao đổ? qua đ?ện thoạ? và được ông Anh cho b?ết: "Đã bị bỏ đó? suốt mấy hôm". Tính từ ngày 13/9/2013 cho đến nay, ông Anh vẫn l?ên lạc nhờ độ? tình nguyện cung cấp đồ ăn. Tuy nh?ên, căn nhà thường xuyên khóa cửa, kh?ến cho v?ệc g?úp đỡ của độ? tình nguyện trở nên khó khăn. Chị N. cho b?ết: "Tố? 13/9/2013 tô? mang cho bác bánh mỳ và mấy hộp sữa. Tô? đ?ện thoạ?, lâu sau thấy một cá? dây được thả xuống, đầu dây là một cá? tú? bóng. Tô? bỏ 3 hộp sữa TH vào nhưng kéo được một đoạn thì hộp sữa bị rơ? xuống. Gọ? đ?ện, bác Anh bảo nặng quá, không kéo được, cháu cho một hộp sữa một cá? bánh mỳ thô?. Phả? mất đến gần một g?ờ đồng hồ để bỏ đồ vào tú?, chờ kéo lên, thả xuống rồ? lạ? kéo lên, chúng tô? mớ? chuyển hết được đồ ăn lên cho bác Anh. Đồ ăn bác yêu cầu thường là bánh mỳ vì có thể để được lâu. Tô? cũng mua thêm sữa, hôm rằm, tô? mang thêm chuố? vớ? mấy quả hồng. Có lần bác nhờ mua thuốc g?ảm đau, hạ sốt, nghĩ là bác không ăn được đồ ăn cứng nên tô? mang cháo. Hôm rồ?, tô? mua phở xào theo yêu cầu của bác nhưng chờ mã?, mà không thấy bác thả dây xuống để kéo đồ ăn lên".
Căn phòng ông Anh h?ện đang sống.
Kh? không chuyển được đồ ăn lên, nhóm của chị N. nhờ hàng xóm x?n số đ?ện thoạ?, gọ? bà Loan không nghe máy. Hàng xóm gọ? g?úp, bà Loan nhấc máy và trả lờ? rằng đã mang đồ ăn qua cho chồng rồ? và khuyên mọ? ngườ? đừng có t?n ông ta nó? bậy. Nhóm tình nguyện của chị N. đ?ện thoạ? lạ?, ông Anh cho b?ết: "Ăn đồ khô mã? không ăn nổ? nữa, khó nuốt quá nên tô? thèm bát phở". Tuy nh?ên, buổ? hôm đó, độ? tình nguyện cũng không tìm ra cách nào đưa phở lên cho ông Anh do nhà vẫn khóa.
Ngườ? trong cuộc nó? gì?
Do bệnh nặng nên suốt 6 năm qua, ông Anh được anh em g?úp đỡ, chu cấp t?ền hàng tháng để thuê ngườ? g?úp v?ệc chăm sóc. Và? tháng trở lạ? đây thì không như trước. Ông Nguyễn Hữu Cầm, tổ trưởng tổ 31, khu phố 8, phường Chương Dương, Hà Nộ? cho b?ết: "G?a đình gồm vợ, con, anh em ông Anh họp bàn chưa đưa đến g?ả? pháp gì. Ha? ông anh ra về từ đó cũng không thấy quay lạ?".
Ch?ều 18/10, chúng tô? đã có cuộc gặp gỡ vớ? bà Loan để xác m?nh sự v?ệc: "Có hay không v?ệc bỏ đó? chồng?". Bà Loan khẳng định: "Không hề có chuyện đó. Tô? vẫn mang đồ ăn cho chồng tuy không được thường xuyên. Và g?ả? pháp cho v?ệc không thường xuyên ấy là mua đồ sẵn, những thứ không th?u hỏng được để chồng ăn dần. Có gì ăn nấy, mua bánh hay ăn đồ ăn sẵn thô?, chứ hạt gạo trong nhà không có, lửa cũng hỏng". Bà khẳng định rằng mình là ngườ? có quá nh?ều trách nh?ệm vớ? chồng, bở? g?ờ chỉ còn mình bà làm v?ệc này, chứ không a? còn muốn t?ếp xúc vớ? ông Anh nữa, do ông Anh đã có những cư xử không tốt.
Lý g?ả về v?ệc căn phòng bốc mù? hô?, ông Anh không được vệ s?nh chu đáo, bà Loan g?ả? thích: "Từ khoảng 3 tháng nay không có ngườ? g?úp v?ệc, tô? phả? đảm nh?ệm v?ệc đó. Tô? vẫn nó? là làm theo khả năng và theo đ?ều k?ện sức khỏe. Hàng xóm xung quanh phản ánh về tình trạng mù? hô? hám bốc ra từ căn nhà. Tuy nh?ên, do sức khỏe không được tốt, nên tô? chỉ có thể làm được đến vậy. Đ?ều k?ện k?nh tế không có, nên không thuê được ngườ?, bản thân mình thì cũng không đủ sức dọn dẹp hết được". Chìa ch?ếc đ?ện thoạ? ra, bà bảo: "Như hôm nay (18/10/2013) đã gọ? 4 ngườ? g?úp nhưng có a? đến đâu, không a? muốn làm, cũng phả? nịnh os?n ghê lắm".
Về tình trạng sức khỏe của ông Anh, ông Nguyễn Hữu Cầm lên tận phòng, xác nhận ông vẫn tỉnh táo, vẫn chào hỏ? được. Tuy nh?ên, v?ệc vệ s?nh không tốt kh?ến tình trạng lở loét của ông Anh càng ngh?êm trọng. Vẫn nhận là có trách nh?ệm vớ? chồng và t?ếp tế đồ ăn cho chồng đầy đủ, song v?ệc một ngườ? bị l?ệt, nằm một chỗ, đ?ều k?ện ăn uống thường xuyên lạ? là đồ khô (bánh mỳ, mỳ tôm) và phả? sống một mình trong căn phòng tầng 2 chật chộ? kh?ến chúng tô? không khỏ? băn khoăn. L?ệu có sự đùn đẩy và trốn tránh trách nh?ệm trong v?ệc chăm sóc ông Anh lúc này nên được h?ểu như thế nào?
Ông Cầm cho b?ết: "Mỗ? g?a đình đều có những khúc mắc r?êng, khó g?ả? quyết. Tuy nh?ên, hàng xóm cũng xác nhận, từ kh? chuyển đ?, không thấy cô con gá? về nhà thăm bố và bà Loan thì và? ba ngày mớ? thấy qua lạ?". Phóng v?ên có yêu cầu lên thăm ông Anh, thuyết phục rất lâu bà Loan mớ? đồng ý. Và chúng tô? đã tận mắt chứng k?ến, căn phòng ông Anh ở rất chật hẹp, bốc mù?. Ngườ? đàn ông gầy gò, yếu ớt nằm đắp chăn trên ch?ếc g?ường nhỏ, xung quanh đồ đạc bừa bộn, mất vệ s?nh, trông rất thương tâm. Ông Anh cho b?ết: "Đã 3 tháng nay không b?ết mù? hạt cơm, 5 - 6 ngày mớ? có ngườ? về. Tô? có cá? ống nhựa và cá? sợ? dây n?lon, a? cho tô? cá? gì thì tô? thòng xuống kéo lên ăn...".
Câu chuyện tưởng đơn g?ản chỉ là v?ệc nộ? bộ của một g?a đình, song nó lạ? dấy lên một trăn trở về trách nh?ệm và tình thân trong cuộc sống g?a đình ngày nay...
Không còn là vấn đề đạo đức nữa...
Trao đổ? về vấn đề trên, luật sư Nguyễn Cẩm, Chủ nh?ệm đoàn Luật sư Hả? Phòng bức xúc: "Ngườ? g?à cần được chăm sóc theo đúng sắc lệnh của Nhà nước. Ngườ? g?à bị ốm, l?ệt càng phả? được quan tâm, chăm sóc hơn. Chăm sóc chồng, cha g?à bệnh tật không chỉ là nghĩa vụ, trách nh?ệm mà còn là quyền lợ? của ngườ? làm vợ, làm con. V?ệc bỏ đó?, không chăm sóc chồng để độ? tình nguyện v?ên phả? g?úp đỡ là dấu h?ệu của hành v? v? phạm pháp luật. Vợ và con ông Anh không thể đổ lỗ? ông ấy đố? xử không tốt hoặc anh em ông ấy không g?úp đỡ mà bỏ mặc chồng như thế được. Như thế là tộ? ác chứ không phả? là tình thương. V?ệc không chăm sóc, vệ s?nh cho chồng, gây ra hoạ? tử thịt, làm bệnh nặng thêm, đó là dấu h?ệu của hành v? cố ý g?ết ngườ?. Đây không phả? là vấn đề đạo đức nữa, chính quyền địa phương, công an sở tạ? phả? vào cuộc, làm rõ trách nh?ệm của vợ và con ông Anh đố? vớ? ông. Không thể để chuyện r?êng của g?a đình ông Anh làm ảnh hưởng đến hàng xóm về vệ s?nh, bức xúc cho dư luận xã hộ?".
Trần Phượng
