Báo Lao động đưa tin, sáng 23/1, kết thúc phần thẩm vấn, đại diện VKSND Cấp cao tại Hà Nội (VKS) đã nêu quan điểm giải quyết vụ án với 18 người kháng cáo liên quan vụ sách giáo khoa giả. Theo đó, VKS đề nghị y án 9 năm tù với bị cáo Trần Hùng - cựu Cục Phó Cục Quản lý thị trường, cựu Tổ trưởng Tổ 304, Tổng cục Quản lý thị trường về tội "Nhận hối lộ".
Với Cao Thị Minh Thuận - Giám đốc Công ty Phú Hưng Phát, VKS đề nghị 8 năm tội "Sản xuất, buôn bán hàng giả" (án sơ thẩm là 10 năm tù).
Đối với Lê Việt Phương - cựu Đội phó Quản lý thị trường 17, VKS đề nghị 30 tháng tù cho hưởng án treo về tội "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ" (án sơ thẩm 30 tháng tù giam).
Ngoài ra, VKS đề nghị giảm án cho 9 bị cáo khác và đề nghị bác kháng cáo của 6 người về tội "Sản xuất, buôn bán hàng giả".
Trước nội dung kêu oan của ông Trần Hùng, đại diện VKS khẳng định kháng cáo của bị cáo là không có căn cứ. Cơ quan công tố cáo buộc ông Hùng đã lợi dụng chức vụ quyền hạn, thông qua Nguyễn Duy Hải nhận 300 triệu đồng của Thuận để tác động xử lý vụ việc Công ty Phú Hưng Phát.
Do đó, VKS thấy bị cáo Trần Hùng bị cấp sơ thẩm xét xử tuyên phạt 9 năm tù là "không oan", báo Tuổi trẻ đưa tin.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Trần Hùng vẫn một mực kêu oan. Trước đó, trong phần xét hỏi ngày 22/1, ông Trần Hùng liên tục phản bác cáo buộc nhận hối lộ 300 triệu. Cựu cục phó khẳng định Nguyễn Duy Hải từng đến phòng làm việc của mình, ở trước mặt 2 người khác, nói Thuận có 300 – 400 triệu đồng biếu tổ công tác.
"Tuy nhiên lúc đó tôi đuổi Hải và mắng luôn, mày định hối lộ tao à, biếu xén cái gì", ông Hùng nói và cho biết sau đó Hải đi ăn trưa còn ông Hùng về nhà vì buổi trưa có giỗ ông nội, không có chuyện ông nhận tiền. Việc ông Hải quay trở lại phòng làm việc của ông Hùng sau khi ăn trưa thì ông Hùng không biết.
Cuối phần trình bày, ông Trần Hùng khẳng định: "Suốt 10 năm công tác không ai sản xuất, kinh doanh hàng giả mua chuộc được tôi".
Cũng tại phiên tòa, bị cáo Cao Thị Minh Thuận (giám đốc Công ty Phú Hưng Phát), khai không biết Trần Hùng là ai, nhưng được nghe ông Hùng là người có vai trò trong xử lý việc mình buôn sách lậu nên nhờ Nguyễn Duy Hải tác động, đưa tiền.
Xem thêm: Cựu Cục phó Trần Hùng tiếp tục kêu oan tại phiên tòa phúc thẩm
Thuận chuẩn bị số tiền 300 triệu gồm 4 cọc 500.000 đồng và 5 cọc 200.000 đồng, để trong túi ni lông đen trước khi giao cho bị cáo Nguyễn Mạnh Hà - giám đốc một công ty in - để người này chuyển cho Nguyễn Duy Hải.
Chủ tọa đặt vấn đề tiền được chuyển cho 2 - 3 người, có chắc nó đến được tay Trần Hùng? Bị cáo Thuận cho hay không biết đường đi của số tiền 300 triệu nhưng sau khi đưa tiền, việc của bà "được xử lý nhẹ".
Tại phiên tòa sơ thẩm hồi tháng 7/2023, ông Trần Hùng bị TAND TP Hà Nội tuyên 9 năm tù về tội nhận hối lộ. Ông Hùng lãnh án cao thứ 2 trong 36 người bị xét xử, sau bà Cao Thị Minh Thuận (10 năm tù) - người bị xác định cầm đầu đường dây sách lậu.
Theo bản án sơ thẩm, từ đầu năm 2021 đến tháng 6/2021, bị cáo Cao Thị Minh Thuận, Giám đốc Công ty Phú Hưng Phát, cùng đồng phạm sản xuất, nhập kho tổng cộng gần 9,5 triệu quyển sách giáo khoa giả với tổng giá trị hơn 260 tỷ đồng. Nhóm này đã tổ chức tiêu thụ hơn 6,3 triệu quyển. Đáng chú ý, trước khi đường dây sách giáo khoa giả do bị cáo Thuận điều hành bị phát hiện, vào tháng 7/2020, Công ty Phú Hưng Phát từng bị Đội Quản lý thị trường số 17 kiểm tra, thu giữ hơn 27.300 quyển sách giáo khoa giả. Vụ việc này là khởi nguồn cho hành vi phạm tội mà ông Trần Hùng bị cáo buộc. Theo đó, biết ông Trần Hùng là người trực tiếp chỉ đạo xử lý vụ việc, bị cáo Thuận thông qua bị cáo Nguyễn Duy Hải (lao động tự do) đưa cho ông Hùng 300 triệu đồng, để nhờ giúp đỡ. Nhận tiền, ông Trần Hùng hướng dẫn bị cáo Thuận thay đổi lời khai về nguồn gốc số sách, đồng thời can thiệp, tạo điều kiện xử lý vụ việc theo hướng vi phạm hành chính thay vì chuyển sang cơ quan điều tra. |
Bảo An (T/h)
