Tòa mở lại phần xét hỏi sau thời gian nghị án
Sáng 25/5, sau 2 ngày xét xử và 3 ngày nghị án, Tòa phúc thẩm TAND Tối cao quyết định quay lại phần xét hỏi theo đề nghị của đại diện VKS, nhằm làm rõ một số tình tiết liên quan đơn xin giảm án của 2 cựu Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm Nguyễn Thanh Phong và Trần Việt Nga cùng 32 bị cáo khác trong vụ án xảy ra tại Cục An toàn thực phẩm, Bộ Y tế.
Tại phiên tòa, chủ tọa thẩm vấn lại bị cáo Phong cùng một số bị cáo là chuyên viên của Cục An toàn thực phẩm để làm rõ hơn mục đích, động cơ khi nhận tiền của các doanh nghiệp trong quá trình giải quyết hồ sơ.
Bị cáo Nguyễn Thanh Phong và Trần Việt Nga .
Trả lời HĐXX, bị cáo Phong tiếp tục giữ nguyên lời khai trước đó, khẳng định “không nhận tiền để bỏ qua các sai phạm”. Cựu Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm thừa nhận đã đồng ý cho chủ trương nhận tiền sau khi cấp dưới báo cáo việc làm ngoài giờ để hướng dẫn doanh nghiệp dịch thuật, công chứng hồ sơ nên doanh nghiệp “cảm ơn”.
Bị cáo Phong cũng thừa nhận “đó là cái sai của mình” nhưng cho rằng không có hồ sơ nào được cấp phép sai quy định. Theo lời khai của bị cáo, nhiều doanh nghiệp lớn có bộ phận pháp chế nên chuẩn bị hồ sơ tốt, chỉ cần hướng dẫn một lần là có thể hoàn thiện và đã có rất nhiều hồ sơ không cần "bôi trơn" vẫn được cấp phép.
“Bị cáo không bao giờ nhận tiền để bỏ qua sai phạm cho các hồ sơ. Tỷ lệ hồ sơ không có tiền vẫn được cấp phép là rất lớn”, bị cáo Phong phân trần trước tòa.
Một số bị cáo là chuyên viên được xét hỏi lại cũng khai không nhận được chỉ đạo về việc nhận tiền của doanh nghiệp để bỏ qua sai phạm. Các bị cáo này cho biết có nhiều trường hợp doanh nghiệp không đưa tiền, nhưng hồ sơ đầy đủ, đúng quy định thì vẫn được duyệt để trình cấp phép.
Việc quay lại phần xét hỏi diễn ra sau khi HĐXX đã nghị án kéo dài 3 ngày. Nội dung xét hỏi bổ sung tập trung vào việc làm rõ bản chất khoản tiền các bị cáo nhận từ doanh nghiệp, cũng như mối liên hệ giữa việc nhận tiền và quá trình thẩm định, cấp phép hồ sơ tại Cục An toàn thực phẩm.
Hai cựu Cục trưởng mong được giảm nhẹ hình phạt
Trước đó, vào chiều 21/5, sau khi kết thúc phần tranh luận, HĐXX cho các bị cáo nói lời sau cùng trước khi nghị án. Bị cáo Nguyễn Thanh Phong gửi lời xin lỗi tới lãnh đạo Đảng, Nhà nước, các bộ, ngành, cơ quan tố tụng, nhân dân cả nước và các doanh nghiệp liên quan. Bị cáo Phong cho rằng sai phạm trong vụ án là bài học đau xót, không chỉ với bản thân và các đồng phạm mà còn với những người làm công tác quản lý.
Cựu Cục trưởng Nguyễn Thanh Phong nói phía sau các bị cáo là nhiều người có trình độ chuyên môn cao, được Nhà nước đào tạo, nên việc vướng vào lao lý là mất mát lớn. Bị cáo Phong mong tòa phúc thẩm xem xét giảm nhẹ hình phạt theo đề nghị của Viện kiểm sát để các bị cáo có cơ hội cải tạo, sớm trở lại cộng đồng.
Toàn cảnh phiên tòa.
Bị cáo Trần Việt Nga cũng gửi lời xin lỗi tới lãnh đạo Đảng, Nhà nước, ngành y, các doanh nghiệp liên quan và người dân cả nước. Bị cáo Nga bày tỏ sự ân hận, mong nhận được khoan hồng của pháp luật, đồng thời đề nghị HĐXX đánh giá toàn diện tính chất, mức độ hành vi và các tình tiết giảm nhẹ để sớm được trở về với gia đình, xã hội.
Riêng với bị cáo Lê Hoàng, chồng bị cáo Nga, cựu Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm đề nghị tòa xem xét hoàn cảnh gia đình để ông Hoàng được hưởng án treo, ở nhà nuôi con. Bị cáo Lê Hoàng cũng nói lời xin lỗi và mong tòa giảm nhẹ hình phạt cho vợ để bà Nga sớm có cơ hội chăm sóc gia đình.
Các bị cáo còn lại đều bày tỏ ăn năn, hối hận, cho rằng sai phạm đã gây ảnh hưởng tới bản thân, gia đình và xã hội. Họ đề nghị HĐXX xem xét các tình tiết giảm nhẹ mới, hoàn cảnh gia đình và quá trình khắc phục hậu quả khi quyết định hình phạt ở cấp phúc thẩm.
