Liên quan đến vụ cô giáo “dỗi” vì phụ huynh không hỗ trợ tiền mua laptop, chiều 28/9, VTC News dẫn thông tin từ ông Võ Cao Long - Trưởng phòng GD&ĐT quận 1 (TP.HCM) cho biết, đơn vị đã làm việc với lãnh đạo Trường Tiểu học Chương Dương và giáo viên T.P.H - người bị phụ huynh phản ánh vận động tiền phụ huynh để mua laptop cá nhân đang gây xôn xao dư luận.
Trước mắt, toàn bộ số tiền phụ huynh đóng góp đã được hoàn trả cho Ban đại diện cha mẹ học sinh lớp để thực hiện đúng chức năng, nhiệm vụ của kinh phí hoạt động của Ban đại diện cha mẹ học sinh lớp.
Nhà trường đã tạm ngưng bố trí đứng lớp cho cô H. trong thời gian xử lý vụ việc. Nhà trường sẽ ký hợp đồng thỉnh giảng với một giáo viên bên ngoài để bảo đảm các hoạt động học tập của lớp 4/3 vẫn diễn ra bình thường, không làm gián đoạn việc học của học sinh.
Phương án này nhằm ổn định tâm lý cho học sinh và phụ huynh, đồng thời giải quyết yêu cầu chuyển lớp của 25/27 phụ huynh học sinh của lớp này.
Theo báo Giao Thông, trước đó, vào chiều 24/9, phụ huynh lớp 4/3 cùng ban giám hiệu nhà trường đã có buổi làm việc với cô T.P.H. Tại cuộc họp, cô H. cho rằng, cô đã khiến phụ huynh hiểu nhầm ý qua các tin nhắn trong nhóm của lớp.
Đồng thời, cô giáo thừa nhận bản thân đã sai khi vận động phụ huynh trang bị cho cá nhân máy laptop, sai khi giữ tiền quỹ lớp. Cô H. đã gửi lời xin lỗi lãnh đạo nhà trường, phụ huynh học sinh lớp 4/3 và hứa sẽ sửa chữa lỗi của mình.
Về phản ánh cô giáo cho học sinh xem tivi nhiều, cô H. lý giải rằng, cô mở YouTube chỉ để học sinh tham khảo trong việc học. Cô H. khẳng định sẽ thường xuyên liên lạc với phụ huynh trao đổi về việc học của các con và mong phụ huynh cho cơ hội để quan tâm, chăm sóc học sinh nhiều hơn.
Tuy nhiên, tại cuộc họp, nhiều phụ huynh vẫn thẳng thắn bày tỏ quan điểm không đồng ý để giáo viên này tiếp tục đứng lớp hoặc xin chuyển lớp cho con mình.
Theo phản ánh của phụ huynh học sinh lớp 4/3 Trường tiểu học Chương Dương, ngày 14/9 là ngày họp phụ huynh đầu năm. Trong cuộc họp này, giáo viên chủ nhiệm T.P.H đề cập tới vấn đề bản thân vừa bị mất laptop. Cô H. mong muốn được phụ huynh ủng hộ tiền để mình mua laptop mới.
Các phụ huynh tính toán, với giá trị máy laptop từ 5-6 triệu đồng/cái, phụ huynh chỉ phải đóng khoảng 200.000 đến 300.000 đồng/người. Tuy nhiên, một vài phụ huynh lại cho rằng, với số tiền đóng góp này thì chỉ đủ để cho cô mua máy laptop, chứ không để chi cho các hoạt động khác của lớp, nên đề xuất đóng 500.000 đồng/người. Ai có khả năng thì đóng số tiền này, không cào bằng và cũng không ép buộc tất cả mọi người phải đóng.
Tại cuộc họp này, đã có một số phụ huynh đóng cho ban đại diện cha mẹ học sinh của lớp (rồi sau đó chuyển tiền lại cho cô H.). Số ít phụ huynh khác thì sau đó chuyển khoản luôn cho cô giáo chủ nhiệm.
Ngay sau khi kết thúc cuộc họp, cô H. đã nhắn vào nhóm Zalo của lớp với nội dung đã có 29 phụ huynh đóng. Hiện cô H. đang giữ 14,5 triệu đồng. Cô sẽ đưa cô bảo mẫu 300.000 đồng, ủng hộ quỹ khuyến học 500.000 đồng, còn lại là 13,7 triệu đồng thì cô sẽ lấy để mua laptop, còn bao nhiêu cô sẽ báo lại phụ huynh.
Sau đó, cô H. chụp hình 2 laptop, một cái giá 5,5 triệu đồng màu xám và cái còn lại giá 11 triệu đồng màu đen. Cô H. tự chốt sẽ lấy laptop giá 11 triệu đồng, đề nghị phụ huynh hỗ trợ 6 triệu, cô bù 5 triệu.
Khi cô H tạo bình chọn trên Zalo đồng ý/không đồng ý để phụ huynh bỏ phiếu, có phụ huynh nêu ý kiến không đồng ý, cô H. lập tức hỏi phụ huynh của bé nào rồi khóa bình chọn.
Kết quả bình chọn có 26 phụ huynh đồng ý, 3 phụ huynh không đồng ý, 9 phụ huynh không ý kiến. "Đã có phụ huynh không đồng ý thì cô sẽ không nhận nhé", cô H. nhắn lại.
Đáng nói, sau đó cô H. tiếp tục nhắn vào group, rằng cô sẽ “không phải soạn đề cương ôn tập” cho học sinh, cô thống nhất bài ôn và phụ huynh tự ôn tập... Điều này khiến phụ huynh của lớp vô cùng bức xúc, phản ứng.
Ngày 24/9, mặc dù nhắn tin không nhận sự hỗ trợ của lớp nhưng trong bản chi phí những khoản đã chi sau khi nhận tiền từ phụ huynh, cô H. vẫn ghi khoản tiền laptop 6 triệu đồng. Chỉ đến khi có thành viên của ban đại diện phụ huynh ý kiến, cô H. mới xóa nội dung này đi.
Những ngày tiếp theo, học sinh của lớp 4/3 về phản ánh với phụ huynh rằng cô H. cho các học sinh học qua tivi nhiều. Hầu hết các bộ môn, cô đều cho học sinh xem Youtube, ngay cả một số lời giải trên tivi rồi để các con chép lại.
Phụ huynh bức xúc chia sẻ thêm: “Còn bữa nào cô H. không siêng thì mở Powerpoint lên cho các con chép lời giải vào chứ không giảng. Toán cô dạy nhanh nên nhiều bạn không hiểu. Không hiểu mà hỏi thì sẽ bị cô mắng”.