+Aa-
    Zalo

    TGĐ "thổi" giá thiết bị tăng gấp 1.300 lần để chia chác

    • DSPL

    (ĐS&PL) - Mua lại thiết bị lặn với giá 100 triệu đồng song Tổng giám đốc Công ty Cho thuê Tài chính II (thuộc Agribank) Vũ Quốc Hảo cùng các tòng phạm đã “thổi” lên thành 130 tỉ đồng, gấp 1.300 lần, để chia chác.

    Mua lạ? th?ết bị lặn vớ? g?á 100 tr?ệu đồng song Tổng g?ám đốc Công ty Cho thuê Tà? chính II (thuộc Agr?bank) Vũ Quốc Hảo cùng các tòng phạm đã “thổ?” lên thành 130 tỉ đồng, gấp 1.300 lần, để ch?a chác.Nguồn t?n ngày 23-10 cho b?ết V?ện K?ểm sát nhân dân tố? cao đã nhận hồ sơ và bản kết luận đ?ều tra vụ án hình sự về hành v? “lợ? dụng chức vụ, quyền hạn trong kh? th? hành công vụ” xảy ra tạ? Công ty Cho thuê Tà? chính II (ALCII thuộc Ngân hàng Nông ngh?ệp và phát tr?ển nông thôn - Agr?bank); Công ty cổ phần Cát Long Hả? và một số đơn vị l?ên quan. Đồng thờ? cơ quan Cảnh sát đ?ều tra đề nghị truy tố 10 bị can, trong đó có nguyên Tổng g?ám đốc công ty ALCII Vũ Quốc Hảo cùng 4 ngườ? nguyên là phó tổng g?ám đốc, trưởng, phó phòng thuộc công ty ALCII. Các bị can còn lạ? gồm: Hoàng Lộc, Tổng g?ám đốc công ty cổ phần g?ám định V?ệt Nam (V?vaco); Lê Phúc Đức, Trưởng phòng g?ám định kỹ thuật V?vaco; Phạm M?nh Tuấn, Chủ tịch Hộ? đồng quản trị Công ty Xuân V?ệt; Vũ Đức Hoà và Lê Thị M?nh Huệ, G?ám đốc và Kế toán trưởng công ty Cát Long Hả?. 

    Trụ sở ALCII tạ? TP HCM - Ảnh: TTO

    Trong số này có 4 bị can đã bị V?ện K?ểm sát nhân dân tố? cao truy tố trong vụ án tham nhũng tạ? ALCII gây th?ệt hạ? hơn 531 tỉ đồng, r?êng bị can Vũ Quốc Hảo ch?ếm đoạt 88 tỉ đồng. Theo kết luận đ?ều tra, năm 2003, Vũ Quốc Hảo đã chỉ đạo thành lập công ty Cát Long Hả?, phân công Phạm M?nh Tuấn làm Chủ tịch Hộ? đồng quản trị, Vũ Đức Hoà làm G?ám đốc để k?nh doanh. Năm 2006, Vũ Quốc Hảo được bổ nh?ệm làm Tổng g?ám đốc, đ?ều hành công ty ALCII. Trong thờ? g?an này tình hình k?nh doanh của các công ty khó khăn để phát s?nh thua lỗ, nợ khó đò?, nợ xấu lớn. Vớ? mục đích để làm chủ sở hữu gần 89,5 ngàn m2 đất Trạm dừng chân M?ền Tây tạ? Cá? Bè (tỉnh T?ền G?ang) và có t?ền thanh toán nợ xấu cho các công ty sân sau của mình, Vũ Quốc Hảo đã bàn bạc, thống nhất vớ? Phạm M?nh Tuấn thực h?ện v?ệc hợp pháp hoá nguồn gốc th?ết bị lặn T?nro 2 là tà? sản do một doanh nhân ngườ? Nhật g?ao cho công ty Cát Long Hả? sử dụng. Các bị can đã vận chuyển th?ết bị lặn này ra Hả? Phòng và cố tình để Hả? quan bắt g?ữ, tịch thu, bán đấu g?á và mua lạ? vớ? g?á khoảng 100 tr?ệu đồng. Sau kh? hợp pháp hoá được nguồn gốc, Hảo chỉ đạo nhân v?ên công ty Cát Long Hả? thông qua Hoàng Lộc, Tổng g?ám đốc công ty V?vaco, để thẩm định, nâng g?á th?ết bị tàu lặn lên 130 tỉ đồng. Đồng thờ?, Vũ Quốc Hảo đưa ra chủ trương, chỉ đạo các bộ phận ngh?ệp vụ, cán bộ dướ? quyền bỏ qua v?ệc thực h?ện các quy định của ngành ngân hàng trong hoạt động cho thuê tà? chính để lập thủ tục và trực t?ếp kỹ, thực h?ện hợp đồng cho thuê tà? chính nhằm g?ả? ngân 130 tỉ đồng đảo nợ, mua đất đứng tên công ty Cát Long Hả?. Như vậy g?á trị của th?ết bị lặn T?nro2 đã bị nâng g?á lên đến 1.300 lần.Trong vụ án này, cơ quan đ?ều tra đã thu g?ữ, kê b?ên tà? sản gồm 39 tr?ệu đồng công ty V?vaco nộp khắc phục hậu quả, th?ết bị lặn T?nro2 trị g?á hơn 2,5 tỉ đồng, 2 lô đất tạ? tỉnh T?ền G?ang trị g?á trên 107 tỉ đồng.
    1 trong 10 "đạ? án" tham nhũngTheo V?ện KSND tố? cao, vụ án xảy ra tạ? ALCII là một trong 10 “đạ? án” tham nhũng. Ngoà? ALCII, 9 “đạ? án” tham nhũng còn lạ? xảy ra tạ?: Tổng công ty Hàng hả? V?ệt Nam (V?nal?nes); Công ty dệt k?m Phương Đông và một ch? nhánh Agr?bank ở TP HCM; Sở quản lý k?nh doanh vốn và ngoạ? tệ thuộc Agr?bank; Công ty cổ phần chế b?ến thực phẩm Phương Nam và một số ngân hàng ở Sóc Trăng, Hậu G?ang, Bạc L?êu; Ngân hàng Phát tr?ển V?ệt Nam ch? nhánh Đắk Nông; Ngân hàng TMCP Công thương V?ệt Nam; Ngân hàng ACB l?ên quan đến “bầu” K?ên; Ch? nhánh Nam Hà Nộ? của Agr?bank; và Tập đoàn V?nash?n.

    Theo Nguyễn Quyết/NLĐO

    Link bài gốcLấy link
    https://doisongphapluat.nguoiduatin.vn/dspl/tgd-thoi-gia-thiet-bi-tang-gap-1300-lan-de-chia-chac-a6418.html
    Vạch trần thủ đoạn “lập một công ty “ma”, làm một vụ lừa đảo” rồi... biến mất

    Vạch trần thủ đoạn “lập một công ty “ma”, làm một vụ lừa đảo” rồi... biến mất

    (ĐSPL) - Không chỉ lừa người dân tại TP.HCM, các đối tượng buôn bán sắt “ảo” còn khiến cho những người dân các các tỉnh, thành khác sập bẫy. Bức xúc vì bị mất tiền trắng trợn, nạn nhân của vụ buôn bán sắt lừa đảo đã lên kế hoạch giăng bẫy, “truy bắt” các đối tượng tham gia đường dây này...

    Zalo

    Cảm ơn bạn đã quan tâm đến nội dung trên.

    Hãy tặng sao để tiếp thêm động lực cho tác giả có những bài viết hay hơn nữa.

    Đã tặng:
    Tặng quà tác giả
    BÌNH LUẬN
    Bình luận sẽ được xét duyệt trước khi đăng. Xin vui lòng gõ tiếng Việt có dấu.
    Tin liên quan
    Vạch trần thủ đoạn “lập một công ty “ma”, làm một vụ lừa đảo” rồi... biến mất

    Vạch trần thủ đoạn “lập một công ty “ma”, làm một vụ lừa đảo” rồi... biến mất

    (ĐSPL) - Không chỉ lừa người dân tại TP.HCM, các đối tượng buôn bán sắt “ảo” còn khiến cho những người dân các các tỉnh, thành khác sập bẫy. Bức xúc vì bị mất tiền trắng trợn, nạn nhân của vụ buôn bán sắt lừa đảo đã lên kế hoạch giăng bẫy, “truy bắt” các đối tượng tham gia đường dây này...

    Công ty Thành Tâm “làm thịt” khách ngay tại cửa hàng

    Công ty Thành Tâm “làm thịt” khách ngay tại cửa hàng

    (ĐSPL) - Sau khi Báo ĐS&PL đăng tải bài viết “Khách du lịch nếm trái... đắng” trên số 43 (ra ngày 10/4/2013), PV bản báo đã có buổi làm việc với ông Đồng Thanh Hải, Giám đốc công ty TNHH Thành Tâm 668 (Mạo Khê, Đông Triều, Quảng Ninh) để làm rõ hành vi “làm thịt” khách hàng tại cửa hàng bán đồ trang sức của công ty này.

    Kinh doanh đa cấp: Không cần làm gì, sau 5 năm sẽ có tiền tỷ

    Kinh doanh đa cấp: Không cần làm gì, sau 5 năm sẽ có tiền tỷ

    Chỉ cần bỏ ra 7 triệu đồng, mua sản phẩm trong chuỗi hàng hoá mà công ty TNHH Thiên Ngọc Minh Uy, không cần làm gì, một năm sau người này sẽ được thoát tiền (nhận) 12 triệu đồng khi tham gia chương trình Long Phụng hoà ca, Rồng bay phượng múa và 5 năm sau sẽ có số tiền là 1,17 tỷ đồng.