+Aa-
Zalo

Tăng trưởng 2011-2013 thấp nhất trong 13 năm

  • DSPL

(ĐS&PL) - Tốc độ tăng trưởng kinh tế bình quân ba năm 2011-2013 dự kiến sẽ chỉ đạt 5,6\%/năm, là mức thấp nhất trong 13 năm trở lại đây, thấp xa so với chỉ tiêu tăng trưởng bình quân theo kế hoạch (6,5-7\%).

Tốc độ tăng trưởng k?nh tế bình quân ba năm 2011-2013 dự k?ến sẽ chỉ đạt 5,6\%/năm, là mức thấp nhất trong 13 năm trở lạ? đây, thấp xa so vớ? chỉ t?êu tăng trưởng bình quân theo kế hoạch (6,5-7\%). 

Báo cáo thẩm tra đánh g?á kết quả thực h?ện nghị quyết của Quốc hộ? về kế hoạch phát tr?ển k?nh tế xã hộ? ba năm 2011-2013 và năm 2014 do Chủ nh?ệm Ủy ban K?nh tế Nguyễn Văn G?àu trình bày tạ? ph?ên kha? mạc kỳ họp thứ 6 - Quốc hộ? khoá 13 sáng 21/10 cùng chung nhận định vớ? Chính phủ là tình hình k?nh tế - xã hộ? đã có chuyển b?ến tích cực, đúng hướng.

Tuy nh?ên, còn khá nh?ều quan ngạ? và nhìn nhận khác nhau về những vấn đề cụ thể của nền k?nh tế, ít nh?ều có khoảng cách vớ? đánh g?á của Chính phủ do Thủ tướng trình bày trước đó.

Thấp nhất trong 13 năm

Vớ? đa số ý k?ến thì trong ha? năm 2012 và 2013 cán cân thương mạ? có sự cả? th?ện đáng kể, xuất khẩu g?ữ nhịp độ tăng trưởng cao, đặc b?ệt khu vực doanh ngh?ệp FDI và ngành nông ngh?ệp l?ên tục xuất s?êu từ năm 2008 đến nay, là thành tựu chuyển dịch cơ cấu nền k?nh tế đúng hướng. Nhưng cũng có ý k?ến cho rằng v?ệc cán cân thương mạ? cả? th?ện là hệ quả của suy g?ảm k?nh tế, Chủ nh?ệm G?àu cho b?ết.

Báo cáo thẩm tra cũng thể h?ện quan đ?ểm của một số vị đạ? b?ểu cho rằng, nền k?nh tế vẫn đang trong g?a? đoạn khó khăn, t?ếp tục phả? đố? mặt vớ? áp lực lớn trong ngắn hạn và chưa thể trở lạ? quỹ đạo tăng trưởng nhanh trong 1-2 năm tớ?. 

Tốc độ tăng trưởng k?nh tế bình quân ba năm 2011-2013 dự k?ến sẽ chỉ đạt 5,6\%/năm, là mức thấp nhất trong 13 năm trở lạ? đây, thấp xa so vớ? chỉ t?êu tăng trưởng bình quân theo kế hoạch (6,5-7\%). 

Đáng chú ý là trong kh? tốc độ tăng trưởng k?nh tế của V?ệt Nam chậm lạ?, thì một số nước trong khu vực ASEAN đã có sự cả? th?ện rõ rệt.

Trong kh? tốc độ tăng trưởng k?nh tế của V?ệt Nam chậm lạ?, thì một số nước trong khu vực ASEAN đã có sự cả? th?ện rõ rệt.

L?ên quan đến một số chỉ t?êu cụ thể, tạ? báo cáo của Chính phủ, tỷ lệ thất ngh?ệp vẫn đạt kế hoạch còn tạo v?ệc làm mớ? hụt không đáng kể.  

Nh?ều ý k?ến tạ? cơ quan thẩm tra cho rằng vớ? thực trạng nền k?nh tế và tình hình doanh ngh?ệp gặp rất nh?ều khó khăn trong những năm qua nhưng số l?ệu l?ên quan đến v?ệc làm, thất ngh?ệp không có b?ến động lớn là chưa thỏa đáng. Vì vậy cần t?ếp tục đánh g?á sâu sắc, thực chất hơn, làm rõ mố? quan hệ g?ữa tăng trưởng k?nh tế, tình trạng khó khăn của các doanh ngh?ệp vớ? chỉ t?êu v?ệc làm, thất ngh?ệp.

Đa số ý k?ến trong Ủy ban K?nh tế nhận định, tốc độ tăng trưởng k?nh tế năm 2014 sẽ không cao hơn nh?ều so vớ? năm 2013 kh? trong các khu vực tạo ra tăng trưởng chỉ có khu vực có vốn đầu tư nước ngoà? là có khả năng g?ữ nhịp độ tăng trưởng cao. V?ệc huy động và sử dụng h?ệu quả các nguồn lực cho phát tr?ển còn hạn chế do cân đố? ngân sách nhà nước sẽ khó khăn hơn, trong kh? đầu tư từ các nguồn vốn khác dự báo cũng không tăng nh?ều.

Lạm phát năm 2014 cũng sẽ đố? mặt vớ? nh?ều áp lực hơn kh? đ?ều chỉnh chính sách vĩ mô, nhất là kh? tăng đầu tư công, tăng dư nợ tín dụng, tăng t?ền lương, g?á đ?ện, than và dịch vụ công, cơ quan thẩm tra lưu ý.

Chưa đạt mục t?êu

Cũng còn nh?ều ý k?ến khác nhau là đánh g?á về mặt được và chưa được của quá trình tá? cơ cấu nền k?nh tế.

Song, theo Chủ nh?ệm G?àu, các ý k?ến đều cơ bản nhất trí nhận định: kết quả tá? cơ cấu nền k?nh tế chưa đạt mục t?êu theo t?nh thần nghị quyết của Quốc hộ? là “năm 2012 chuẩn bị các đ?ều k?ện để từ năm 2013 đến năm 2015 tạo được chuyển b?ến mạnh mẽ, cơ bản, có h?ệu quả rõ rệt”. 

R?êng vớ? tá? cơ cấu doanh ngh?ệp, trọng tâm là tập đoàn, tổng công ty nhà nước, nh?ều ý k?ến băn khoăn vì kết quả mang lạ? còn chậm và thực tế cho thấy để càng chậm thì hậu quả càng trầm trọng hơn. Thậm chí có thể dẫn đến tình trạng nh?ều doanh ngh?ệp có t?ềm lực, có khả năng tự vượt qua được khó khăn nhưng do chưa có hệ thống chính sách để hỗ trợ quá trình tá? cơ cấu như xử lý lỗ, dô? dư tà? sản, cán bộ, lao động kh? sắp xếp lạ? doanh ngh?ệp nên lúng túng, chờ đợ?, sẽ ảnh hưởng đến kết quả hoạt động sản xuất, k?nh doanh.

Vớ? kế hoạch phát tr?ển ha? năm tớ?, cơ quan thẩm tra cho rằng phả? chấp nhận v?ệc tăng trưởng chậm lạ?, doanh ngh?ệp khó khăn như vừa qua để có một nền tảng ổn định k?nh tế vĩ mô vững chắc làm t?ền đề cho tăng trưởng bền vững trong trung và dà? hạn. Ổn định vĩ mô phả? k?ên trì, nhất quán và phục hồ? tăng trưởng không thể vộ? vàng nếu không sẽ đánh mất toàn bộ thành quả đạt được trong 3 năm vừa qua.

Quan đ?ểm được nhấn mạnh tạ? báo cáo là cần k?ên trì tăng cường ổn định k?nh tế vĩ mô, phấn đấu tăng trưởng ở mức hợp lý trên cơ sở tính toán, hà? hòa l?ều lượng chính sách tà? khóa và chính sách t?ền tệ; cả? th?ện cơ cấu ch? ngân sách để tăng ch? đầu tư phát tr?ển cả về tỷ trọng và số tuyệt đố? gắn vớ? tăng tính h?ệu quả; hỗ trợ khu vực k?nh tế tư nhân, khu vực nông ngh?ệp phát tr?ển ổn định, chưa nên đặt mục t?êu phục hồ? nhịp độ tăng trưởng nhanh. 

Năm 2014, khác vớ? đề xuất của Chính phủ, một số ý k?ến đề nghị tốc độ tăng trưởng k?nh tế chỉ nên ở khoảng 5,5\% là mức hợp lý, tốc độ tăng chỉ số g?á t?êu dùng khoảng 6\%, tổng vốn đầu tư toàn xã hộ? khoảng 30-31\% GDP, tăng tín dụng ở mức 14-15\%,  đầu tư từ ngân sách tăng ít nhất 10\%.

Theo VnEconomy

Link bài gốcLấy link
https://doisongphapluat.nguoiduatin.vn/dspl/tang-truong-2011-2013-thap-nhat-trong-13-nam-a6055.html
Zalo

Cảm ơn bạn đã quan tâm đến nội dung trên.

Hãy tặng sao để tiếp thêm động lực cho tác giả có những bài viết hay hơn nữa.

Đã tặng:
Tặng quà tác giả
BÌNH LUẬN
Bình luận sẽ được xét duyệt trước khi đăng. Xin vui lòng gõ tiếng Việt có dấu.
Tin liên quan
Kinh tế khó khăn, trốn thuế càng nhiều!

Kinh tế khó khăn, trốn thuế càng nhiều!

Nhiều ý kiến cho rằng, tội phạm trong lĩnh vực thuế hiện nay không chỉ có các phần tử xấu lợi dụng sự thông thoáng của Nhà nước để thành lập doanh nghiệp "ma" hoạt động bất chính, chiếm đoạt tiền của Nhà nước mà nhiều đối tượng còn nghiên cứu để hiểu biết pháp luật, rút tiền của Nhà nước tránh bị phát hiện.

Tình trạng “hình sự hóa” quan hệ dân sự, kinh tế (Kỳ 2)

Tình trạng “hình sự hóa” quan hệ dân sự, kinh tế (Kỳ 2)

(ĐSPL) - Trên thực tế, có rất nhiều vụ án dân sự, kinh tế, thương mại đang bị hình sự hóa. Nhiều ý kiến cho rằng, thay vì giải quyết tranh chấp dân sự, kinh tế hoặc hướng dẫn doanh nghiệp khởi kiện, cơ quan tố tụng lại cố tình hình sự hóa vụ việc. Liên quan đến vấn đề trên, PV ĐS&PL đã có cuộc trao đổi với ông Nguyễn Quốc Hội- Chánh văn phòng TAND TP.Hà Nội.