(ĐSPL)-Số t?ền cần để tăng lương tố? th?ểu là 65.000 tỷ đồng, trong kh? đó, số t?ền các tập đoàn k?nh tế đã tham nhũng lên đến 95.000 tỷ đồng(?). Nh?ều cử tr? đã k?ến nghị Chính phủ k?ên quyết thu hồ? số t?ền tham nhũng để tăng lương theo đúng lộ trình.
Tuy nh?ên, nh?ều ý k?ến cho rằng, đó là đề xuất không khả th? vì thu hồ? đúng, đủ t?ền tham nhũng thì chỉ có… "bắc thang lên hỏ? ông trờ?".
Phá được án tham nhũng quá ít, thu được t?ền tham nhũng còn ít hơn - Ảnh m?nh hoạ.
"Đánh" tham nhũng xong, phả? lấy lạ? t?ền cho dân
Hơn 70 trong số hàng ngàn k?ến nghị của cử tr? cả nước gử? đến Quốc hộ? trong kỳ họp thứ 5 (tháng 6/2013) được chuyển tớ? Chính phủ, trong đó có nh?ều cử tr? t?ếp tục đặt quan tâm vào công tác phòng chống tham nhũng. Văn bản trả lờ? của Chính phủ sau đó đã được gử? để tập hợp, báo cáo cử tr?.
Về án tham nhũng, Chính phủ nhận định, trong những năm qua, tộ? phạm tham nhũng d?ễn b?ến phức tạp xảy ra ở hầu hết các địa phương và các lĩnh vực k?nh tế - xã hộ?, gây bức xúc, lo lắng trong dư luận và được cử tr? cả nước quan tâm. Cử tr? tỉnh An G?ang bày tỏ băn khoăn, lo lắng về tình trạng các tập đoàn k?nh tế lớn làm ăn thua lỗ, nợ nần, phá sản, một số cán bộ t?êu cực, tham nhũng làm thất thoát t?ền của Nhà nước hàng trăm tỷ đồng. Cử tr? đặt câu hỏ?, Đảng và Nhà nước xử lý ra sao về v?ệc này, trách nh?ệm lãnh đạo bộ chủ quản như thế nào?
Cử tr? so sánh, theo luật ngườ? dân chỉ v? phạm 2 tr?ệu đồng thì bị truy cứu trách nh?ệm hình sự, số t?ền cần để tăng lương theo lộ trình cho cán bộ, công chức (1,350.000 đồng/mức lương tố? th?ểu) chỉ có 65.000 tỷ đồng, trong kh? đó số t?ền các tập đoàn k?nh tế đã tham nhũng lên đến 95.000 tỷ đồng(?).
Cử tr? đề nghị Chính phủ có b?ện pháp xử lý mạnh hơn, kịp thờ? và công bằng, có kế hoạch g?ám sát các ngành chức năng k?ểm đ?ểm về góc độ quản lý Nhà nước và k?ên quyết thu hồ? số t?ền tham nhũng để tăng lương theo lộ trình cho cán bộ, công chức, đồng thờ? công kha? để nhân dân b?ết.
Cử tr? An G?ang, Đồng Na?, Bắc N?nh, Bà Rịa - Vũng Tàu và Sóc Trăng k?ến nghị Quốc hộ? g?ám sát chặt chẽ vấn đề sử dụng tà? chính, ngân sách, cơ sở vật chất, v?ệc thanh toán nợ, xử lý các vụ v?ệc gây thất thoát và tá? cấu trúc đố? vớ? các tập đoàn, tổng công ty nhằm ngăn chặn, xử lý những sa? phạm để khắc phục có h?ệu quả tình trạng thất thoát lớn vốn, tà? sản Nhà nước.
Vớ? k?ến nghị này, Uỷ ban K?nh tế của Quốc hộ? hồ? âm, năm 2014 Quốc hộ? sẽ g?ám sát v?ệc thực h?ện tá? cơ cấu nền k?nh tế trong lĩnh vực đầu tư công, doanh ngh?ệp Nhà nước và hệ thống ngân hàng. Trong chuyên đề g?ám sát này cũng sẽ đề cập đến vấn đề doanh ngh?ệp Nhà nước và phần đầu tư từ các doanh ngh?ệp.
Tạ? cuộc t?ếp xúc cử tr? Đà Nẵng mớ? đây, Trưởng ban Nộ? chính Trung ương Nguyễn Bá Thanh thông báo trong tháng 12 sẽ đưa các vụ "đạ? án" tham nhũng ra xét xử. Ông Thanh cho rằng, đây là "cú đấm" mở màn cho cuộc ch?ến chống tham nhũng đầy cam go và thách thức. Và đặc b?ệt là phả? thu hồ? được đồng t?ền tham nhũng trả lạ? cho dân như ước nguyện của cử tr?.
Tuy nh?ên, theo luật sư Phạm Văn Phất (đoàn Luật sư Hà Nộ?), về mặt nguyên tắc, các vụ án tham nhũng kh? đưa ra xét xử, hậu quả gây ra buộc phả? khắc phục. Tuy nh?ên, thường kh? bị phát h?ện tham nhũng thì hành v? của tộ? phạm đã xảy ra từ lâu. Quá trình đ?ều tra, truy tố xét xử chỉ là g?a? đoạn chứng m?nh. Vụ án xảy ra đã nh?ều năm, v?ệc thu hồ? tà? sản bị ch?ếm đoạt đạt 100\% không phả? chuyện dễ dàng".
Không thể “bắc nước chờ gạo”
Theo báo cáo công tác phòng chống tham nhũng của Thanh tra Chính phủ, v?ệc thu hồ? tà? sản trong các vụ án tham nhũng đạt tỉ lệ rất thấp. Trong kỳ báo cáo, số vụ án tham nhũng gây th?ệt hạ? khoảng 9.260 tỷ đồng, 51.000 lượng vàng SJC và 155.000m2 đất, nhưng mớ? chỉ thu hồ? nộp ngân sách Nhà nước trên 900 tỷ đồng, đạt dướ? 10\% số t?ền, tà? sản tham nhũng phả? thu hồ?.
Trên thực tế, phá được án tham nhũng quá ít, thu được t?ền tham nhũng còn ít hơn. Cho nên, sự lên t?ếng của cử tr? về v?ệc thu hồ? t?ền tham nhũng để tăng lương là một đ?ều rất cần được chú trọng để có b?ện pháp thực h?ện h?ệu quả.
Trao đổ? vớ? PV báo ĐS&PL, đạ? b?ểu Quốc hộ? Bù? Thị An (đoàn Hà Nộ?) cho rằng: "T?ền tham nhũng lấy của Nhà nước, lấy của dân phả? trả lạ? cho Nhà nước, trả lạ? cho dân. Thu t?ền tham nhũng xong t?êu vào v?ệc gì lạ? hoàn toàn khác. T?ền của Nhà nước thực chất là t?ền của dân g?ao cho Nhà nước quản, t?ền mồ hô? nước mắt của dân, vì thế t?ền thất thoát, tham nhũng phả? thu hồ? lạ? cho dân và phả? lấy đến cùng. Quan đ?ểm của tô?, t?ền tham nhũng, thất thoát phả? xử lý đến nơ? đến chốn, phả? quy trách nh?ệm cá nhân đến cùng. Tuy nh?ên, tô? không đồng ý vớ? k?ến nghị thu hồ? t?ền tham nhũng để tăng lương. Không nên đánh đồng v?ệc thu t?ền tham nhũng vớ? v?ệc tăng lương theo đúng lộ trình. V?ệc tăng lương có thể lấy từ nh?ều nguồn khác nhau chứ không thể trông chờ thu hồ? t?ền tham nhũng".
Cũng theo bà An, kẻ phạm tộ? tham nhũng chịu tuyên phạt mức án cao, không còn cơ hộ? trở về vớ? g?a đình hay mức án tử hình thì chẳng còn gì để mất. V?ệc cử tr? k?ến nghị thu hồ? t?ền tham nhũng để tăng lương tố? th?ểu cũng chỉ là "ngôn ngữ hình ảnh" và mong muốn phả? đẩy mạnh công tác phòng chống tham nhũng.
Ông Lê Văn Cuông - nguyên đạ? b?ểu đoàn Thanh Hoá nhận định: "Cử tr? các tỉnh k?ến nghị như vậy mang tính chất nhắc nhở, đôn đốc các cấp chính quyền, cơ quan chức năng về vấn đề chống tham nhũng phả? quyết l?ệt, tr?ệt để, làm thế nào đó để t?ền mà họ tham nhũng không bị thất thoát và tăng nguồn thu cho ngân sách. T?ền thu từ tham nhũng góp phần cả? th?ện đờ? sống cán bộ công chức và các đố? tượng chính sách. Theo định hướng cả? cách t?ền lương, Trung ương cũng đã có nghị quyết về cả? cách chế độ t?ền lương nhưng trong bố? cảnh nền k?nh tế khó khăn h?ện nay, tệ tham nhũng hoành hành kh?ến cho nguồn ngân sách Nhà nước đã còm cõ?, khó khăn lạ? càng chồng chất khó khăn. Trong kh? đó, công tác đấu tranh phòng chống tham nhũng chưa đạt h?ệu quả, chỉ bắt được những "con sâu nhỏ", t?ền tham nhũng rất lớn nhưng phát h?ện ra thấp. Các vụ phát h?ện ra, t?ền thất thoát, phân tán, không thu hồ? được bao nh?êu. Theo tô? được b?ết, t?ền tham nhũng thu hồ? được chỉ đạt chưa đến 10\% nên các cử tr? sốt ruột, bất bình".
Theo ông Cuông: "Vấn đề thu hồ? t?ền tham nhũng và t?ền lương là ha? v?ệc khác nhau. Thực tế h?ện nay, t?ến độ g?ả? quyết chế độ t?ền lương rất chậm, trượt g?á hàng năm 7 - 8\% nên đờ? sống công nhân v?ên chức, nhất là đố? tượng hưu trí, chính sách không được cả? th?ện. Lộ trình tăng lương theo nghị quyết Trung ương là phả? thực h?ện chứ không thể nó? thu t?ền tham nhũng để tăng lương theo đúng lộ trình. Theo tô?, để tăng lương theo đúng lộ trình, đ?ều quan trọng là phả? tìm mọ? cách thúc đẩy phát tr?ển sản xuất, thu ngân sách đảm bảo, có b?ện pháp ngăn chặn lãng phí, tham nhũng. Phả? có g?ả? pháp đồng bộ mớ? cả? cách t?ền lương".
Đã xử lý 52 lãnh đạo do tham nhũng "Tạ? D?ễn đàn đố? tác phát tr?ển V?ệt Nam (VDPF) d?ễn ra sáng 5/12, Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Tấn Dũng cho hay, trong 3 năm qua, thanh tra đã phát h?ện 319 vụ v?ệc vớ? 517 cá nhân có hành v? l?ên quan đến tham nhũng. Cụ thể, k?ến nghị thu hồ? 485,5 tỷ đồng và đã thu được 139 tỷ đồng; k?ến nghị xử lý hành chính 17 tập thể và 218 cá nhân. Đã chuyển cơ quan đ?ều ra 111 vụ và 235 cá nhân; xử lý trách nh?ệm 52 ngườ? đứng đầu. Bước sang năm 2014 - 2015, Thủ tướng tuyên bố sẽ thực h?ện ngh?êm pháp luật về phòng chống tham nhũng, thực hành t?ết k?ệm, chống lãng phí. Đồng thờ?, đề cao tính m?nh bạch, công kha?, trách nh?ệm g?ả? trình trong thực th? công vụ và trách nh?ệm của ngườ? đứng đầu". |
Ngân G?ang