Trịnh Xuân Thanh bất ngờ rút kháng cáo kêu oan
Khi phiên tòa bắt đầu, nữ thư ký cho biết trước khi phiên phúc thẩm diễn ra, Trịnh Xuân Thanh rút đơn kháng cáo kêu oan.
Khi phiên tòa bắt đầu, nữ thư ký cho biết trước khi phiên phúc thẩm diễn ra, Trịnh Xuân Thanh rút đơn kháng cáo kêu oan.
Theo kế hoạch, ngày mai (7/5), TAND Cấp cao tại Hà Nội sẽ mở phiên tòa phúc thẩm xét xử bị cáo Đinh La Thăng, Trịnh Xuân Thanh và đồng phạm trong vụ án kinh tế...
Theo tạp chí Focus Đức, cơ quan điều tra nước này đang tiến hành rà soát các giao dịch của vợ chồng ông Trịnh Xuân Thanh trước cáo buộc rửa tiền.
Dự kiến ngày 7/5 tới đây, TAND Cấp cao tại Hà Nội sẽ tiến hành phiên tòa xét xử phúc thẩm đối với Đinh La Thăng, Trịnh Xuân Thanh và đồng phạm trong vụ án xảy ra tại Tập
Trịnh Hùng Cường (con trai bị cáo Trịnh Xuân Thanh, tham gia phiên tòa sơ thẩm với tư cách là người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan) kháng cáo.
Bị cáo Trịnh Xuân Thanh một mực kêu oan, cho rằng mình không tham ô tài sản và đề nghị Tòa phúc thẩm xem xét toàn bộ kết luận của bản án sơ thẩm...
Nhận định Trịnh Xuân Thanh có vai trò quyết định trong vụ án, tòa cấp sơ thẩm tuyên phạt bị cáo tù chung thân về tội Tham ô tài sản.
Sáng nay, TAND Hà Nội tuyên án với ông Trịnh Xuân Thanh cùng 7 đồng phạm trong vụ án Tham ô tài sản xảy ra tại Công ty Bất động sản Điện lực dầu khí (PVP Land).
Bị cáo Trịnh Xuân Thanh mong HĐXX xem xét kỹ cho bị cáo về tội danh cũng như mức hình phạt, tránh cho bị cáo mức án quá nặng và oan sai.
Sau phán quyết của tòa cấp sơ thẩm tuyên phạt đối với bị cáo Đinh La Thăng và đồng phạm, đến nay, đã có 13/22 bị cáo có đơn kháng cáo.
Đối đáp ý kiến của luật sư cho rằng bị cáo Trịnh Xuân Thanh không phạm tội, VKSND TP.Hà Nội bảo lưu quan điểm truy tố.
Ngày làm việc thứ hai, các luật sư xét hỏi các bị cáo và những người liên quan tới vụ án để làm sáng tỏ hành vi tham ô tài sản của Trịnh Xuân Thanh và đồng phạm
TAND TP.Hà Nội vừa mở phiên tòa sơ thẩm xét xử bị cáo Trịnh Xuân Thanh và 7 đồng phạm trong vụ án Tham ô tài sản xảy ra tại công ty CP Bất động sản Điện lực Dầu khí Việt
Ngay sau khi nghe bản luận tội cùng mức án tù chung thân bị VKS đề nghị, bị cáo Trịnh Xuân Thanh khăng khăng là mình hoàn toàn không có tội.
HĐXX cho tạm dừng phiên tòa xét xử bị cáo Trịnh Xuân Thanh để làm rõ về khoản tiền 19 tỷ đồng.
"Trong vụ án trước, bị cáo Trịnh Xuân Thanh bị tuyên phạt án tù chung thân nhưng bản án này chưa có hiệu lực pháp luật nên chưa được tổng hợp trong vụ án sau"
VKS giữ nguyên quan điểm truy tố Trịnh Xuân Thanh phạm tội Tham ô tài sản và đề nghị mức án tù chung thân đối với nguyên Chủ tịch HĐQT PVC.
Liên quan đến việc nhận vali tiền, Trịnh Xuân Thanh khai còn mắng cả lái xe: “Tôi cấm anh được nhận cái gì mà không hỏi tôi”.
Bị cáo Đinh Mạnh Thắng xác nhận cầm 5 tỷ đồng trong phi vụ kết nối, tác động để Trịnh Xuân Thanh bán dự án với giá thấp hơn so với giá thực tế.
Tại phần làm thủ tục phiên tòa, HĐXX cho biết, bị cáo Lê Hòa Bình có đơn xin xét xử vắng mặt vì lý do sức khỏe. Phiên tòa này sẽ xét xử cả ngày thứ Bảy và Chủ nhật.
Người dân không bao giờ mong muốn những “công bộc” do mình tin tưởng lựa chọn, bầu ra lại vướng vòng lao lý. Nhưng bản án 13 năm tù với ông Đinh La Thăng, chung thân với
Sáng nay (24/1), TAND TP.Hà Nội sẽ xét xử bị cáo Trịnh Xuân Thanh và đồng phạm trong vụ án tham ô tài sản, Trong số đó có ông Đinh Mạnh Thắng, em trai ông Đinh La Thăng.
Bị tuyên án chúng thân về cả hai tội danh Cố ý làm trái và Tham ô tài sản, ngày mai (24/1), Trịnh Xuân Thanh và đồng phạm tiếp tục hầu tòa trong một vụ án khác
Sau hơn hai tuần xét xử và nghị án, ngày 22/1, TAND TP.Hà Nội đã tuyên án đối với bị cáo Đinh La Thăng cùng 21 đồng phạm.
"Những người cầm cân nảy mực không chỉ xét xử mỗi vụ án ông Đinh La Thăng, tôi tin không có gì làm ảnh hưởng đến những quyết định. Mọi sự hối hận đều là muộn màng khi tay
Ông Đinh La Thăng trong lời nói sau cùng đã đề đạt nguyện vọng xin được tại ngoại. Dưới góc độ pháp lý, nhiều chuyên gia đã có ý kiến.
Ngày 17/1, bị cáo Đinh La Thăng và các thuộc cấp lần lượt được nói lời sau cùng trước khi HĐXX vào nghị án.
Ông Đinh La Thăng, Trịnh Xuân Thanh và các bị cáo đã có những lời nói từ tâm can giãi bày mong muốn nguyện vọng của mình.
"Bị cáo Trịnh Xuân Thanh không có lỗi khi thực hiện trách nhiệm của người đứng đầu. Cáo trạng quy kết bị cáo cố ý làm trái là nhận định chưa khách quan", luật sư Lê Văn T
VKS cho rằng, PVC bị áp lực trả nợ ngắn hạn, đến năm 2011 vẫn chưa thể trả nợ gốc cho PVN mà vay tiếp 400 tỷ đồng để đầu tư vào công ty con nên không đủ năng lực.