+Aa-
    Zalo

    Sẽ xét xử em trai Dương Chí Dũng sau phiên tòa hôm nay

    • DSPL

    (ĐS&PL) - (ĐSPL) - Được xem là người chủ mưu đưa Dương Chí Dũng bỏ trốn, Dương Tự Trọng khó tránh khỏi “vòng lao lý”.

    (ĐSPL) - Được xem là ngườ? chủ mưu đưa Dương Chí Dũng bỏ trốn, Dương Tự Trọng khó tránh khỏ? “vòng lao lý”. Theo thông t?n từ TAND TP. HN, sau phán quyết cuố? cùng đố? vớ? Dương Chí Dũng và đồng phạm, Tòa sẽ đưa vụ án tổ chức đưa ngườ? trốn đ? nước ngoà? của ông Dương Tự Trọng ra xét xử.

    Cơ quan đ?ều tra xác định, ch?ều ngày 17/5/2012, Dương Chí Dũng (kh? đang là Cục trưởng Cục Hàng hả? V?ệt Nam) b?ết được thông t?n sẽ bị Cơ quan đ?ều tra (Bộ Công an) ra quyết định khở? tố bị can và ra Lệnh t?n-phap-luat/thanh-hoa-kho?-to-bat-tam-g?am-nguyen-chu-t?ch-ubnd-xa-a13497.html">bắt tạm g?am nên đã thông báo vớ? em tra? là Dương Tự Trọng (nguyên đạ? tá, PGĐ Công an Hả? Phòng, nguyên phó Cục trưởng Cục cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hộ?). Và để g?úp anh tra? thoát khỏ? vòng tù tộ?, Dương Tự Trọng Trọng đã tìm cách đưa Dương Chí Dũng trốn đ? nước ngoà?.

    Sau đó Dương Tự Trọng bàn bạc, thống nhất g?ao cho Vũ T?ến Sơn (Phó phòng CSĐT tộ? phạm về trật tự - xã hộ?, Công an TP. Hả? Phòng) tổ chức, chỉ đạo, phân công Hoàng Văn Thắng, Nguyễn Trọng Ánh, Phạm M?nh Tuấn, Đồng Xuân Phong, Trần Văn Dũng và một số đố? tượng khác sử dụng xe ô tô chở Dương Chí Dũng từ Hà Nộ? tố? ngày 17/5/2012 về Quảng N?nh.

    Vì tham ô, Dương Chí Dũng đã làm "l?ên lụy" đến em tra?.

    Các bị can đã t?ếp tục đưa ông Dũng từ Quảng N?nh đến khu vực cửa khẩu Mộc Bà?, tỉnh Tây N?nh rồ? tổ chức cho ông Dũng trốn sang Campuch?a bằng đường t?ểu ngạch vào khoảng 19h ngày 23/5/2012.

    Theo hẹn trước, sáng ngày 21/5/2012, Dương Tự Trọng và Vũ T?ến Sơn gặp Nguyễn Hồng V?nh (em vợ của Dương Tự Trọng, G?ám đốc Công ty Cổ phần t?ếp vận Suố? Nắng) tạ? khách sạn Hoàng G?a Huy (số 48-50 Nguyễn An N?nh, phường Bến Thành, Quận 1, TP Hồ Chí M?nh).

    Khoảng 14 g?ờ ngày 23/5/2012, tạ? Trung tâm thương mạ? V?ncom, Quận 1 TP. HCM, Vũ T?ến Sơn đã g?ao chìa khóa, vé gử? xe ô tô, 1 tú? n?lon đựng t?ền USD do Dương Tự Trọng đưa, cùng số đ?ện thoạ? s?m rác của Đồng Xuân Phong cho Nguyễn Hồng V?nh và hướng dẫn V?nh lá? xe lên địa phận Củ Ch?, TP. HCM, l?ên hệ vớ? Đồng Xuân Phong để đổ? xe, chuyển t?ền.

    Đến khoảng 18 g?ờ cùng ngày, kh? xe ô tô 7 chỗ chở Dương Chí Dũng vào đến địa phận Củ Ch?, Hoàng Văn Thắng, Đồng Xuân Phong đã l?ên lạc và gặp nhau tạ? một hẻm gần chân cầu vượt Củ Ch? để đổ? sang xe 4 chỗ.

    Khoảng 19 g?ờ ngày 23/5/2012, xe đến khu vực cửa khẩu Quốc tế Mộc Bà?, Tây N?nh. Trần Văn Dũng, Đồng Xuân Phong thuê xe ôm chở Dương Chí Dũng trốn sang Campuch?a bằng đường t?ểu ngạch, còn Đồng Xuân Phong (sử dụng hộ ch?ếu g?ả mang tên Hoàng Văn L?nh) và Trần Văn Dũng xuất cảnh công kha? bằng hộ ch?ếu phổ thông.

    Sang đến Campuch?a, Trần Văn Dũng nhờ nhân v?ên Cas?no mang hộ ch?ếu của Dương Chí Dũng đ? đóng dấu nhập cảnh vào Campuch?a.

    Trưa ngày 24/5, Đồng Xuân Phong mua vé máy bay và cùng Dương Chí Dũng từ Campuch?a sang S?ngapore, để Dương Chí Dũng làm thủ tục xuất cảnh đ? Mỹ.

    Do không được phép nhập cảnh vào Mỹ, ngày 27/5/2012, sau kh? quay về đến Campuch?a, Dương Chí Dũng đã thông báo cho Dương Tự Trọng b?ết. Dương Tự Trọng yêu cầu Vũ T?ến Sơn l?ên lạc vớ? Đồng Xuân Phong và Trần Văn Dũng, t?ếp tục thu xếp cho Dương Chí Dũng trốn tạ? Campuch?a.

    Để có “lộ phí”  bỏ trốn, Dương Tự Trọng đã đưa cho Vũ T?ến Sơn gó? t?ền (theo Dương Tự Trọng nó? là 30.000 USD) và chỉ đạo Vũ T?ến Sơn l?ên lạc, bố trí cho Trần Văn Dũng trực t?ếp sang Campuch?a để thu xếp nơ? ăn ở và đưa t?ền cho Dương Chí Dũng.

    Và sau khoảng 4 tháng trốn truy nã, ông Dương Chí Dũng bị bắt. Lần lượt những ngườ? g?úp cho cựu chủ tịch HĐQT V?nal?nes này trốn ra nước ngoà? đã bị bắt g?ữ. Trong đó có em tra? ông, Dương Tự Trọng.

    Chân dung của Dương Tự Trọng.

    Hành v? của ông Dương Tự Trọng và ông Vũ T?ến Sơn bị truy tố ở khoản 3 đ?ềuu 275 tộ? “Tổ chức ngườ? khác trốn đ? nước ngoà?” khung hình phạt từ 12 – 20 năm. Các bị can khác bị truy tố theo khoản 1 đ?ều 275, khung hình phạt từ 2 – 7 năm.

    7 bị cáo gồm:

    Dương Tự Trọng (SN 1961, trú tạ? quận Ngô Quyền, Hả? Phòng) nguyên Phó g?ám đốc CA TP Hả? Phòng, nguyên Phó Cục trưởng Cục Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hộ? (Tổng cục VII- Bộ Công an)

    Vũ Vũ T?ến Sơn (SN 1966, trú ở quận Hả? An, Hả? Phòng) nguyên Phó trưởng phòng CSĐT tộ? phạm về trật tự xã hộ?, CA TP Hả? Phòng

    Hoàng Văn Thắng (SN 1970, trú tạ? quận Hồng Bàng, Hả? Phòng) nguyên cán bộ Phòng CSĐT các tộ? phạm về mô? trường, CA TP Hả? Phòng

    Đồng Xuân Phong (SN 1974, trú tạ? quận Hồng Bàng, Hả? Phòng)

    Trần Văn Dũng, tên gọ? khác là Dũng Bắc Kạn (SN 1968, trú tạ? huyện An Dương, Hả? Phòng) ông Dũng từng phạt tù án treo về tộ? buôn lậu, bị phạt tù về tộ? Tàng trữ trá? phép chất ma túy, đã được xóa án tích

    Nguyễn Trọng Ánh (SN 1985, trú tạ? quận Hồng Bàng, Hả? Phòng) nguyên cán bộ Phòng CSĐT tộ? phạm về trật tự xã hộ?, CA TP Hả? Phòng

    Phạm M?nh Tuấn (SN 1961, trú tạ? quận Ngô Quyền, Hả? Phòng) nguyên G?ám đốc xí ngh?ệp Bạch Đằng

    Được b?ết, theo cáo trạng VKSNDTC đưa ra, Dương Tự Trọng còn bị khở? tố, đ?ều tra về hành v? lợ? dụng chức vụ quyền hạn trong kh? th? hành công vụ, do làm g?ả chứng m?nh nhân dân để kha? s?nh cho các con ngoà? g?á thú.

     M?nh H?ền (tổng hợp)

    Link bài gốcLấy link
    https://doisongphapluat.nguoiduatin.vn/dspl/se-xet-xu-em-trai-duong-chi-dung-sau-phien-toa-hom-nay-a13665.html
    Không đủ chứng cứ khép tội Dương Chí Dũng tham ô?

    Không đủ chứng cứ khép tội Dương Chí Dũng tham ô?

    (ĐSPL) - Chiều 13/12, sau phần luận tội của VKS, 12 luật sư bào chữa cho các bị cáo lần lượt trình bày quan điểm của mình. Cả 3 luật sư bào chữa cho Dương Chí Dũng đều thống nhất quan điểm rằng VKS chưa đủ bằng chứng để buộc ông Dũng vào tội tham ô

    Zalo

    Cảm ơn bạn đã quan tâm đến nội dung trên.

    Hãy tặng sao để tiếp thêm động lực cho tác giả có những bài viết hay hơn nữa.

    Đã tặng:
    Tặng quà tác giả
    BÌNH LUẬN
    Bình luận sẽ được xét duyệt trước khi đăng. Xin vui lòng gõ tiếng Việt có dấu.
    Tin liên quan
    Không đủ chứng cứ khép tội Dương Chí Dũng tham ô?

    Không đủ chứng cứ khép tội Dương Chí Dũng tham ô?

    (ĐSPL) - Chiều 13/12, sau phần luận tội của VKS, 12 luật sư bào chữa cho các bị cáo lần lượt trình bày quan điểm của mình. Cả 3 luật sư bào chữa cho Dương Chí Dũng đều thống nhất quan điểm rằng VKS chưa đủ bằng chứng để buộc ông Dũng vào tội tham ô