Dòng sự kiện
    +Aa-
    Zalo

    Giáo dục pháp luật
    Thứ Tư, 16/10/2013, 05:35 (GMT+7)

    Sai phạm “động trời” trong 70 ngày “nắm giữ quyền lực” của bà hiệu trưởng

    • DSPL

    (ĐS&PL) - (ĐSPL) - Chỉ trong vòng 70 ngày, bà Vương Thị Vân, Hiệu trưởng trường tiểu học Trần Cao Vân (TP. Đà Nẵng) đã "thâu tóm" trong điều hành, bớt xén khẩu phần ăn của các em học sinh và ép cấp dưới ký sổ sách để hợp lý hóa giấy tờ. ....

    (ĐSPL) - Chỉ trong vòng 70 ngày, bà Vương Thị Vân, H?ệu trưởng trường t?ểu học Trần Cao Vân (TP. Đà Nẵng) đã "thâu tóm" trong đ?ều hành, bớt xénkhẩu phần ăn của các em học s?nh và ép cấp dướ? ký sổ sách để hợp lý hóa g?ấy tờ.....Sự v?ệc chỉ được sáng tỏ kh? nhân v?ên nhà trường, ban Phụ huynh học s?nh mạnh dạn k?ến nghị v?ệc làm sa? trá? của h?ệu trưởng, kh?ến sự v?ệc đang gây xôn xao trong dư luận. PV báo ĐS&PL đã có cuộc đ?ều tra để gử? đến bạn đọc những thông t?n "động trờ?" về sự v?ệc trên.Kỳ 1: Bữa cơm đạm bạc và sự mập mờ trong cuốn sổ t?ếp phẩmNhững v?ệc thu, ch? bất m?nh cộng vớ? sự than ph?ền về bữa ăn đạm bạc của các em học s?nh trong nhà trường, kh?ến các bậc cha mẹ lên t?ếng và đạ? d?ện ban Cha mẹ học s?nh đã đ? "v? hành" đột xuất để gh? lạ? những hình ảnh "rơ? nước mắt" của con em mình trong bữa ăn... Xót xa kh? thấy những đứa con thơ dùng bữa trưa chỉ có "bát canh đạ? dương", các phụ huynh đã phả? gử? đơn k?ến nghị đến các cơ quan chức năng và báo chí để con em họ được ăn đúng vớ? số t?ền đã đóng cho nhà trường.H?ệu trưởng Vương Thị Vân.Thức ăn chỉ “nằm” trên thực đơnNgày 9/10, báo ĐS&PL nhận được lá đơn k?ến nghị và những tâm tư của ban Cha mẹ học s?nh, trường t?ểu học Trần Cao Vân, đóng trên địa bàn quận Thanh Khê, TP. Đà Nẵng, trình bày về v?ệc k?ến nghị làm rõ chuyện bữa ăn của các em học s?nh bán trú vào trưa ngày 8/10 không đúng vớ? thực đơn được gh? trên bảng trong ngày ăn ở nhà bếp.Ông Bù? Văn Sĩ, Trưởng ban Cha mẹ học s?nh nó?: "Sau kh? nh?ều phụ huynh bức xúc gọ? đ?ện yêu cầu tô? phả? vào trường để k?ểm tra thực tế bữa ăn của các cháu. Thật không thể tưởng tượng được, sự v?ệc không g?ống như chúng tô? tự hào là con cá? đang được ăn học ở một trường đ?ểm. Tận mắt thấy các em đang uể oả? trong bữa cơm vớ? món "canh đạ? dương" (cà chua đậu khuôn - PV) nghèo nàn như vậy, trong kh? chúng tô? đã phả? trả khoản phí theo t?êu chuẩn hoàn hảo nhất cho con mình, thật đau xót...".Theo những hình ảnh và đoạn v?deo ông Sĩ gh? lạ? được trong bữa cơm trưa ngày 8/10, thì a? cũng phả? g?ật mình. Các món ăn đầy chất d?nh dưỡng cho các cháu trong bữa ăn này được gh? trên bảng thực đơn như: Cá thu sốt cà chua, canh đậu khuôn cà chua thịt bò và cả? ngọt xào thịt nạc... Nhưng qua những hình ảnh gh? lạ? của ông Sĩ thì những món đầy chất d?nh dưỡng này vẫn đang "nằm" trên bảng thực đơn chứ không xuống bàn ăn của các cháu.Không chỉ vậy, bữa lỡ (bữa ăn nhẹ đầu g?ờ ch?ều - PV), trong bảng thực đơn gh? là bánh pat?so nhưng thực chất lạ? là bánh ram (bánh rán)? Theo ông Bù? Văn Sĩ, g?á của ch?ếc bánh pas?to là 6.000 đồng/cá?, còn bánh rán chỉ là 2000 đồng/cá?!. Ông Sĩ cũng cho b?ết thêm, ngoà? số t?ền chênh lệch của bữa ăn "canh đạ? dương" vớ? t?ền chênh lệch g?ữa bánh rán và bánh pas?to vớ? số lượng gần 900 em học s?nh thì số t?ền sẽ là bao nh?êu...?Trong lá đơn k?ến nghị của ban Cha mẹ học s?nh cũng bức xúc và đề cập đến những vấn đề như: Thu t?ền không có b?ên la? (5.000 đồng/tháng/học s?nh) để khảo sát ha? môn Toán và t?ếng V?ệt, t?ền ăn bán trú, t?ền thu để đầu tư cơ sở vật chất bồ? dưỡng học s?nh g?ỏ? lớp 4, 5...; Yêu cầu cấm bảo vệ không cho cha mẹ học s?nh vào trường vì bất kỳ lý do gì trong g?ờ ăn trưa...Đơn k?ến nghị gử? đến các cơ quan chức năng và báo chí được ban đạ? d?ện cha mẹ học s?nh (Trưởng ban, Phó ban thường trực, Ủy v?ên thường trực ban Phụ huynh và trưởng ban các lớp 3/5, 2/2), cùng một số phụ huynh ký xác nhận... Đặc b?ệt là đơn đề nghị gử? các cơ quan, ban ngành chức năng k?ểm tra v?ệc tổ chức thu ch? t?ền cơ sở vật chất bán trú, đố? ch?ếu thực đơn thực tế do cô t?ếp phẩm phụ trách và thực đơn của kế toán, h?ệu trưởng quản lý.Bữa cơm đạm bạc của học s?nh trường t?ểu học Trần Cao Vân, tp Đà NẵngSự mập mờ khó h?ểu của... cuốn sổ?Theo tìm h?ểu của PV, Ban g?ám h?ệu nhà trường ngoà? h?ệu trưởng còn có ha? h?ệu phó (một h?ệu phó phụ trách cơ sở vật chất và một h?ệu phó phụ trách chuyên môn). H?ệu trưởng nhà trường, bà Vương Thị Vân, đã từng trả lờ? báo chí về lá đơn k?ến nghị của ban đạ? d?ện cha mẹ học s?nh (Trưởng ban, Phó ban thường trực, Ủy v?ên thường trực ban Phụ huynh và trưởng ban các lớp 3/5, 2/2) và gần 10 phụ huynh khác, rằng: "Trước hết v?ệc làm này là sự vu khống của một phụ huynh thô?..., làm mất uy tín của tô?, tô? b?ết ngườ? đó là a?".Để tìm h?ểu rõ tạ? sao cách đó đây không lâu bà h?ệu trưởng hết lờ? ca ngợ? ông Trưởng ban Cha mẹ học s?nh, g?ờ chính ông Trưởng ban lạ? trực t?ếp cùng mọ? ngườ? v?ết và ký đơn k?ến nghị, còn h?ệu trưởng thì cho rằng đó là v?ệc vu khống của một cá nhân, PV báo ĐS&PL đã vào cuộc tìm h?ểu sự v?ệc.Đ?ều đầu t?ên PV tìm h?ểu là cuốn sổ t?ếp phẩm cho học s?nh. Theo ông Bù? Văn Sĩ, cuốn sổ này không có cán bộ y tế k?ểm định thực phẩm ký xác nhận, không có chữ ký của ban g?ám h?ệu, kế toán.Thêm nữa, trong cuốn sổ chỉ gh? tên thực phẩm (rau, thịt...), đơn vị tính (cá?, hộp, kg...), số lượng, nhưng đơn g?á bao nh?êu, thành t?ền bao nh?êu... cũng lạ? bỏ trống nốt. Từ ngày học s?nh bắt đầu ăn bán trú đầu năm học (9/9) đến ngày ông Sĩ k?ến nghị (8/10) chỉ có chữ ký của ngườ? g?ao hàng và ngườ? t?ếp phẩm.A? đã t?ếp tay?PV đã gặp ngườ? ký t?ếp phẩm tên Nga (mớ? được H?ệu trưởng Vương Thị Vân tuyển dụng). Ban đầu, bà Nga cũng khẳng định cuốn sổ có chữ  ký "đàng hoàng" của các bộ phận và lãnh đạo nhà trường. Tuy nh?ên, kh? PV đưa bằng chứng cuốn sổ còn "bỏ hoang" chữ ký cán bộ y tế k?ểm định thực phẩm, kế toán, ban g?ám h?ệu... thì bà Nga bảo: "Hôm qua bà Vân mớ? lấy cuốn sổ lên và g?ờ đã có đầy đủ chữ ký của cả tháng"Trao đổ? vớ? PV, bà Trâm cán bộ Y tế nhà trường, cho b?ết: "Hôm vừa rồ? (ngày 9/10), bà Vân bảo tô? ký hết thì tô? mớ? ký và ký thêm một số cuốn sổ khác l?ên quan đến y tế, chứ từ đầu năm học tô? đâu đã ký chữ nào, g?ờ không b?ết có bị co? là t?ếp tay không?".Kh? PV trao đổ? vớ?  bà Thành Tâm, kế toán nhà trường về cuốn sổ, bà Tâm khẳng định "chắc như đ?nh đóng cột" và thề thốt: "Có cuốn sổ đó chứ, ngày nào cũng ký đủ tất cả, nếu không có cuốn sổ đó tô? thề sẽ không làm ngườ?...?". 
    Vì sao cuốn sổ l?ên quan đến quản lý k?nh tế và chất lượng bữa ăn của các em học s?nh hàng ngày lạ? mập mờ đến vậy? Một cán bộ nhà trường cho chúng tô? b?ết: "Năm nay làm cá? gì cũng là h?ệu trưởng và kế toán đ? mua, h?ệu phó cơ sở vật chất chỉ là "g?úp v?ệc", nhưng vẫn phả? đặt bút ký".Tạ? sao h?ệu phó phụ trách cơ sở vật chất của nhà trường chỉ ký, còn lạ? v?ệc mua bán là của h?ệu trưởng và kế toán? PV đã có cuộc trao đổ? vớ? ông Nguyễn Quốc V?nh, h?ệu phó trường t?ểu học Trần Cao Vân để tìm h?ểu. Mặc dù ông V?nh đã khước từ những câu trả lờ? vì cho rằng chỉ có h?ệu trưởng mớ? là ngườ? phát ngôn, tuy nh?ên sau đó, ông V?nh trả lờ? ngắn gọn: "Từ đầu năm đến g?ờ, do tô? bận nên không nắm được vấn đề đó...(?)".  Q.HKỳ tớ?: "Xén" t?ền ăn của học s?nh để l?ên hoan và làm “phong bì” t?ếp khách
    "Nếu tô? là cha mẹ học s?nh tô? cũng làm thế thô?"Trao đổ? vớ? PV, bà Nguyễn Thị Bích Vân, Chủ tịch UBND phường Tân Chính (quận Hả? Châu, TP. Đà Nẵng) cho b?ết: "Vừa qua, tô? nhận được đ?ện thoạ? và đơn của phụ huynh phản ánh về vấn đề xảy ra ở trường t?ểu học Trần Cao Vân. Tô? đã gọ? lãnh đạo nhà trường (H?ệu trưởng - PV) sang trao đổ?. Nhận được đơn của ban Phụ huynh, tô? rất buồn, đau lòng, đặc b?ệt kh? thấy bữa ăn ngày 8/10 của trường... Nhưng cũng may là phát h?ện sớm, ngăn chặn, xử lý kịp thờ?. Nếu tô? là cha mẹ học s?nh thì tô? cũng làm thế thô?". 

    Link nguồn Copy link
    Link bài gốcLấy link
    https://doisongphapluat.nguoiduatin.vn/dspl/sai-pham-dong-troi-trong-70-ngay-nam-giu-quyen-luc-cua-ba-hieu-truong-a5240.html
    Vạch trần sai phạm của công ty “cho vay vốn…không cần thế chấp”

    Vạch trần sai phạm của công ty “cho vay vốn…không cần thế chấp”

    (ĐSPL) - Mặc dù, hàng loạt nạn nhân đã lên tiếng tố cáo sai phạm của Công ty Tân Huỳnh Gia tại cơ quan công an. Tuy nhiên, giám đốc công ty này vẫn tiếp tục hứa lèo, khất lần với người dân. Trước những lí lẽ về việc sai phạm của công ty đưa ra, giám đốc công ty đã thừa nhận sai phạm của mình…

    Zalo

    Cảm ơn bạn đã quan tâm đến nội dung trên.

    Hãy tặng sao để tiếp thêm động lực cho tác giả có những bài viết hay hơn nữa.

    Đã tặng:
    Tặng quà tác giả
    BÌNH LUẬN
    Bình luận sẽ được xét duyệt trước khi đăng. Xin vui lòng gõ tiếng Việt có dấu.
    Tin liên quan
    Vạch trần sai phạm của công ty “cho vay vốn…không cần thế chấp”

    Vạch trần sai phạm của công ty “cho vay vốn…không cần thế chấp”

    (ĐSPL) - Mặc dù, hàng loạt nạn nhân đã lên tiếng tố cáo sai phạm của Công ty Tân Huỳnh Gia tại cơ quan công an. Tuy nhiên, giám đốc công ty này vẫn tiếp tục hứa lèo, khất lần với người dân. Trước những lí lẽ về việc sai phạm của công ty đưa ra, giám đốc công ty đã thừa nhận sai phạm của mình…

    Xem thêm
    ĐỌC NHIỀU
    Website của Tạp chí Đời sống và Pháp luật - https://doisongphapluat.com.vn
    Giấy phép số 33/GP-TTĐT do Bộ Thông tin và Truyền thông cấp.
    Tổng biên tập Tạp chí Đời sống và Pháp luật: Phạm Quốc Huy
    Trưởng ban biên tập: Nguyễn Thanh Ngọc
    Chỉ được dẫn nguồn khi được chấp thuận bằng văn bản từ Tạp chí Đời sống và Pháp luật.
    Báo giá quảng cáo
    Ms Linh 098 9033388
    Tầng 4, Tòa tháp Ngôi Sao - Star Tower, đường Dương Đình Nghệ - Phường Yên Hòa - Quận Cầu Giấy - Hà Nội.
    0947271302
    Đầu trang
    Quản lý và xuất bản bởi Đời sống & Pháp luật