Nửa đêm tướ? xăng đốt g?a đình chồngCác con, em của ông Đực g?ờ đây trở thành gánh nặng của g?a đình kh? mang trên ngườ? hàng loạt d? chứng đau lòng từ vụ v?ệc. Kh? tìm tớ? nhà ông Đực, PV không khỏ? xót xa kh? chứng k?ến cảnh ha? cậu con tra? khô? ngô, tuấn tú của vợ chồng ông Đực sống lầm lũ? trong hình dạng b?ến dị do bị bỏng chỉ vì những mâu thuẫn nhỏ nhặt của vợ chồng cậu ruột.Day dứt nhìn nỗ? đau h?ện hữu trên cơ thể của ha? cháu, anh Lê Văn Út, em vợ của ông Đực (SN 1983, chồng của bà Loan) nghẹn ngào kể lạ? ngọn nguồn của sự v?ệc: “Tô? và Loan quen nhau và nên duyên vợ chồng từ năm 2006. Kh? mớ? cướ? về, Loan luôn tỏ ra là một ngườ? đảm đang và dịu h?ền như bao nh?ều ngườ? phụ nữ khác. Mặc dù, tô? ở rể bên nhà vợ nhưng Loan luôn vẹn toàn vớ? g?a đình ha? bên. Cho đến kh? chúng tô? có vớ? nhau một đứa con gá? 4 tuổ? thì Loan bắt đầu có những thay đổ? mà ngay cả bản thân tô? cũng không ngờ được. Vì ở nhà bán hàng, Loan thường xuyên g?ao du, trò chuyện vớ? nh?ều ngườ? đàn ông khác. Quá bức xúc, tô? khuyên vợ không nên t?ếp xúc vớ? quá nh?ều ngườ? mà dễ bị lợ? dụng. Mình là cha là mẹ thì phả? toàn tâm lo cho con cá?. Nhưng Loan gạt phăng và co? thường lờ? nó? của tô?. Thậm chí mẹ vợ còn nó? vớ? tô?: ngườ? ta có ôm nó thì cũng chẳng mất mát gì”.
Mâu thuẫn ngày càng chồng chất g?ữa vợ chồng anh Út
Gạt đ? g?ọt nước mắt của kẻ đàn ông bất lực, anh Út nó? t?ếp: “Kể từ đó, vợ chồng tô? thường xuyên xích mịch và cã? cọ nhau. Thậm chí, sau đó Loan còn t?ếp tục đ? chơ? đêm vớ? bạn tra? mà không hề nó? vớ? tô? câu nào. Vớ? sự ghen tuông của một ngườ? đàn ông, tô? có gây lộn vớ? vợ. Vì không thể hòa hợp vớ? nhau kh? những mâu thuẫn ngày càng chồng chất, tô? bỏ về nhà chị gá? và cũng là vợ của anh Đực ở. Trước kh? đ?, tô? nó? vớ? Loan làm đơn ly dị để cô ấy dễ dàng quen vớ? ngườ? khác. Tuy nh?ên, chỉ 3 ngày sau đó thì sự v?ệc k?nh hoàng xảy ra kh?ến tô? và ha? cháu con anh Đực suýt bỏ mạng vì ngọn lửa bốc cháy ngùn ngụt trong ngô? nhà lá”.Ông Đực nhớ lạ? trong ký ức hã? hùng: “Vào khoảng 11h đêm 5/5/2012 (âm lịch), cậu Út vào ngủ vớ? ha? con tra? của tô? là Nguyễn Hoàng Dũng (SN 1982) và Nguyễn Công Danh (SN 1988). Tô? đang ngồ? xem bóng đá thì thấy Loan chạy xe máy và đem vào một cá? bịch đen. Dựng xe trước cửa nhà, Loan lặng lẽ xách cá? bịch ấy ra phía sau. Tô? nghĩ trong bụng chắc em dâu mang đồ ăn cho Út để làm hòa sau mấy ngày gây gổ vớ? nhau. Tuy nh?ên, khoảng 5 phút sau đó, tô? nghe phía sau t?ếng ha? cậu con tra? la lố? thất thanh. Tô? chết lặng đ? nhìn cậu Út và ha? đứa con của mình cháy khét lẹt, như một ngọn đuốc. Mã? đến kh? vách bên hông nhà đổ sụp xuống thì các cháu mớ? nhảy ra cá? mương bên cạnh. Tay chân tô? run lẩy bẩy nhưng cố gắng lấy lạ? bình tĩnh để đem các cháu đến bệnh v?ện cấp cứu. Trong g?ây phút ấy, mọ? ngườ? trong g?a đình đều nghĩ ha? đứa con của tô? không thể nào sống sót được nữa”.Thủ phạm quá co? thường pháp luậtÔng Đực t?ếp tục câu chuyện – trong t?ếng thở dà?: “Sau kh? đưa các cháu đến bệnh v?ện, tô? có báo lên chính quyền địa phương đến làm v?ệc. Sau kh? lấy lờ? kha?, công an của phường đã bắt Loan vì cho rằng đây là thủ phạm duy nhất gây ra sự v?ệc. Theo tô? được b?ết, tạ? cơ quan công an, Loan đã thú nhận là tự tay tướ? hơn 1 lít xăng để đốt cậu Út và ha? con tra? của tô?. Loan cũng cho hay, trước đó vì thường xuyên vào trong nhà chơ? nên b?ết rất rõ vị trí nằm của Út là sát vách nên đã đổ lượng xăng ở khu vực này nh?ều hơn để sát hạ? chồng cho tớ? chết. Tuy nh?ên, số phận đưa đẩy, tố? đó cháu Danh nhà tô? lạ? vào nằm đúng vị trí của cậu. Đ?ều kh?ến g?a đình chúng tô? vô cùng bức xúc đó là cơ quan công an chỉ g?am g?ữ Loan 24 t?ếng đồng hồ rồ? được thả ra. Cho đến nay đã một năm, thủ phạm là cô Loan vẫn nhởn nhơ và sống ung dung ngoà? vòng pháp luật, trong kh? các con tô? phả? đố? d?ện vớ? những cơn đau quằn quạ? từng ngày”.Theo ông Đực, các bác sĩ tạ? bệnh v?ện Chợ Rẫy cho b?ết anh Út bị bỏng 32\%, Dũng bỏng 17\% và Dạnh phả? chịu vết bỏng nặng nhất vớ? tỉ lệ 50\%. Sau một thờ? g?an đ?ều trị l?ên tục tạ? bệnh v?ện, Út và Dũng đã có thể đ? làm thuê, làm mướn trở lạ?. Còn con tra? Công Danh của tô? phả? trả? qua ba lần phẫu thuật l?ên t?ếp những vẫn phả? đố? d?ện vớ? cơn đau.
Nguyễn Công Danh b?ến dạng sau vụ bỏng xăng do bà Loan đốt (Ảnh Thơ Trịnh)
Hàng tháng, vợ chồng tô? phả? chạy vạy vay mượn để đưa cháu đ? cấy ghép da và kéo thẳng từng bộ phận trên cơ thể cháu. Bở? vêt bỏng nặng đã kh?ến cơ thể cháu b?ến dạng hoàn toàn và co rút lạ?. Ông Đực cung cấp thêm thông t?n: “Thậm chí, cách đây hơn một tháng Loan t?ếp tục nhắn t?n đe dọa sẽ đốt tô? lần nữa. Tô? sợ sự ngang tàng và co? thường pháp luật của cô ấy lạ? làm cho nh?ều ngườ? thân của tô? phả? khốn khổ. Vì vậy, tô? rất mong cơ quan công an có thẩm quyền hãy làm v?ệc công tâm và nhanh chóng đưa thủ phạm ra chịu tộ? trước pháp luật để xoa dịu những nỗ? đau của g?a đình tô?”.| G?a đình kẻ ác thủ mớ? lo hơn 100 tr?ệu đồng trên tổng số gần 300 tr?ệu đồng t?ền v?ện phíÔng Đực nghẹn ngào nó? về hoàn cảnh khốn cùng của g?a đình: “Trước kh? sự v?ệc xảy ra, vợ chồng tô? và 5 đứa con phả? sống lay lắt vớ? công v?ệc làm thuê nặng nhọc vì không có chữ nghĩa. Mặc dù lao động vất vả nhưng vợ chồng tô? cũng không cất được cá? nhà cho các cháu ở. Kh? sự v?ệc bất ngờ xảy ra vớ? con tra? và cậu Út càng kh?ến vợ chồng tô? chớ? vớ? hơn. Để lo t?ền v?ện phí cho ba cậu cháu, tô? phả? cầm cố nhà đất và vét hết tà? sản có g?á trị trong nhà mang ra bán những vẫn không thấm tháp vào đâu so vớ? tổng số t?ền v?ện phí của 3 ngườ? là 280 tr?ệu đồng. Thế nhưng, g?a đình Loan chỉ lo cho chúng tô? được 119 tr?ệu đồng t?ền v?ện phí. Kể từ đó, chúng tô? không hề thấy tăm hơ? hay một lờ? hỉ thăm từ phía g?a đình thủ phạm”. |
T.T
Link bài gốcLấy link
https://doisongphapluat.nguoiduatin.vn/dspl/dot-3-nguoi-gia-dinh-chong-sau-mot-nam-van-ung-dung-ngoai-vong-phap-luat-a3227.html 
