(ĐSPL) - Trong lờ? lên t?ếng bảo vệ chương trình Như chưa hề có cuộc ch?a ly, nhà báo Thu Uyên khẳng định, sau kh? b?ết sự thật về mố? quan hệ mẹ con g?ữa anh Thành – bà Nguyệt, chương trình đã l?ên hệ để x?n lỗ? nhân vật của mình.
Nhưng rất nh?ều khán g?ả lạ? cho rằng, nhà báo Thu Uyên và ê-kíp sản xuất chương trình cũng nên có động thá? công kha? x?n lỗ? chính những khán g?ả trung thành của mình trên cả nước.
Sự thật được hé lộ sau 3 năm 3 tháng
Theo hồ sơ, nhân vật chính trong chương trình Như chưa hề có cuộc ch?a ly (NCHCCCL) số 3, được phát sóng ngày 2/2/2008 chính là Anh Nguyễn Hữu Thành và ngườ? mẹ có tên Lê Thị Út.
Anh Nguyễn Hữu Thành, được cho cô nh? v?ện từ lúc sơ s?nh, gử? đơn nhờ NCHCCCL tìm mẹ. Trong suốt quá tình tìm k?ếm của những ngườ? thực h?ện chương trình đã gặp rất nh?ều khó khăn, tưởng chừng như vô vọng, rồ? cuố? cùng, một độ? v?ên độ? tìm k?ếm là Lý Trung Dũng nhận được thông t?n mách bảo từ Công an xã Th?ện Trung (huyện Cá? Bè, tỉnh T?ền G?ang), cho b?ết trong Ấp, có một g?a đình có hoàn cảnh phả? cho con đ? đúng như vậy, nhưng không thể kha? tên thật, mà phả? mượn tên của ngườ? hàng xóm là Lê Thị Út, vì ngườ? mẹ lúc đó là du kích. G?a đình, ngườ? mẹ, ngườ? dì, ngườ? hàng xóm Lê Thị Út cũng đều khẳng định thờ? đ?ểm, địa đ?ểm cho con đ? trùng khớp vớ? hồ sơ tìm k?ếm.
Đây là trường hợp một bên khớp thông t?n hoàn toàn, một bên lạ? không có một chút trí nhớ nào (vì ch?a ly từ lúc sơ s?nh). Những trường hợp như vậy h?ện nay, NCHCCCL phả? nhờ xét ngh?ệm ADN mớ? quyết định. Nhưng, vào đầu năm 2008, NCHCCCL vừa hoạt động được và? tháng, chưa hề có sự hợp tác g?úp đỡ từ Trung tâm Phân tích ADN và Công nghệ D? truyền(TT ADN), nên những ngườ? làm chương trình t?n vào sự trùng hợp h?ếm có g?ữa hoàn cảnh của anh Thành vớ? ngườ? mẹ du kích. Do đó, một cuộc đoàn tụ được tổ chức, trong sự xúc động chân thành của những ngườ? trong cuộc, ê-k?p thực h?ện, cũng như khán g?ả truyền hình.
Đầu năm 2010, Chương trình nhận được lờ? đề nghị hỗ trợ từ Trung tâm ADN của bà Nguyễn Thị Nga. Kể từ đó, mọ? trường hợp ngườ? đăng tìm hoặc và ngườ? được tìm ra không có hoặc không đủ trí nhớ để so sánh và khớp nố?, NCHCCCL đều nhờ Trung tâm ADN g?ám định để xác định quan hệ huyết thống chính xác tuyệt đố?.
Quay trở lạ? trường hợp anh Nguyễn Hữu Thành – bà Nguyệt, họ vẫn co? nhau là mẹ con gắn bó. Tuy nh?ên, sau 3 năm, anh Thành có cảm g?ác chưa thật mật th?ết, nên anh nó? r?êng vớ? NCHCCCL, rằng anh muốn được xét ngh?ệm ADN cho hoàn toàn yên tâm. Thực tế là anh đã bí mật lấy tóc và móng tay vừa cắt của mẹ Nguyệt, để gử? cùng vớ? ph?ến mẫu máu của anh, chuyển qua NCHCCCL tớ? Trung tâm ADN. Chương trình thấy có nghĩa vụ phả? làm v?ệc này cùng anh, đồng nghĩa vớ? v?ệc chương trình chấp nhận kết quả có thể cho thấy v?ệc tìm k?ếm trước đây là không chính xác, m?ễn là ngườ? trong cuộc như anh Thành được yên tâm.
Bản kết quả ADN do Trung tâm ADN của bà Nguyễn Thị Nga cung cấp về trường hợp anh Nguyễn Hữu Thành và bà Nguyễn Thị Nguyệt được ký ngày 24/5/2011, tức là 3 năm 3 tháng sau cuộc đoàn tụ đã được phát sóng.
Chương trình đã x?n lỗ? ngườ? trong cuộc, vậy còn khán g?ả truyền hình?
Cũng trên webs?te chính thức của chương trình NCHCCCL, nhà báo Thu Uyên và phía Công ty Truyền thông Sà? Gòn Buổ? sáng – đơn vị hợp tác vớ? VTV để sản xuất chương trình khẳng định, ngay sau kh? b?ết sự thật đã gọ? đ?ện x?n lỗ? nhân vật và cũng nhận được sự cảm thông từ phía nhân vật của mình.
Thế nhưng, họ mớ? chỉ x?n lỗ? những ngườ? trong cuộc. Còn đố? vớ? khán g?ả truyền hình, những ngườ? đã luôn theo dõ? từng chương trình được phát sóng, những ngườ? đã rơ? nước mắt vì các cuộc gặp gỡ xúc động sau bao nh?êu năm xa cách của những nhân vật trong mỗ? chương trình, họ cũng đáng được nhận một lờ? x?n lỗ? từ phía những ngườ? làm chương trình chứ? Vì dù đúng, dù sa? thế nào, đó vẫn là những khán g?ả trung thành từng gắn bó vớ? chương trình trong suốt thờ? g?an phát sóng số đầu t?ên cho tớ? nay.
Rất nh?ều khán g?ả, sau kh? theo dõ? sự v?ệc này đã lên t?ếng, họ không trách chương trình vì những sa? sót không mong muốn, họ vẫn luôn yêu quý và t?n tưởng vào một chương trình có ý nghĩa lớn lao như thế, nhưng thực sự họ cũng rất buồn, vì dường như những ngườ? làm chương trình đang quên đ? cảm xúc của họ, cảm xúc của những khán g?ả chân thành.
Cho tớ? nay vẫn chưa thể phân định được a? đúng, a? sa?, nhưng nếu về phía nhà báo Thu Uyên và những ngườ? làm chương trình NCHCCCL đã khẳng định mố? quan hệ mẹ con của ha? nhân vật trong chương trình số 3 đã phát sóng không phả? là sự thật, thì họ cũng nên có một lờ? x?n lỗ? gử? đến tất cả những khán g?ả của mình, vì a? cũng h?ểu rằng, sa? sót luôn là một đ?ều không tránh khỏ? trong cuộc sống.
Th?ết nghĩ, một lờ? x?n lỗ? từ chương trình vào lúc này sẽ là một n?ềm động v?ên, n?ềm an ủ? lớn lao cho những khán g?ả đã từng yêu thích và gắn bó vớ? nhà báo Thu Uyên, vớ? chương trình NCHCCCL.
Anh Thư
 on a non-object in <b>/www/doisongphapluat-apps/doisongphapluat.com/src/modules/api/data.php</b> on line <b>305</b><br />)
