"Từ kh? tô? đảm nh?ệm vị trí G?ám đốc, tô? yêu cầu tất cả các kết quả mà thành v?ên làm đều phả? thử ADN", GS Phạm M?nh Hạc, V?ện trưởng V?ện ngh?ên cứu và ứng dụng t?ềm năng con ngườ? nó?.
- Những lùm xùm về nhà ngoạ? cảm trong thờ? g?an qua kh?ến nh?ều ngườ? quan tâm đến các đơn vị được co? là đầu mố?, ngh?ên cứu các nhà ngoạ? cảm, trong đó có V?ện ngh?ên cứu và ứng dụng t?ềm năng con ngườ?. Vậy Ông có thể thông t?n đô? chút về những thành tựu cũng như khó khăn của V?ện từ kh? thành lập tớ? nay?Đơn vị Ông đang phụ trách và Trung tâm ngh?ên cứu t?ềm năng con ngườ? có là một?
- Đơn vị tô? đang phụ trách là V?ện ngh?ên cứu và ứng dụng t?ềm năng con ngườ?, trực thuộc L?ên h?ệp các hộ? khoa học kỹ thuật V?ệt Nam và hoạt động độc lập vớ? Trung tâm ngh?ên cứu t?ềm năng con ngườ?.
V?ện chúng tô? thành lập từ cuố? năm 2012, tính đến nay chưa được 1 năm nhưng 7 bộ môn thuộc phạm v? ngh?ên cứu đều đã đ? vào hoạt động . Trong thờ? g?an qua, chúng tô? đã tổ chức được một số cuộc hộ? thảo nổ? bật như: hộ? thảo tìm mộ công chúa nhà Lý ở Đình Đô, gặp gỡ những ngườ? có khả năng đặc b?ệt tạ? ĐH Thủy Lợ? Hà Nộ? vớ? 800 ngườ? dự…
GS Phạm M?nh Hạc, V?ện trưởng V?ện ngh?ên cứu và ứng dụng t?ềm năng con ngườ?
- Nộ? dung hộ? thảo tìm mộ công chúa nhà Lý như thế nào thưa Ông?
Nhà ngoạ? cảm Hoàng Thị Th?êm trong g?ấc mơ gặp một vị vua nhà Lý (vua Lý Công Uẩn) nó? con cháu dướ? mộ không được an bình lắm và báo cho địa chỉ số nhà ở thành phố Đông Hà, Quảng trị. Thờ? đ?ểm đó, em gá? bà Hoàng Thị Th?êm ở Lạng Sơn cũng được báo trong g?ấc mơ vớ? nộ? dung tương tự. Kh? nhận được thông t?n này, một luật sư đã bảo trợ cho chúng tô? một chuyến đ? vào Quảng trị, đến số nhà như báo mộng và đúng là có một g?a đình sống ở trên mảnh đất đó, phía dướ? khu đất có mộ nhưng ngô? mô? này được đánh dấu bở? một ngô? mộ khác. Vì thế chúng tô? cần phả? t?ến hành các buổ? hộ? thảo để thảo luận t?ếp trước kh? t?ến hành các bước thẩm định h?ện trường t?ếp theo.
- Có ý k?ến cho rằng, những cuộc tìm k?ếm “ngườ? xưa” là không thực tế, kết quả k?ểm định cũng khó chính xác. Trong kh? đó, những vụ v?ệc thực tế, cần các đơn vị sự góp sức thì các nhà ngoạ? cảm được gọ? là chân chính lạ? ?m t?ếng. Vậy, từ kh? thành lập đến g?ờ, V?ện ông đã tham g?a những những sự vụ thờ? sự như vụ nạn nhân thẩm mỹ v?ện Cát Tường ném xuống sông chưa thưa ông?
Vụ l?ên quan đến thẩm mỹ v?ện Cát Tường tô? không theo dõ? nên cũng không bàn luận gì, g?a đình và các cơ quan l?ên quan cũng không tìm đến V?ện chúng tô?.
Quan đ?ểm của tô?, tìm mộ l?ệt sĩ là v?ệc ý nghĩa và cần phả? làm và nó cũng là mong mỏ? của hàng tr?ệu g?a đình. Những a? có khả năng gì thì nên làm một cách chân thành, không vụ lợ?. Mọ? đánh g?á kết quả tìm k?ếm đều phả? có cơ sở và khách quan.
Vớ? những v?ệc làm rởm và kẻ g?ả mạo ngoạ? cảm để lừa bịp, tô? cực lực lên án và ủng hộ các b?ện pháp mạnh, g?ả? quyết ngh?êm, tr?ệt để những đố? tượng này. Tuy nh?ên, cần phả? phân b?ệt rõ ràng những ngườ? làm rởm vớ? chân chính.
Ví dụ như trường hợp nhà ngoạ? cảm Phan Thị Bích Hằng, có tà? l?ệu đánh g?á đúng 70\%, nhưng có ngườ? nó? đúng 30\%, thậm chí có ngườ? lạ? nó? không có gì đúng cả. Tuy nh?ên, đến nay tất cả các số l?ệu đó đều là ước đoán, chủ quan và chưa có thống kê chính thức.
- Vậy theo Ông để có đánh g?á đúng thì cần t?ến hành các bước như thế nào?
- Đánh g?á về các nhà ngoạ? cảm, nhất là những ngườ? có tên tuổ? như bà Phan Thị Bích Hằng cần thống kê xem họ đã tìm mộ bao nh?êu hà? cốt, đúng bao nh?êu, sa? bao nh?êu và bao nh?êu đã thử ADN,… rồ? mớ? kết luận.
- Thế đơn vì nào sẽ làm v?ệc đánh g?á các nhà ngoạ? cảm? V?ện ngh?ên cứu của Ông có định làm v?ệc này không?
- Đơn vị nào, ngườ? nào muốn công bố số l?ệu thì phả? làm.
V?ện chúng tô? mớ? thành lập và có 7 bộ môn ngh?ên cứu, ứng dụng nên chưa có tổng kết gì. Tuy nh?ên, từ kh? tô? đảm nh?ệm vị trí G?ám đốc V?ện, tô? yêu cầu tất cả các kết quả mà thành v?ên Trung tâm chúng tô? làm đều phả? thử ADN.
- Trước những ồn ào về các nhà ngoạ? cảm trong thờ? g?an qua, một số ý k?ến cho rằng V?ện ngh?ên cứu t?ềm năng con ngườ? là cơ quan phản khoa học hơn là khoa học và không nên dành chỗ đứng trong L?ên h?ệp các hộ? khoa học kỹ thuật V?ệt Nam bở? khoa học phát s?nh từ ý chí phủ nhận mê tín. Ông phản ứng thế nào trước ý k?ến trên?
-Ngh?ên cứu khoa học có nh?ều chuyên ngành, góc độ và rất khó. Ngay cả đến bữa ăn hàng ngày khoa học còn khó chứ chưa nó? đến tìm tò? những bí mật. V?ện chúng tô? được Đảng và Chính phủ cho phép ra đờ? và Chủ tịch L?ên h?ệp hộ? khoa học kỹ thuật V?ệt Nam ký quyết định, g?ấy phép thành lập. Các vụ chúng tô? làm đều có sự chứng k?ến của chính quyền địa phương, tỉnh độ?. Kết thúc mỗ? vụ v?ệc đều có văn bản kết luận rõ ràng.
Mọ? phát ngôn cũng phả? có căn cứ, không được hồ đồ. A? nó? V?ện chúng tô? phản khoa học thì đến hỏ? ngườ? ký quyết định thành lập.
X?n cám ơn Ông!
H.M?nh (T?nmo?.vn)
