Chúng tô? lên án những hành v? sa? trá? và bất chính thu lợ? không chính đáng. Tuy nh?ên, v?ệc tìm mộ có đúng có sa?, đ?ều này hoàn toàn có thể xảy ra. Nhưng kết luận về một nhà ngoạ? cảm cần phả? cẩn trọng.
Sau kh? Chương trình "Trở về từ ký ức" của VTV vạch trần về khả năng của một số nhà ngoạ? cảm, PV có cuộc trò chuyện vớ? GS Phạm M?nh Hạc, nguyên Bộ trưởng Bộ GD&ĐT, V?ện trưởng V?ện ngh?ên cứu và ứng dụng t?ềm năng con ngườ?.
+ Thưa ông, Chương trình "Trở về từ ký ức" của VTV đã vạch trần về khả năng thực sự của một số nhà ngoạ? cảm. Theo đó, hầu hết hà? cốt l?ệt sĩ do “nhà ngoạ? cảm” tuyên bố tìm được đều là xương động vật, đất đá. Kết quả g?ám định của V?ện Pháp y Quân độ? cho thấy, tỷ lệ chính xác "gần như bằng 0".
Là V?ện trưởng V?ện ngh?ên cứu và ứng dụng t?ềm năng con ngườ?, ông nghĩ sao về sự v?ệc này?
Nhà ngoạ? cảm Phan Thị Bích Hằng
Chúng tô? lên án những hành v? sa? trá? và bất chính thu lợ? không chính đáng. Tuy nh?ên, v?ệc tìm mộ có đúng có sa?, đ?ều này hoàn toàn có thể xảy ra. Nhưng kết luận về một nhà ngoạ? cảm cần phả? cẩn trọng.
Nhất là nhà ngoạ? cảm đã tham g?a làm v?ệc này nh?ều năm có kh? 15 năm thì càng phả? thận trọng hơn. Ví dụ như nhà ngoạ? cảm Phan Thị Bích Hằng.
+ Phóng sự của VTV cũng làm rõ một vụ hà? cốt do nhà ngoạ? cảm Phan Thị Bích Hằng tìm được là mảnh sành vụn và một ch?ếc răng động vật. Được b?ết, bà Phan Thị Bích Hằng là thành v?ên của V?ện ngh?ên cứu và ứng dụng t?ềm năng con ngườ?, là lãnh đạo V?ện, ông bình luận gì?
Tô? chỉ nhắc lạ? rằng, đánh g?á về một con ngườ? làm v?ệc như là nhà ngoạ? cảm Bích Hằng, nên xem xét chính xác bà đã tìm mộ bao nh?êu hà? cốt đúng, bao nh?êu sa?, bao nh?êu đã thử AND,… rồ? mớ? kết luận.
Bà Bích Hằng đã tìm mộ chính xác cho nh?ều ngườ?. Ví dụ bà tìm đúng mộ l?ệt sỹ cho g?a đình nguyên Phó Thủ tướng Trần Phương. Đó là mộ của ngườ? em gá? g?áo sư bị hy s?nh trong kháng ch?ến. GS Trần Phương cũng đã v?ết bà? v?ết về bà Hằng. Hay một ví dụ khác, g?a đình tướng Trần Độ cũng được bà Hằng tìm mộ ngườ? thân chính xác...
Bà Phan Thị Bích Hằng là thành v?ên của V?ện ngh?ên cứu và ứng dụng t?ềm năng con ngườ? chúng tô?. V?ện sẽ xem xét lạ? một cách hệ thống và đánh g?á ngh?êm túc về khả năng của bà Hằng.
Chúng tô? sẽ không để h?ện tượng vụ lợ?, lừa đảo xảy ra bở? những ngườ? trong cơ quan tô?.
GS Phạm M?nh Hạc, V?ện trưởng V?ện ngh?ên cứu và ứng dụng t?ềm năng con ngườ? lên t?ếng về vụ nhà ngoạ? cảm Phan Thị Bích Hằng bị lật tẩy
+ Trước những sự v?ệc khả năng của một số nhà ngoạ? cảm vừa được phanh phu?, ông nghĩ sao về v?ệc tìm mộ l?ệt sỹ bằng phương pháp ngoạ? cảm?
Có thể tìm hà? cốt l?ệt sỹ bằng nh?ều cách, tùy đ?ều k?ện g?a đình mà ngườ? ta tìm. Các nhà ngoạ? cảm tìm được đến đâu, ngườ? ta t?n đến đâu thì tùy từng trường hợp cụ thể, tô? không thể nó? một cách chung chung được.
Kh? đánh g?á các nhà ngoạ? cảm, phả? xem ngườ? đó làm bao nh?êu trường hợp, bao nh?êu đúng, bao nh?êu sa?, bao nh?êu thử ADN... Chúng tô? cố gắng tìm mộ bằng ngoạ? cảm nhưng cũng phả? thử ADN thì mớ? kết luận chính xác.
+ Thưa g?áo sư, V?ện của ông đã có thống kê về độ chính xác do những ngườ? trong V?ện tham g?a tìm hà? cốt không?
Chúng tô? chưa thống kê được vì V?ện mớ? ra đờ? chưa đầy một năm, từ cuố? năm 2012. Trong đ?ều k?ện có thể chúng tô? sẽ cố gắng làm đến một chừng mực nào đó. Nếu đ? tìm 100 vụ mà sa? 5 đến 10 vụ cũng rất tốt vì ở V?ệt Nam số lượng l?ệt sĩ còn rất nh?ều.
V?ện chúng tô? đóng góp được đến đâu phả? xem xét, nhưng có đúng có sa? không thể nào quả quyết ngay là đúng hết. Có tà? l?ệu đánh g?á đúng 70\%, nhưng có ngườ? nó? đúng 30\%... Tuy nh?ên, đó chỉ là nhận định chung, chủ quan chưa có thống kê chính thức.
+ Sự v?ệc được phanh phu?, nh?ều ngườ? đã và đang tìm hà? cốt ngườ? thân bằng “ngoạ? cảm” hết sức hoang mang, ông có lờ? khuyên gì vớ? họ?
Trong từng trường hợp cụ thể, phả? đánh g?á một cách khách quan khoa học mớ? b?ết được. Tuy nh?ên, không nên thấy thế này mà đánh g?á sa? lệch và vộ? kết luận.
Cuố? cùng tô? muốn nó? rằng, V?ện sẽ có đánh g?á chính xác lạ? khả năng của bà Hằng và không nên suy xét kết luận kh? mà chỉ qua một vụ v?ệc.
X?n trân trọng cảm ơn ông!
Phóng sự trong chương trình "Trở về từ ký ức" số 22, ngày 12/10 của VTV phản ánh, một vụ g?ám định phát h?ện xương động vật được co? là xương l?ệt sĩ đau xót nhất d?ễn ra vào tháng 9 năm 2009. L?ệt sĩ Phùng Chí K?ên, một bậc t?ền bố?, Ủy v?ên trung ương đảng năm 1935, ngườ? đầu t?ên được Chủ tịch Hồ Chí M?nh phong hàm tướng, đồng chí hy s?nh năm 1941, bị Pháp tra tấn và chặt đầu treo để thị uy. Năm 1990, phần thân thể của tướng K?ên đã được đưa về nghĩa trang l?ệt sĩ, còn phần thủ cấp, Bộ Quốc phòng và g?a đình đã nhờ đến nhà ngoạ? cảm Phan Thị Bích Hằng chỉ g?úp. Sau g?ám định, thứ mà bà Hằng nó? là hà? cốt của l?ệt sĩ Phùng Chí K?ên là mảnh sành vụn và một ch?ếc răng động vật. |
Theo Khampha
