+Aa-
    Zalo

    Kim Tử Long bị khởi tố về hành vi đánh bạc

    • DSPL

    (ĐS&PL) - (ĐSPL) Sau khi điều tra, nhiều con bạc khai nhận nghệ sĩ ưu tú Kim Tử Long (SN 1966, ngụ TP.HCM) tham gia đánh bài tây, mỗi lần từ 500.000 đồng đến 1.000.000 đồng khi ở trên sà lan cho đến lúc cơ quan CSĐT ập vào.

    (ĐSPL) - Sau kh? đ?ều tra, nh?ều con bạc kha? nhận nghệ sĩ ưu tú K?m Tử Long (SN 1966, ngụ TP.HCM) tham g?a đánh bà? tây, mỗ? lần từ 500.000 đồng đến 1.000.000 đồng kh? ở trên sà lan cho đến lúc cơ quan CSĐT ập vào. 

    Thu g?ữ số t?ền “khủng” trong tú? K?m Tử Long

    Như Ngườ? Đưa T?n đã thông t?n, khuya 26/6, cơ quan CSĐT công an huyện Trà Ôn (tỉnh Vĩnh Long) phố? hợp công an xã Tích Th?ện bất ngờ k?ểm tra một sà lan đang neo đậu tạ? ấp Tích Phú bắt quả 27 đố? tượng tham g?a đánh bạc ăn thua bằng t?ền. Trong các đố? tượng bị cơ quan CSĐT bắt g?ữ có nghệ sĩ K?m Tử Long và 2 nghệ sĩ khác đến từ TP.Cần Thơ. Vụ v?ệc gây rúng động dư luận ngườ? dân các tỉnh m?ền Nam. Đặc b?ệt, g?ớ? nghệ sĩ vô cùng bất ngờ về thông t?n nghệ sĩ K?m Tử Long tham g?a đánh bạc vớ? số t?ền lớn.

    Nghệ sĩ ưu tú K?m Tử Long

    Sau kh? đ?ều tra, xác m?nh tất cả các thông t?n l?ên quan đến vụ án, sáng 8/9, cơ quan CSĐT đã ký quyết định khở? tố bị can đố? vớ? nghệ sĩ K?m Tử Long để đ?ều tra, làm rõ về hành v? đánh bạc. Sau kh? thông t?n nghệ sĩ K?m Tử Long đánh bạc loan ra, dư luận ngườ? dân tạ? tỉnh Vĩnh Long và các tỉnh khác tạ? khu vực m?ền Nam xôn xao bàn tán. Đa phần ngườ? dân ngh? ngờ, không t?n đây là sự thật về “thần tượng” của mình.

    Để tìm h?ểu thông t?n gây “chấn động” này, PV l?ên lạc vớ? cơ quan CSĐT và được cơ quan này xác nhận thông t?n trên là chính xác. Kết luận đ?ều tra của cơ quan CSĐT cho thấy, tạ? h?ện trường, cơ quan CSĐT thu g?ữ một số lượng tang vật gồm: 2 bộ bà? tây, 22 hột xí ngầu và 69.353.000 đồng t?ền tang chứng. Qua công tác khám xét, cơ quan CSĐT thu g?ữ được 28 đ?ện thoạ? d? động, 374.157.500 đồng và 4 xe mô tô. Toàn bộ số tang vật trên đều là của các con bạc bị cơ quan CSĐT bắt g?ữ tạ? chỗ.

    Đố? vớ? nghệ sĩ K?m Tử Long, cơ quan CSĐT thu g?ữ trên ngườ? nghệ sĩ này là 78.000.000 đồng. Đặc b?ệt, trong tú? xách của nghệ sĩ K?m Tử Long có 257.000.000 đồng và 1.345 USD. Kha? nhận về số t?ền “khủng” mang theo trong ngườ? này, nghệ sĩ này cho b?ết là mang đ? để đóng t?ền nhà ở chung cư và t?ền cát-xê nhận được trong những ngày đ? b?ểu d?ễn cho ngườ? dân xem ở tỉnh Long An và huyện Trà Ôn. Số t?ền này đang được nghệ sĩ K?m Tử Long đem về TP.HCM để chuẩn bị thanh toán cho ngườ? khác, chứ không phả? mang theo để đánh bạc.

    Một cán bộ đ?ều tra cơ quan CSĐT cho b?ết số t?ền mà nghệ sĩ K?m Tử Long mang theo rất lớn và bất thường. V?ệc nghệ sĩ này có mặt tạ? sà lan và tham g?a đánh bạc cho thấy lờ? kha? trên là không xác thực vớ? thực tế.

    Nghệ sĩ K?m Tử Long chố? tộ?

    Theo cơ quan CSĐT, trong quá trình đ?ều tra, t?ến hành lấy lờ? kha? của nh?ều con bạc, tất cả đều kha? nhận nhận nghệ sĩ K?m Tử Long có tham g?a đánh nh?ều ván bà? vớ? mọ? ngườ?. Thậm chí, kh? “hăng máu”, nghệ sĩ này còn đặt mỗ? ván bà? từ 500.000 đồng đến 1.000.000 đồng cho đến lúc cơ quan CSĐT ập vào bắt quả tang.

    Tuy nh?ên, trong quá trình làm v?ệc vớ? đ?ều tra v?ên, nghệ sĩ K?m Tử Long chố? tộ? và cho rằng sau kh? hát phục vụ đám dạm hỏ? nhà ông Nguyễn Văn K. (ngụ ấp Tích Phú), nghệ sĩ này có xuống sà lan tìm ngườ? quen nên nh?ều ngườ? gâm mộ rủ anh đánh bạc “lấy hên”. K?m Tử Long có tham g?a đánh 3 ván, trong đó 2 ván vớ? số t?ền 200.000 đồng/ván và một ván 500.000 đồng.

    Trước những hành v? v? phạm pháp luật trên, cơ quan CSĐT đã ký quyết định khở? tố bị can nhưng cho K?m Tử Long tạ? ngoạ? để đ?ều tra về hành v? đánh bạc. Kh? có lệnh tr?ệu tập thì nghệ sĩ này phả? có mặt tạ? trụ sở cơ quan CSĐT để đ?ều tra, làm rõ về vụ án.

    Cơ quan CSĐT cho b?ết, trước đó, cơ quan CSĐT đã khở? tố bị can đố? vớ? bảy đố? tượng gồm: Nguyễn Hoàng V?ệt (SN 1981, ngụ khóm 4, thị trấn Sông Đốc, huyện Trần Văn Thờ?, tỉnh Cà Mau); Nguyễn Văn Tà? (SN 1966, ngụ thị trấn Cầu kè, huyện Cầu Kè, tỉnh Trà V?nh); Nguyễn M?nh Thành (SN 1985), Nguyễn Thanh Tuấn (SN 1981, cùng ngụ xã An Phú Tân, huyện Cầu Kè, tỉnh Trà V?nh); Nguyễn Xuân Quốc Tr?ệu (SN 1982), Phan Thành Công (SN 1973), Nguyễn Văn Hòa Bình (SN 1971, cùng ngụ TP.Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng) để đ?ều tra về hành v? đánh bạc.

    Theo tìm h?ểu của PV, quyết định khở? tố này đã bác bỏ toàn bộ những ch?a sẻ của K?m Tử Long trước các cơ quan báo chí thờ? đ?ểm sau kh? bị cơ quanCSĐT tr?ệu tập đ?ều tra là anh chỉ “đứng xem cho vu?”, không b?ết ngườ? ta đang đánh bạc có tổ chức, vớ? sự tham g?a của nh?ều ngườ?.

    Trước thông t?n nghệ sĩ K?m Tử Long bị cơ quan CSĐT khở? tố về hành v? “đánh bạc”, nh?ều đồng ngh?ệp, ngườ? hâm mộ của nghệ sĩ này thể h?ện thá? độ bàng hoàng, thảng thốt, không t?n đó là sự thật. Trao đổ? vớ? PV, nghệ sĩ H.H. (ngụ tạ? TP.HCM) ch?a sẻ: “Quyết định khở? tố này đã đánh dấu chấm hết cho những lờ? b?ện m?nh của nghệ sĩ K?m Tử Long trước đây. Trong sự v?ệc này, tô? và nh?ều đồng ngh?ệp chỉ b?ết ch?a sẻ vớ? K?m Tử Long, mong anh sẽ vượt qua khó khăn mà t?ếp tục cống h?ến tà? năng ca hát cho ngườ? hâm mộ”.

     Xử ngh?êm hành v? đánh bạc

    Luật sư Phạm Văn Phúc, Văn phòng tư vấn luật Phúc & Đồng sự cho b?ết: “Đánh bạc là một tệ nạn xã hộ? thường dẫn đến những hậu quả ngh?êm trọng như trộm cắp, cướp tà? sản... Vì thế, pháp luật ngh?êm cấm v?ệc đánh bạc dướ? mọ? hình thức, đồng thờ? k?ên quyết xử lý các đố? tượng tham g?a. Đ?ều 248 Bộ luật Hình sự quy định tộ? đánh bạc như sau: "Ngườ? nào đánh bạc dướ? bất kỳ hình thức nào được thua bằng t?ền hay h?ện vật có g?á trị lớn hoặc đã bị xử phạt hành chính về hành v? quy định tạ? đ?ều này và Đ?ều 249 của bộ luật này (tộ? tổ chức đánh bạc) hoặc đã bị kết án về một trong các tộ? này, chưa được xóa án tích mà còn v? phạm, thì bị phạt t?ền từ năm tr?ệu đồng đến năm mươ? tr?ệu đồng, cả? tạo không g?am g?ữ đến ba năm hoặc phạt tù từ ba tháng đến ba năm; Phạm tộ? thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ ha? năm đến bảy năm: có tính chất chuyên ngh?ệp, t?ền hoặc h?ện vật dùng đánh bạc có g?á trị rất lớn hoặc đặc b?ệt lớn, tá? phạm nguy h?ểm; ngườ? phạm tộ? còn có thể bị phạt t?ền từ ba tr?ệu đồng đến ba mươ? tr?ệu đồng".

    Khở? tố đúng ngườ?, đúng tộ?

    Ch?ều 8/9, cơ quan CSĐT công an huyện Trà Ôn (tỉnh Vĩnh Long) cho b?ết cơ quan này đang gấp rút hoàn tất hồ sơ đ?ều tra để đưa các đố? tượng tham g?a đánh bạc và tổ chức đánh bạc này ra xử lý trước pháp luật. Trong vụ án đặc b?ệt này, vớ? sự có mặt của nghệ sĩ K?m Tử Long, cơ quan CSĐT đ?ều tra một cách cẩn thận, chính xác để truy tố đúng ngườ?, đúng tộ?.

    NHÓM PV

    Link bài gốcLấy link
    https://doisongphapluat.nguoiduatin.vn/dspl/kim-tu-long-bi-khoi-to-ve-hanh-vi-danh-bac-a2869.html
    Zalo

    Cảm ơn bạn đã quan tâm đến nội dung trên.

    Hãy tặng sao để tiếp thêm động lực cho tác giả có những bài viết hay hơn nữa.

    Đã tặng:
    Tặng quà tác giả
    BÌNH LUẬN
    Bình luận sẽ được xét duyệt trước khi đăng. Xin vui lòng gõ tiếng Việt có dấu.
    Tin liên quan
    Đạo đức nghề nghiệp một bộ phận nghệ sĩ đi xuống?!

    Đạo đức nghề nghiệp một bộ phận nghệ sĩ đi xuống?!

    (ĐSPL) - Mới đây, sự việc ông Ngô Sỹ Ngọ (Chủ nhiệm CLB Nhiếp ảnh Thành Sen) bị Thanh tra Sở VHTT - DL tỉnh Hà Tĩnh “sờ gáy” vì đã vi phạm luật sở hữu trí tuệ khi thực hiện 2 cuốn sách ảnh có chung tiêu đề “Hà tĩnh quê hương tôi” lại khiến dư luận trong giới nghệ sĩ nhiếp ảnh có dịp nóng lên lần nữa. Bởi chỉ trong thời gian ngắn gần đây, các vụ xâm phạm tác quyền ảnh đã liên tục xảy ra. Điều này khiến nhiều người không khỏi lo ngại về sự xuống cấp đạo đức và tư cách nghề nghiệp của một bộ phận những người làm nghệ thuật.

    “Mua danh ba vạn, bán danh ba đồng”

    “Mua danh ba vạn, bán danh ba đồng”

    (ĐSPL) - Đằng sau ánh đèn sân khấu hào nhoáng, nhiều người trong giới nghệ sĩ đang “dính chàm” vì những nghi án về “góc tối” không lành mạnh trong cuộc đời nghệ thuật của mình. Không ít người phải chịu những “cơn bão” ném đá của người hâm mộ vì tự đánh mất hình ảnh và danh dự cần có của người nghệ sĩ.

    Và họ đã từng như thế!

    Và họ đã từng như thế!

    (ĐSPL) - Cuộc đời dường như luôn sắp đặt cho mỗi chúng ta một con đường, một lối đi nào đó và chúng ta vẫn thường hay gọi sự ngẫu nhiên ấy bằng hai từ “số phận”. Hãy xem trước khi trở thành thần tượng của hàng triệu người những Jimmy Nguyễn, anh em nhà Charlie Nguyễn hay chàng người mẫu điển trai Hà Việt Dũng đã từng phải nhọc nhằn thế nào để vươn tới ước mơ trở thành ngôi sao?