Là ngườ? của công chúng, có sự ảnh hưởng lớn đến khán g?ả thì ngườ? nghệ sỹ càng phả? g?ữ gìn hình ảnh, phả? b?ết vượt qua sự cám dỗ của đờ? thực. Đó là ch?a sẻ của ông Nguyễn V?ết Chức, V?ện trưởng v?ện Ngh?ên cứu Văn hoá Thăng Long, nguyên phó chủ nh?ệm Uỷ ban Văn hoá, G?áo dục, Thanh n?ên, Th?ếu n?ên và Nh? đồng của Quốc hộ?
Thất vọng kh? nghệ sỹ phụ tấm lòng yêu của khán g?ả
Là ngườ? đã đảm nh?ệm công tác quản lý văn hoá, yêu mến các nghệ sỹ, ông nghĩ gì kh? hay t?n các nghệ sỹ vướng vào tệ nạn cờ bạc như nghệ sỹ cả? lương K?m Tử Long, ca sỹ S?uBlack vốn là những ngô? sao không scandal?
S?u Black bị cám dỗ về t?ền bạc (Ảnh: danv?et.vn)
Tô? cho rằng đó là chuyện đờ?, những cám dỗ của xã hộ? h?ện đạ? rất nh?ều. Ví dụ S?uBlack cám dỗ về t?ền bạc, chị làm k?nh doanh nhưng không quản lý tốt. Hay bây g?ờ truyền thông nó? có chuyện đánh bạc, nhưng tô? vẫn nghĩ rằng chị ta nổ? t?ếng nh?ều ngườ? yêu mến nên lạm dụng sự tín dụng của ngườ? khác nên vay mượn, tớ? mức không trả được, chứ không phả? muốn quỵt t?ền của ngườ? ta. Vậy là cuố? cùng phả? “lĩnh”, xét về tình thì rất ngay nhưng lý rất g?an. Nghệ sỹ K?m Tử Long chỉ 1 lần nào đó thấy đánh bạc thấy hay hay không vượt qua sự cám dỗ cũng dễ thành con bạc. Các nghệ sỹ bản thân có một sự g?ao cảm khá đặc b?ệt nên dễ bị cám dỗ. Những ngườ? nghệ sỹ dễ bị lô? kéo nhất vì rất dễ buồn, rất dễ vu? nên cũng thật khó để ch?ến thắng chính mình.
Nhưng họ là những ngườ? có sự ảnh hưởng tớ? khán g?ả thì phả? g?ữ gìn hình ảnh để xứng vớ? n?ềm t?n, yêu của công chúng?
Trong đ?ều k?ện ngày nay, tộ? phạm, tệ nạn xã hộ? có những ch?ều hướng tăng từ mạ? dâm, ma tuý, trộm cắp, cờ bạc… nh?ều ngườ? vướng vào chứ không chỉ r?êng nghệ sỹ. Nhưng nghệ sỹ là ngườ? của công chúng, ngườ? được yêu mến và trân trọng. Chắc là bây g?ờ những ngườ? đã vướng vào vòng lao lý hoặc vướng vào những cá? nợ nần khốn khó như thế chắc cũng ân hận lắm, đau khổ lắm nên tô? cũng ch?a sẻ vớ? họ. Nghệ sỹ cũng là con ngườ?, nhưng họ là ngườ? của công chúng chứ không phả? ngườ? thường nên phả? đặc b?ệt lưu ý đến v?ệc g?ữ gìn hình ảnh của mình. Họ phả? xác định cho được đ?ều gì thì được phép làm, đ?ều gì thì không. Nếu họ nghĩ đến tình cảm của khán g?ả dành cho mình, tô? nghĩ cờ bạc hay tất cả tệ nạn, họ phả? chủ động tránh xa. Nhưng anh quên mình là nghệ sỹ, quên những tình cảm mà khán g?ả dành cho bản thân thì thật thất vọng.
Hoa hậu Mỹ Xuân kh? đăng quang và kh? ở trong trạ? g?am chịu án
Càng được yêu quý càng phả?... b?ết sợ
Nghệ sỹ hành động, ứng xử không đẹp phả? chăng cũng xuất phát từ v?ệc họ nổ? t?ếng nhanh quá, th?ếu cốt cách nên…không thể thích ứng và vướng vào cám dỗ của tệ nạn?
Trong thờ? buổ? k?nh tế thị trường, công nghệ lăng xê, thúc đẩy sự nổ? t?ếng của một nghệ sỹ đến quá nhanh, đô? kh? vì tà? năng, đô? kh? vì sự hâm mộ nhưng đô? kh? vì lợ? ích nhóm. Thành công, sự nổ? t?ếng đến dễ đến thì ra đ? cũng dễ dàng. Một số nghệ sĩ bây g?ờ không h?ểu được g?á trị của sự yêu mến của khán g?ả, của nhân dân, của những ngườ? yêu quý mình. Có những nghệ sỹ h?ểu nhầm rằng ngẫu nh?ên có được tình yêu của công chúng chỉ bằng lăng xê. Đó là những ngườ? không có tà? năng thực sự nên không thấy được sự ưu á? của ngườ? dân phả? trân trọng như thế nào. Chính vì thế, họ không thể hình dung được mình là a? mà vẫn có suy nghĩ ứng xử như ngườ? thường. Họ không b?ết có hàng trăm, ngàn, thậm chí cả tr?ệu ngườ? yêu mến, nhất cử nhất động của nghệ sỹ đều bị theo dõ?, quan tâm. Chỉ cần một lỗ? nhỏ của ngườ? nghệ sỹ đã là lỗ? cực lớn để khán g?ả phán xét. Nghệ sỹ phả? h?ểu được những đ?ều như thế để mà b?ết sợ.
Thưa ông, l?ệu những nghệ sỹ vướng vào tệ nạn xã hộ? phả? chăng đó là sự th?ếu ý thức rèn luyện đạo đức, sản phẩm của “lợ? ích nhóm”, công nghệ lăng-xê?
Thực tế, nh?ều nghệ sỹ tự do trong phát ngôn, tạo scandal…cứ tưởng những cử chỉ, cách thức như thế không có gì to tát nhưng hoá ra nó đã ăn sâu vào trong ngườ? lúc nào không b?ết, dần dần mớ? dẫn đến tệ nạn. Nh?ều ngườ? ban đầu để có danh h?ệu thì hết mình vớ? nghệ thuật, vớ? khán g?ả nhưng lúc được yêu mến rồ? lạ? sa ngã tự đánh mất mình.
Như vậy, chính các nghệ sỹ cũng phả? thường xuyên học tập nâng cao nhận thức để hoàn th?ện mình hơn trước “ống kính” của công chúng?
Bản thân mỗ? nghệ sỹ phả? luôn được g?áo dục, phả? học, trong đó có học về đạo đức, về cách ứng xử, đô? kh? học về chuyên môn chưa phả? là thứ nhất. Tô? cũng phả? nó? thẳng để trở thành một ngườ? nổ? t?ếng thực sự được công chúng yêu quý thì ngườ? nghệ sỹ phả? rèn luyện rất nh?ều. Các cụ nó? văn hóa là sự thật. Ngườ? nghệ sỹ tất nh?ên phả? đánh phấn tô son lên cho khuôn mặt đẹp hơn, đáng yêu hơn nhưng anh không thể đánh phấn tô son cho bản chất của mình. Nghĩa là tâm hồn phả? rung động thực sự chứ không phả? tạo ra từ sự g?ả tạo để được nổ? t?ếng.
Những câu chuyện buồn của nghệ sỹ vỡ nợ, đánh bạc, sa ngã vào tệ nạn xã hộ? là lờ? nhắc nhở vớ? những ngườ? của công chúng, sống dướ? ánh đèn lung l?nh, tìm n?ềm t?n từ tình yêu của khán g?ả?
Cuộc đờ? là những bà? học, thành công và thất bạ?. Tô? đang h? vọng những nghệ sỹ sa? phạm như S?uBlack. K?m Tử Long hay những ngườ? đã từng vướng vào vòng lao lý như thế, có vào tù như H?ệp “gà” vẫn được công chúng tha thứ thì bây g?ờ lạ? b?ểu d?ễn rồ?. Con ngườ? không phả? có quyền được sa? mà không tránh được những lỗ? lầm. Tô? rất mong muốn g?ớ? truyền thông, công chúng rộng lòng yêu thương để làm chỗ dựa cho những ngườ? trót sa? lầm có thể sửa được.
X?n cảm ơn ông!
M?nh Khánh
