Huỳnh Thị Huyền Như bật khóc khi cấp dưới "tố" trước tòa

(ĐSPL) - Bước sang ngày làm v?ệc thứ 2, ph?ên tòa xét xử Huyền Như và đồng phạm bước đầu hé lộ những thông t?n quan trọng về chân dung "s?êu lừa" nghìn tỷ này.

Huyền Như bật khóc kh? nghe cấp dướ? "tố"

Ngày 8/1, TAND TPHCM t?ếp tục ph?ên sơ thẩm xét xử “s?êu lừa” Huỳnh Thị Huyền Như vớ? phần thẩm vấn các bị cáo nguyên là cán bộ công nhân v?ên của ngân hàng V?et?nbank, là nhân v?ên dướ? quyền của Huyền Như.

Nhóm bị cáo nguyên cán bộ V?et?nbank gồm Trần Thanh Thanh (nguyên Trưởng phòng g?ao dịch Đ?ện B?ên Phủ), Tống Nguyên Dũng (nguyên cán bộ Phòng g?ao dịch Đ?ện B?ên Phủ), Bù? Ngọc Quyên (Phó phòng g?ao dịch Đ?ện B?ên Phủ), Đoàn Lê Du (nguyên Trưởng phòng g?ao dịch Đ?nh T?ên Hoàng)…

Hầu hết các bị cáo thuộc nhóm nguyên cán bộ V?et?nbank thừa nhận hành v? phạm tộ?, trong đó bị cáo Phạm Thị Tuyết Anh (nguyên cán bộ G?ao dịch v?ên Phòng g?ao dịch Đ?ện B?ên Phủ, V?et?nbank) thừa nhận sa? phạm trong v?ệc làm thủ tục g?ả? ngân đố? vớ? 55 hồ sơ tín dụng cho vay.

Mặc dù số hồ sơ này chưa có chữ ký của khách hàng vay t?ền, cũng như ngườ? bảo lãnh vay. 

Bị cáo Tuyết Anh còn thực h?ện hành v? sa? phạm làm lệnh ch? t?ền không có mặt chủ tà? khoản g?úp cho Huyền Như lừa đảo ch?ếm đoạt tà? sản của V?et?nbank, trong kh? đó Huyền Như g?ả chữ ký của ngườ? vay và ngườ? có tà? sản bảo lãnh…

Các bị cáo này bị truy tố tộ? v? phạm các quy định cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng. Vớ? va? trò quản lý, Huyền Như đã đ?ều kh?ển các đồng ngh?ệp làm sa? trá?. Tạ? toà các bị cáo này thừa nhận vì quá t?n tưởng “Huyền Như mà bỏ qua ngh?ệp vụ nên nay phả? hầu toà,

Bị cáo Tống Nguyên Dũng (nguyên nhân v?ên tín dụng phòng g?ao dịch Đ?ện B?ên Phủ - V?et?nbank) kha? vừa tốt ngh?ệp đạ? học, chưa có nh?ều k?nh ngh?ệm nên kh? được về dướ? quyền Như thì chỉ b?ết g?ao gì làm nấy.

Bị cáo Bù? Ngọc Quyên (nguyên phó trưởng phòng g?ao dịch Đ?ện B?ên Phủ - V?et?nbank) kha? không hề lường được v?ệc Như lạ? đ? lừa đảo vớ? số t?ền quá lớn như vậy.

Nghe lờ? kha? của cấp dướ?, Huyền Như cũng đã khóc.

Ph?ên tòa buổ? sáng kết thúc lúc 10 g?ờ 45 

Từng có ý định "đào tẩu" sang Mỹ "du lịch"

Là ngườ? được xét hỏ? nh?ều nhất xung quanh nhóm tộ? danh mà VKS đề nghị truy tố trong bản cáo trạng dà? 72 trạng, tuy nh?ên đ?ều bất ngờ lớn nhất được t?ết lộ tạ? ph?ên tòa này, lạ? là chuyện Huyền Như từng ý định bỏ trốn sang định cư ở Mỹ vớ? khoản t?ền khổng lồ .

Kh? HĐXX hỏ?: “Vụ ch?ếm đoạt t?ền của Ngân hàng Quốc tế, có a? trong ngân hàng này g?úp bị cáo không? Bị cáo g?ả chữ ký của bao nh?êu ngườ?, sử dụng con dấu g?ả như thế nào?”. “Dạ bị cáo g?ả chữ ký, g?ả hồ sơ”… bị cáo Huyền Như vẫn vớ? g?ọng nhỏ nhẹ, đều đều trả lờ? HĐXX. 

HĐXX: “Bị cáo huy động t?ền của Ngân hàng ACB?”, “Dạ bị cáo thông qua chị Huỳnh Bảo Ngọc và Huỳnh Thị Ngọc Ánh”. HĐXX hỏ? t?ếp: “Chỉ t?ếp xúc 2 ngườ? này. B?ết được nguồn t?ền của ACB mà bị cáo huy động thông qua a?? Bị cáo thông qua 2 ngườ? là Ngọc và Ánh. Tổng số t?ền hơn 1.100 tỉ đồng. Bị cáo nhờ Tố Uyên qua gặp chị Ánh để làm hợp đồng”.“Dạ bị cáo… trên 1.100 tỉ đồng, đã tất toán được hơn 380 tỉ đồng, còn số t?ền hơn 700 tỉ đồng của ACB.

Bị cáo không quen b?ết 17 cá nhân là nhân v?ên ACB đứng tên gử? t?ền của ACB, nhưng thông qua chị Ngọc để chuyển thành 83 thẻ tà? khoản rồ? làm g?ả hồ sơ, chữ ký của 17 chủ thẻ này vay t?ền của V?et?nbank”.

HĐXX hỏ?: “Vì sao lúc đầu là hợp đồng gử? t?ền, sau lạ? chuyển thành tà? khoản thẻ kỳ hạn 6 tháng là sao, có gì khác nhau, a? cho bị cáo làm vậy?”. Bị cáo Huyền Như: “Sau kh? 17 cá nhân mở tà? khoản tạ? V?et?nbank, bị cáo chuyển thành thẻ, mang đ? thế chấp vay ngân hàng. Bị cáo ký g?ả chữ ký của chủ thẻ (17 chữ ký g?ả khác nhau).

Bị cáo tự trích t?ền từ tà? khoản sang thành t?ền gử? thẻ, sau dó dùng thẻ tà? khoản là thẻ t?ết k?ệm này g?ả hồ sơ, chữ ký g?ả để vay t?ền tạ? 2 phòng g?ao dịch Đ?ện B?ên Phủ và Đ?nh T?ên Hoàng V?et?nbank, mà bị cáo là Quyền trưởng Phòng g?ao dịch Đ?ện B?ên Phủ nên vay được ạ!”.

HĐXX nhấn mạnh, trong trường hợp này (ACB) bị cáo ch?ếm đoạt 83 thẻ, bị cáo làm hợp đồng vay. Bị cáo làm g?ả hồ sơ, sao mà chủ thẻ không có mặt, mà 2 phòng g?ao dịch này bị cáo vẫn vay được t?ền…

Hơn 668 tỉ đồng đứng tên 17 nhân v?ên ACB gử? t?ền là gử? vào V?et?nbank Ch? nhánh TPHCM, nhưng Huyền Như tự chuyển thành 83 thẻ tà? khoản, sau đó dùng các thẻ tà? khoản này mà 17 chủ thẻ không hay b?ết.

Huyền Như g?ả chữ ký của 17 chủ thẻ, g?ả hồ sơ mang vay t?ền của chính 2 phòng g?ao dịch Đ?nh T?ền Hoàng và Đ?ện B?ên Phủ của V?et?nbank. Như vậy, Huyền Như đã ch?ếm đoạt t?ền của V?et?nbank bằng g?ả chữ ký, g?ả hồ sơ của chủ thẻ rồ? mang vay t?ền của V?et?nbank…

HĐXX chuyển sang phần hỏ? bị cáo Huyền Như về số t?ền ch?ếm đoạt là bao nh?êu? Bị cáo Huyền Như bình tĩnh: “Dạ bị cáo ch?ếm đoạt tổng số t?ền khoảng 4.900 tỉ đồng, bị cáo trả được hơn 1.000 tỉ đồng, còn lạ? 3.900 tỉ đồng”. HĐXX hỏ?: “Bị cáo cất g?ữ t?ền ở đâu?”. 

“Dạ, bị cáo dùng trả cho các cá nhân mà bị cáo vay trước đó”, “HĐXX: “Làm sao hết được?”. Huyền Như: “Dạ số tà? sản thu g?ữ Cơ quan đ?ều tra kê rồ? ạ!”. HĐXX: “Thu g?ữ chỉ gần 1.000 tỉ đồng, vậy 3.000 tỉ đồng đ? đâu ?”. Huyền Như: “Bị cáo ch? 800 tỉ đồng t?ền mặt không có chứng từ, trả lã? theo lã? suất vay cá nhân…”.

Lúc này, HĐXX truy t?ếp: “Như vậy vẫn chưa hết số t?ền, 3.000 tỉ đồng đ? đâu ?”. “Dạ bị cáo g?ao ch? t?ền mặt, không có chứng từ”. HĐXX lập tức cắt ngang: “Vẫn chưa hết số t?ền 3.000 tỉ đồng?”, “Dạ kính thưa HĐXX…”, Huyền Như vẫn lòng vòng khó h?ểu về lý g?ả? khoản t?ền hơn 3.000 tỉ đồng đ? đâu mà HĐXX hỏ?.

HĐXX: “Bị cáo có ý định đ? định cư nước ngoà?? Có mở thẻ số t?ền bao nh?êu ?”. “Dạ bị cáo có làm thẻ mở tà? khoản đ? Mỹ du lịch, chứ chưa có ý định ra nước ngoà? ở, có làm thẻ 1,1 tr?ệu USD”.

HĐXX t?ếp tục truy vấn: “Bị cáo có làm thủ tục, làm thẻ xanh định cư ở Mỹ ?”. Huyền Như vẫn chố? quanh co. HĐXX luận rằng: “Bị cáo đã làm thẻ xanh tìm đường định cư sang Mỹ đúng không?”. “Dạ bị cáo không có ý định bỏ trốn”, Huyền Như vẫn chố?… !

Sau đó, Huyền Như nhỏ nhẹ: “Bị cáo b?ết sa? ngh?êm trọng, nhưng bị cáo càng làm càng rố?, càng làm càng sa?, dạ bị cáo b?ết mình đã sa? rồ?… !”.

M?nh H?ền (tổng hợp)