Chưa nổ? t?ếng như các nh?ếp ảnh g?a chụp nude có tên tuổ? trong g?ớ?, nhưng chàng nh?ếp ảnh g?a này cũng đã có không ít tác phẩm nude được cho là có chất.
G?á trị của một bức ảnh là ở thông đ?ệp
Dư luận từng không khỏ? sốc kh? chứng k?ến một cl?p hậu trường chụp ảnh nude tạ? V?ệt Nam được tung ra. Đ?ều này kh?ến những cá? nhìn méo mó về nghệ thuật ảnh nude vốn tồn tạ? từ lâu thêm phần dị dạng. Đoạn cl?p gh? lạ? cảnh thực h?ện một buổ? chụp hình nude trong căn phòng khá nhỏ, bố? cảnh chủ yếu d?ễn ra trên g?ường, nhân vật chính là một cô gá? 9X, uốn éo tạo dáng theo sự chỉ đạo của đạo d?ễn. Cô gá? lột bỏ dần dần cho đến kh? không còn một mảnh vả? che thân. Cl?p được tung ra vớ? những hình ảnh không khác gì một bộ ph?m kh?êu dâm. Còn cô gá?, theo nh?ều nhận định có vẻ là lần đầu t?ên chụp ảnh k?ểu thế này.
Nó? vậy để h?ểu rằng, ranh g?ớ? g?ữa nude nghệ thuật và kh?êu dâm rất mong manh. Có lẽ vậy nên v?ệc định hình phong cách là cá? khó thứ nhất, nó quyết định bức hình chụp được là dung tục hay nghệ thuật. Có ngườ? thích chụp Impl?ed nude (có nghĩa là làm cho ngườ? xem cảm g?ác rằng đây là một tấm hình nude nhưng sự thực chỉ là những pose dáng kín đáo và không hở hoàn toàn). Có ngườ? thích phong cách sexy, cũng có những hình ảnh nude cần tạo cảm g?ác phô (phần lớn ở các tạp chí g?ả? trí dành cho đàn ông), đố? vớ? những hình ảnh này, không được chấp nhận rộng rã? ở xã hộ?, kể cả xã hộ? phương Tây.
Sự dung tục hay nghệ thuật phụ thuộc vào nh?ều yếu tố từ cách tạo nộ? dung cho tớ? v?ệc sắp đặt bố cục ánh sáng, cách hướng dẫn cho mẫu thể h?ện ngôn ngữ cơ thể. Nhưng cơ bản nhất, nếu mỗ? tấm hình nude có một thông đ?ệp thì nó sẽ tránh được nguy cơ rơ? vào cá? gọ? là "dung tục". Và một đ?ều quan trọng nữa là cá? nhìn của ngườ? cầm máy đố? vớ? cơ thể của ngườ? mẫu trong kh? chụp, nếu như phó nháy là ngườ? muốn tìm tò? cá? đẹp một cách thanh thoát và bay bổng thì đương nh?ên tấm hình chụp được sẽ đẹp bay bổng và ngược lạ?...
Tìm ngườ? mẫu là mục t?êu thứ ha? nhưng là v?ệc khó nhất. Để tìm được một ngườ? mẫu hầu như phả? dựa vào mố? quan hệ thân th?ết. Thuyết phục được ngườ? mẫu đô? kh? kéo dà? cả năm trờ? vì phả? tạo n?ềm t?n. Và đ?ều quan trọng nữa là cá? tâm của ngườ? cầm máy. Hình nude là con dao ha? lưỡ?, nó có thể là tác phẩm nghệ thuật nhưng cũng có khả năng là những chứng cứ làm hạ? cuộc đờ? của ngườ? mẫu do những quan đ?ểm về đạo đức nếu như có những bức hình hậu trường rò rỉ.
Nh?ếp ảnh g?a này ch?a sẻ: “Nguyên tắc của tô? luôn là “không bao g?ờ cho a? đ? theo kh? chụp nude” ngoạ? trừ ngườ? thân của ngườ? mẫu và chỉ được một ngườ? đ? theo”. Cũng chính vì nguyên tắc bất d? bất dịch này mà mặc dù là bạn thân của anh và là phụ nữ, tô? cũng không được chấp nhận đ? theo ek?p của anh kh? chụp nude.
Thuyết phục được rồ? thì lúc chụp cũng không dễ dàng vì mẫu vẫn ngạ? ngùng kh? không mặc gì trước phó nháy. Thế nên kh? chụp rất khó khăn và phả? mất nh?ều thờ? g?an để mẫu thích ứng. Đương nh?ên trong quá trình chụp không a? tránh khỏ? những cảm xúc con ngườ?. Sự hấp dẫn về g?ớ? có xảy ra, nhưng khống chế cảm xúc đó như thế nào thì lạ? là một câu chuyện khác. Theo k?nh ngh?ệm cá nhân thì nếu càng k?ềm chế "dục vọng" bức hình càng thăng hoa, cơ hộ? để chụp được nh?ều hình đẹp cao hơn, cơ bản vì "nếu mình còn g?ữ được hứng thú thì còn muốn chụp nh?ều, chứ nếu "làm gì đó" (như nh?ều ngườ? vẫn tưởng tượng) vớ? ngườ? mẫu xong rồ? thì co? như "hết cảm xúc"!
Đa phần mọ? ngườ? kh? nó? về nude họ sẽ nghĩ tớ? những gì họ cho là đúng theo k?ểu: "À chắc ông cầm máy sướng lắm vì được nhìn hết, có kh? còn được làm gì nữa…". Nhưng họ không b?ết rằng ông cầm máy khổ lắm bở? nh?ếp ảnh g?a nude phả? đấu tranh nuô? dưỡng xúc cảm.
Và một đ?ều nữa là văn hóa thưởng thức hình nude nghệ thuật. Hình nude không dành cho số đông vì có rất ít ngườ? "thưởng thức" nó mà hầu hết là ngườ? "nhìn" nó. Kh? xem một tấm hình nude, đa phần công chúng sẽ thấy cơ thể của mẫu mà họ quên đ? cá? "thông đ?ệp" hay sáng tạo nghệ thuật mà ngườ? cầm máy muốn hướng tớ?. Có rất nh?ều ngườ? ngắm một tấm hình nude đẹp và hỏ? một câu thế này "chụp k?ểu gì mà có cá? hay nhất thì g?ấu đ?"… Hay có ngườ? chỉ xăm xo? "các vòng của bạn mẫu có chuẩn không, chân có dà? không"… Nh?ều tấm hình đẹp nhưng dướ? cá? nhìn của những ngườ? như vậy thì cũng không khác gì những tấm hình kh?êu dâm thậm chí là… thua vì kh?êu dâm thì phô ra hết!”.
Các tác phẩm của Nh?ếp ảnh dạo.
Nó? vậy, cũng không ít kẻ tự gắn mác “nh?ếp ảnh g?a” để làm những chuyện đồ? bạ?. Đó là vụ v?ệc một cô gá? m?ền Tây x?nh đẹp bị gã công tử Sà? thành dụ đ? chụp nude nghệ thuật- một bước đệm để thành ngườ? mẫu trong tương la?. Chẳng bao lâu, cô x?êu lòng chụp nude ngoà? trờ? tạ? một vùng b?ển hoang vắng. Buổ? chụp không chỉ mình công tử Sà? thành mà có tớ? sáu tay dụ cô tạo hình sexy, gợ? tình. Không h?ểu vô tình hay hữu ý, trong lúc hướng dẫn mẫu tạo dáng và? tay máy còn cố tình động chạm vào ngườ? cô. Đ?ều đau lòng là ha? tháng sau, cl?p hậu trường buổ? chụp bị tung lên mạng vớ? những hình ảnh thô tục. Trong cl?p vang lên và? t?ếng cườ? khả ố của những gã đàn ông.
Hay v?ệc các ngườ? mẫu cần đủ bản lĩnh, sự h?ểu b?ết trước kh? nhận lờ? các dự án ảnh nude. Đ?ển hình là scandal ta? t?ếng của bộ ảnh “Thoát” vớ? lờ? “tố” của ngườ? mẫu Thá? Nhã Vân cũng vớ? hình ảnh khỏa thân bên nhà sư g?ữa thanh th?ên bạch nhật. Một cô gá? khỏa thân uốn éo các tư thế trong nỗ lực quyến rũ một ngườ? đàn ông có hình tướng như một nhà sư đang ngồ? th?ền. Dù chủ đề về sự cám dỗ và vượt thoát mê mờ không hề xa lạ trong các câu chuyện tâm l?nh, nhưng có vẻ như ngườ? ta chỉ nhìn thấy ở bộ ảnh “Thoát” một ý tưởng dung tục và nông cạn, đ? kèm vớ? phương pháp thể h?ện thô th?ển kh? chuyển tả? chủ đề.
Dù đứng ra “tố” tác g?ả ý tưởng, đồng thờ? là d?ễn v?ên d?ễn cùng mình nhưng chính ngườ? mẫu ảnh Thá? Nhã Vân cũng phả? đủ nhạy cảm để thấy rằng, v?ệc thực h?ện tạo dáng theo ý tưởng đó là quá dung tục để nhận lờ? đồng ý.
Dư luận cũng được nh?ều phen “no mắt” vớ? những bộ ảnh các chân dà? tên tuổ? đua nhau chụp nude vớ? nh?ều thông đ?ệp có cánh khác nhau như nude vì mô? trường, nude vì nghệ thuật. Tuy nh?ên nude vì cá? gì thực sự khán g?ả cũng như nh?ều nhà bình luận khó cắt nghĩa hết? Có lẽ “đình đám” nhất là bộ ảnh nude của Ngọc Quyên vấp phả? sự phản đố? gay gắt từ báo g?ớ? và độc g?ả. Mặc dù vậy, các chân dà? đàn em sau Ngọc Quyên co? chuyện đó chẳng hề hấn, một loạt những cá? tên ăn theo và sẵn sàng đổ theo Ngọc Quyên xuất h?ện như nấm. Những chân dà? này không hề dạ? dột như nh?ều ngườ? suy đoán, họ chấp nhận bị dư luận ném đá để được nổ? t?ếng. Chẳng phả? sau kh? bị báo chí đem ra mổ xẻ, cá? tên Ngọc Quyên đã nhận được những lờ? mờ? b?ểu d?ễn dồn dập hơn?!
Một xu hướng đáng báo động nữa là các th?ếu nữ 9X, vớ? tuổ? đờ? rất trẻ nhưng lạ? thích phô d?ễn cơ thể trên những tấm ảnh. Vớ? lí do rất g?ản đơn là để tìm ngườ? yêu. Vì vậy các cô gá? này phả? nhờ đến những bức ảnh tranh tố? tranh sáng, hở đúng “cá? cần hở”. Suy nghĩ quá? đản này đã đem lạ? không ít rắc rố? và hậu quả, bở? đàn ông tử tế có lẽ sẽ chẳng dành nh?ều sự tôn trọng cho một cô bạn gá? phô bày cơ thể trước bàn dân th?ên hạ. Cá? nhận được đô? kh? chỉ là tên cáo g?à găm sẵn bên mình các ch?êu trò lợ? dụng.
