Hàng chục sự vụ y tế xảy ra trong một tháng qua g&ac?rc;y rúng động dư luận, đặc b?ệt vụ “nh&ac?rc;n bản” kết quả xét ngh?ệm tạ? bệnh v?ện đa khoa Hoà? Đức (Hà Nộ?). Bà nhận xét g&?grave; về một ngành được co? là đạo đức bậc nhất mà l?&ec?rc;n t?ếp xảy ra b&ec?rc; bố??
Gần đ&ac?rc;y, những “sự cố” hay t?&ec?rc;u cực trong ngành y xảy ra dồn dập hơn, kh?ến dư luận đặc b?ệt quan t&ac?rc;m. Nhưng, mọ? v?ệc đều có quá tr&?grave;nh. Có thể g?a? đoạn trước đ&ac?rc;y, những mảng tố? đó chưa bộc lộ. Chỉ kh? sự v?ệc được bung ra th&?grave; mọ? ngườ? mớ? b?ết và chắc chắn trong thực tế vẫn còn những sự v?ệc chưa được phát h?ện. Vụ v?ệc xảy ra ở bệnh v?ện đa khoa Hoà? Đức (Hà Nộ?) thể h?ện sự suy đồ? đạo đức đến cùng cực trong ngành y. Nhưng theo t&oc?rc;?, những “sự cố” này vẫn đang tồn tạ? rả? rác, ở một số nơ? và chưa bộc lộ ra hết! Cá? ch&?acute;nh là b&ac?rc;y g?ờ “ung nhọt” đ&at?lde; vỡ, mọ? ngườ? đ&at?lde; b?ết rồ?, nhưng cá? hậu quả l&ac?rc;u dà? th&?grave; sẽ được x&at?lde; hộ? t?ếp tục đánh g?á. Cách xử lý cũng đ&at?lde; được đồng ch&?acute; l&at?lde;nh đạo cao nhất thành phố Hà Nộ?- B&?acute; thư Thành ủy Phạm Quang Nghị đ&at?lde; chỉ đạo rốt ráo. Vấn đề này, theo quan đ?ểm của t&oc?rc;?, chúng ta kh&oc?rc;ng n&ec?rc;n bàn nh?ều nữa mà chúng ta n&ec?rc;n bàn về g?ả? pháp nào khắc phục và chấm dứt những t&?grave;nh trạng đó trong ngành y tế nó? r?&ec?rc;ng và trong x&at?lde; hộ? nó? chung.
Thực tế h?ện nay, y đức đang bị thay thế bằng đồng t?ền, thậm ch&?acute; có ý k?ến v&?acute; von bác sỹ đang mắc bệnh “ung thư phong b&?grave;”. Bà nghĩ sao về đ?ều này?
Tham nhũng vặt, lót tay đ&at?lde; là chuyện vẫn đang d?ễn ra, thậm ch&?acute; trong ph?&ec?rc;n chất vấn Bộ trưởng Y tế gần đ&ac?rc;y nhất, đạ? b?ểu quốc hộ? đ&at?lde; nhấn mạnh, nạn lót tay d?ễn ra thường ngày, đến nỗ? "v?ện ph&?acute; chỉ bằng nửa lệ ph&?acute;. T&?grave;nh trạng bác sĩ th?ếu t&oc?rc;n trọng vớ? bệnh nh&ac?rc;n có bảo h?ểm y tế và bệnh nh&ac?rc;n nghèo đ&at?lde; làm mờ nhạt h&?grave;nh ảnh “lương y như từ mẫu". Theo t&oc?rc;?, v?ệc ngườ? bệnh sau kh? được các y bác sỹ chữa khỏ? bệnh và có chút quà tỏ lòng tr? &ac?rc;n đố? vớ? thầy thuốc, bệnh v?ện đó là đ?ều b&?grave;nh thường và đáng tr&ac?rc;n trọng. Sự v?ệc chỉ trở n&ec?rc;n bất thường kh? một số y bác sỹ vò? vĩnh t?ền của bệnh nh&ac?rc;n, làm đảo lộn g?á trị của thầy thuốc, g&ac?rc;y mất n?ềm t?n trong nh&ac?rc;n d&ac?rc;n. Có lẽ v&?grave; vậy, bộ Y tế đ&at?lde; đưa ra quy định cấm nhận quà của ngườ? bệnh là cần th?ết. Tuy nh?&ec?rc;n, quy định này chưa được r&ot?lde; ràng. Cụ thể là mức quà bác sỹ được nhận của bệnh nh&ac?rc;n sau kh? đ?ều trị là bao nh?&ec?rc;u, nhận trong thờ? g?an nào để kh&oc?rc;ng bị kỷ luật là rất khó.
Ch&?acute;nh t&ac?rc;m lý của ngườ? bệnh đang làm thay đổ? thá? độ của bác sĩ kh? chữa bệnh. Cũng ch&?acute;nh v&?grave; trở ngạ? tr&ec?rc;n n&ec?rc;n v?ệc chống lạ? "vấn nạn bác sĩ nhận phong b&?grave;" kh&oc?rc;ng hề đơn g?ản. Đ&ac?rc;y được xem là vấn đề y đức của độ? ngũ y, bác sỹ mà ch&?acute;nh cơ quan quản lý chuy&ec?rc;n ngành phả? k?ểm soát chặt chẽ và xử lý ngh?&ec?rc;m.
Đạ? b?ểu quốc hộ? Bù? Thị An ch?a sẻ cùng báo g?ớ?
Từ năm 2009, Thanh tra bộ Y tế đa chỉ ra những vấn đề tham nhũng trong ngành, đặc b?ệt ở ba lĩnh vực quản lý nhà nước, dịch vụ tạ? cơ sở khám chữa bệnh và quản lý bảo h?ểm y tế. Vụ v?ệc ở bệnh v?ện đa khoa Hoà? Đức là một m?nh chứng về v?ệc tham nhũng- “rút ruột” bảo h?ểm y tế, thưa bà?
Vấn đề quỹ bảo h?ểm, bảo h?ểm y tế vừa rồ? đ&at?lde; được Quốc hộ? làm rất dữ dộ?. V?ệc g?ám sát vấn đề bảo h?ểm nó? chung và bảo h?ểm y tế nó? r?&ec?rc;ng h?ện còn rất nh?ều vấn đề. Rút ruột bảo h?ểm đ&at?lde; trở thành căn bệnh rồ?. Làm thế nào chấm dứt h?ện tượng này? Căn bệnh th&?grave; phả? có thuốc chữa nhưng chữa bằng thuốc nào cho h?ệu ngh?ệm nhất th&?grave; trước hết chỉ có những ngườ? trong ngành mớ? b?ết “bệnh” của m&?grave;nh. Nhưng vấn đề ở “thầy” k&ec?rc; thuốc. L?ều thuốc đắng cũng phả? uống th&?grave; mớ? “g?&at?lde; tật”.
Vấn đề quay bảo h?ểm, ch? trả bảo h?ểm y tế l?&ec?rc;n quan đến an s?nh x&at?lde; hộ?, đến ngườ? nghèo, đến cử tr? cả nước n&ec?rc;n được ngườ? d&ac?rc;n đặc b?ệt quan t&ac?rc;m. Nhà nước và ngườ? d&ac?rc;n cùng đóng góp mà một bộ phận lạ? rút ruột, g&ac?rc;y mất hết lòng t?n đố? vớ? ngành. Vậy sử dụng như thế nào cho c&oc?rc;ng kha?, m?nh bạch th&?grave; cần có sự phố? hợp đồng bộ hệ thống ch&?acute;nh trị của cả nước, sự g?ám sát của các cơ quan có quyền lực và cử tr?. Muốn thế, ngành y tế phả? c&oc?rc;ng kha? và m?nh bạch thu, ch? r&ot?lde; ràng. Nếu thu cao mà th&?acute;ch hợp th&?grave; cử tr? cũng chấp nhận. Nhưng thu phả? m?nh bạch, ch? có đúng kh&oc?rc;ng, ch? cho a?, ch? như thế nào? Nếu thực sự m?nh bạch được các khoản thu- ch? của ngành y tế th&?grave; cử tr? cả nước đều đồng thuận. Cử tr? đ&at?lde; và đang th&oc?rc;ng cảm vớ? ngành y tế ( kể cả, cần phả? ch? nh?ều, ch? tốn-PV). Nhưng t&oc?rc;? đề nghị ngành y tế phả? m?nh bạch.
Ngành y tế đang bị... “ốm”?!
Một chuy&ec?rc;n g?a nước ngoà? từng nhận xét, nếu xem tham nhũng là một căn bệnh th&?grave; ngành y tế V?ệt Nam đang bị “ốm”, bà nghĩ sao về đ?ều này?
Đó cũng là một nhận xét phản ánh thực tế ngành y h?ện nay. Tuy nh?&ec?rc;n, theo quan đ?ểm của t&oc?rc;?, những t?&ec?rc;u cực, tham những trong ngành y cũng chỉ là “con s&ac?rc;u làm rầu nồ? canh”. T&oc?rc;? cũng phả? nhấn mạnh rằng, trong hoạt động của ngành y vẫn còn rất nh?ều các bác sỹ, dược sỹ, đ?ều dưỡng v?&ec?rc;n&hell?p; t&ac?rc;m huyết, đức độ nhưng đ?ều cốt l&ot?lde;? là làm thế nào để số ngườ? tà?- đức được n&ac?rc;ng l&ec?rc;n, nh&ac?rc;n l&ec?rc;n, thậm ch&?acute; được bảo vệ.
B&ec?rc; bố? trong ngành y đ&at?lde; được nhắc đến nh?ều. Vậy, theo bà trách nh?ệm của ngườ? trong ngành y từ l&at?lde;nh đạo đến những ngườ? mang danh lương y- từ mẫu?
Nếu nó? đến trách nh?ệm của a? th&?grave; đúng là phả? nó? đến trách nh?ệm ngườ? quản lý, ngườ? đứng đầu. Nhưng kh&oc?rc;ng phả? chỉ r?&ec?rc;ng đồng ch&?acute; Bộ trưởng bộ Y tế K?m T?ến, v&?grave; Bộ trưởng Y tế mớ? nhận nh?ệm vụ 2 năm nay mà những chuyện l&?grave;nh x&?grave;nh trong ngành y đ&at?lde; “ủ, ung” từ l&ac?rc;u rồ?. Có những cá? đ&at?lde; được phát h?ện ra nhưng có cá? vẫn chưa bộc lộ.
Sự suy đồ? về đạo đức của một bộ phận y, bác sỹ đ&at?lde; có một quá tr&?grave;nh mà g?ờ mớ? bộc lộ ra. Thế n&ec?rc;n, trách nh?ệm kh&oc?rc;ng chỉ r?&ec?rc;ng ngành y tế mà cả ngành g?áo dục cũng phả? chịu trách nh?ệm. Song, ngành y tế cũng n&ec?rc;n mạnh dạn c&oc?rc;ng bố, chỉ r&ot?lde; những “con s&ac?rc;u” để d?ệt tận gốc. Mạnh dạn thay đổ? cán bộ nếu như kh&oc?rc;ng đủ tà?, đủ đức. Bở?, con ngườ? quy định tất cả.
Như bà đ&at?lde; nó?, những vụ b&ec?rc; bố? trong ngành y tế d?ễn ra dồn dập trong thờ? g?an ngắn kh?ến ngườ? d&ac?rc;n mất lòng t?n. Vậy, làm thế nào để cắt bỏ “khố? u” đang b?ến chứng hoành hành trong cơ thể của ngành y tế h?ện nay, thưa bà?
Theo quan đ?ểm của t&oc?rc;?, đ&at?lde; là “s&ac?rc;u” th&?grave; phả? d?ệt, đ&at?lde; là “ung nhọt” th&?grave; phả? cắt bỏ. Để g?ả? quyết dứt đ?ểm, tận gốc những “con s&ac?rc;u làm rầu nồ? canh”, v?ệc đầu t?&ec?rc;n cần làm là phả? đánh g?á lạ? thực trạng trong ngành y tế và v?ệc sử dụng độ? ngũ cán bộ trong các bệnh v?ện. Thử hỏ?, đ&at?lde; có bao nh?&ec?rc;u cơ sở y tế từ Trung ương đến địa phương đ&at?lde; bổ nh?ệm sa?, bổ nh?ệm những ngườ? kh&oc?rc;ng có chuy&ec?rc;n m&oc?rc;n, kh&oc?rc;ng đủ tà?, đủ đức... Tạ? sao có những ngườ? tà? mà kh&oc?rc;ng để họ được phát huy hết năng lực?!. V?ệc đánh g?á lạ? phả? được c&oc?rc;ng bố, c&oc?rc;ng kha? tr&ec?rc;n các phương t?ện đạ? chúng và cử tr? cả nước b?ết để g?ám sát.
X?n cảm ơn bà!
H.L- H.A
| &Oc?rc;ng Nguyễn Văn T?&ec?rc;n, Phó Chủ nh?ệm ủy ban các vấn đề x&at?lde; hộ? của Quốc hộ? cho rằng: “Theo t&oc?rc;?, để chữa trị những căn bệnh nan y trong ngành y tế như: vò? vĩnh phong b&?grave;, tắc trách, v&oc?rc; cảm... kh&oc?rc;ng thể h&oc?rc; hào, phát động phong trào, g?áo dục, tuy&ec?rc;n truyền m&at?lde;? được mà n&ec?rc;n xử lý ngh?&ec?rc;m, thậm ch&?acute; xử lý h&?grave;nh sự”. |
