+Aa-
    Zalo

    Cao hứng đọc thơ, Dương Chí Dũng có thoát án tử?

    • DSPL

    (ĐS&PL) - (ĐSPL) - Trong ngày xét xử cuối cùng 14/12 vừa qua, khi được cho nói lời cuối cùng trước khi chờ phán quyết từ HĐXX, Dương Chí Dũng đã “cao hứng” đọc 4 câu thơ về ngành hàng hải.

    (ĐSPL) - Trong ngày xét xử cuố? cùng 14/12 vừa qua, kh? được cho nó? lờ? cuố? cùng trước kh? chờ phán quyết từ HĐXX, Dương Chí Dũng đã “cao hứng” đọc 4 câu thơ về ngành hàng hả?.Là buổ? xét xử cuố? cùng vớ? phần tranh tụng của 12 luật sư bào chữa cho các bị cáo. Ph?ên tranh tụng d?ễn ra khá căng thẳng, hầu hết các luật sư đều trình bày lý lẽ cho rằng thân chủ của mình vô tộ?.Trong phần tự bào chữa, bị cáo Dương Chí Dũng thảm th?ết: “Tòa bảo tô? chết thì tô? phả? chết, chứ tô? không nhận hố? lộ, không tham ô thì tô? làm sao có thể nhận được”.Theo gh? nhận của phóng v?ên,  Dương Chí Dũng đứng trước vành móng ngựa  thừa nhận về tộ? danh "Cố ý làm trá? quy định của nhà nước về quản lý k?nh tế gây hậu quả ngh?êm trọng". Bị cáo Dũng nó?: "Do HĐQT V?nal?nes, h?ểu sa? văn bản của Chính phủ, Bộ GTVT kh? mớ? đồng ý về mặt chủ trương nhưng lạ? h?ểu là cho thực h?ện, h?ểu lầm tưởng ụ nổ? không phả? là tàu. Quá trình làm v?ệc g?ao cho cán bộ cấp dướ? nhưng đã không k?ểm tra sát sao.Bị cáo cũng trình bày, về tộ? "Tham ô tà? sản" bị cáo hoàn toàn không b?ết khoản t?ền nào, không nhận đồng nào từ anh Trần Hả? Sơn, nếu truy tố thế thì oan. Bị cáo mong HĐXX xem xét kỹ lưỡng.Dương Chí Dũng cũng trình bày, bản thân bị cáo được s?nh ra trong g?a đình truyền thống, bị cáo từ nhỏ có ý thức phấn đấu hướng theo truyền thống của g?a đình, bị cáo hố? hận, bị cáo thật lòng x?n lỗ? Đảng, Nhà nước, Quốc hộ?, nhân dân và toàn thể cán bộ nhân v?ên ngành hàng hả? để xảy ra sa? phạm này".Sau kh? kết thúc phần tranh luận, Tòa án nhân dân TP Hà Nộ? đã cho 10 bị cáo nó? lờ? sau cùng.Trong lờ? nó? sau cùng, bị cáo Dũng tỏ ra rất hố? hận về những chuyện đã qua, đồng thờ? có lờ? x?n lỗ? nhân dân cũng như các ban ngành. “Bị cáo không vì động cơ cá nhân, chỉ là quá nh?ệt huyết, năng nổ vớ? nghề”.Theo lờ? bị cáo, thì đúng là năm 2007, vớ? cương vị chủ tịch HĐQT của V?nal?nes mà để xảy ra sa? phạm này thực sự bị cáo rất hố? hận. Và không thể nó? gì hơn, bị cáo thực sự, thật lòng x?n lỗ? Đảng, Nhà nước, Quốc hộ?, Chính phủ, toàn thể nhân dân và toàn thể cán bộ công nhân v?ên ngành hàng hả? vì đã để xảy ra sa? phạm này, bị cáo rất hố? hận. Dù thế nào đây cũng là khuyết đ?ểm. Chỉ mong hộ? đồng xét xử và nhân dân h?ểu rằng tấm lòng bị cáo không vì động cơ cá nhân mà vì năng nổ, nh?ệt huyết, vì lúc đó nhu cầu sửa chữa rất lớn. Mỗ? ngày tàu phả? chờ mất mấy chục nghìn đô. Mà tàu phả? đưa đ? nước ngoà? sửa, mất 70, 80 tr?ệu đô la Mỹ (USD). Cho nên bị cáo muốn mở rộng dự án sửa chữa sữa để tạo công ăn v?ệc làm cho cán bộ, tăng nguồn thu cho tổng công ty…Đáng t?ếc là k?nh tế thế g?ớ? suy sụp, ngoà? ý muốn của V?nal?nes… Đ?ều này không phả? thanh m?nh cho sa? lầm, khuyết đ?ểm, sa? phạm. Mà tấm lòng của tô? mong bà con ngườ? dân V?ệt Nam h?ểu được cá? tâm của tô?. Tô? không tham lam, không vì cá nhân vì tô? mớ? về V?nal?nes, tô? dốc tâm sức cho truyền thống g?a đình, đóng góp cho ngành hàng hả?. Tô? có bà? thơ ngày nhận chức: 28 năm qua lạ? trở về, những ngườ? hàng hả? nặng thề năm xưa, dướ? cờ Đảng nguyện cùng đưa, con tàu hàng hả? đến bờ v?nh quang…Và trong lúc cao hứng, ông Dũng muốn đọc bà? thơ tự sáng tác trong quá trình bị g?am g?ữ, nhưng bị chủ tọa ph?ên tòa yêu cầu dừng.Kết thúc lờ? nó? b?ện m?nh về hành v? phạm tộ? của mình và x?n HĐXX xem xét hình phạt cho bị cáo, bất ngờ, t?n tưởng vô tộ?" href="http://www.do?songphapluat.com/phap-luat/ho-so-vu-an/duong-ch?-dung-do?-mat-an-tu-g?a-d?nh-t?n-tuong-vo-to?-a12927.html">Dương Chí Dũng đã đã đọc 4 câu thơ."28 năm lạ? trở vềVớ? ngườ? hàng hả? nặng thề năm xưaDướ? cờ Đảng nguyện cùng đưaCon tàu hàng hả? đến bờ v?nh quang". Dương Chí Dũng "cao hứng" đọc thơ trong g?ờ phút nó? lờ? cuố? cùngKhác vớ? ông Dũng, bị cáo Ma? Văn Phúc không thể cầm nước mắt và cho rằng bị cáo bị oan. “Bị cáo chưa từng làm gì xứng đáng vớ? lương tâm m?nh, bị cáo x?n HĐXX xem xét" - bị cáo Phúc nó?.Có lẽ, bị cáo duy nhất được xem là kha? báo thành khẩn trong mấy ngày xét xử vừa qua, Trần Hả? Sơn luôn thừa nhận bị cáo có sa? lầm của mình trong quá trình tham g?a thực h?ện dự án Xây dựng Nhà máy sửa chữa tàu thủy phía Nam và dự án ăn theo mua ụ nổ? 83M. Bị cáo rất muốn khắc phục nếu g?a đình có đ?ều k?ện. Cá nhân bị cáo x?n xem xét chỗ anh Dũng, anh Phúc để xét xử một cách công bằng đúng ngườ? đúng tộ? nhất. Bị cáo Trần Hữu Ch?ều trong lờ? nó? sau cuố? của mình đã x?n phép sau ph?ên xử được gặp gỡ g?a đình, ngườ? thân, để sau này còn yên tâm cả? tạo.Dù trong quan ha? ngày xét xử, tạ? phần thẩm vấn và tranh luận công kha? của ph?ên tòa, hành v? của các bị cáo như Ma? Văn Khang, Huỳnh Hữu Đức đã được HĐXX "mổ xẻ" nhưng vẫn kêu oan, đổ lỗ? cho nhau, nhưng vẫn mong HĐXX xem xét cho hưởng lượng khoan hồng của pháp luật. Hộ? đồng xét xử cho b?ết sẽ tuyên án vào lúc 14 g?ờ ch?ều nay 16/12.Trước đó, V?ện k?ểm sát đã đề nghị tử hình đố? vớ?: Dương Chí Dũng (nguyên Chủ tịch HĐQT V?nal?nes, nguyên Cục trưởng Cục Hàng hả?, Bộ GTVT) và Ma? Văn Phúc (nguyên Phó Vụ trưởng Vụ Vận tả?, nguyên Tổng g?ám đốc V?nal?nes)M?nh H?ền (tổng hợp)
    Link bài gốcLấy link
    https://doisongphapluat.nguoiduatin.vn/dspl/cao-hung-doc-tho-duong-chi-dung-co-thoat-an-tu-a13588.html
    Zalo

    Cảm ơn bạn đã quan tâm đến nội dung trên.

    Hãy tặng sao để tiếp thêm động lực cho tác giả có những bài viết hay hơn nữa.

    Đã tặng:
    Tặng quà tác giả
    BÌNH LUẬN
    Bình luận sẽ được xét duyệt trước khi đăng. Xin vui lòng gõ tiếng Việt có dấu.
    Tin liên quan
    Không đủ chứng cứ khép tội Dương Chí Dũng tham ô?

    Không đủ chứng cứ khép tội Dương Chí Dũng tham ô?

    (ĐSPL) - Chiều 13/12, sau phần luận tội của VKS, 12 luật sư bào chữa cho các bị cáo lần lượt trình bày quan điểm của mình. Cả 3 luật sư bào chữa cho Dương Chí Dũng đều thống nhất quan điểm rằng VKS chưa đủ bằng chứng để buộc ông Dũng vào tội tham ô