Chưa rõ chuyện gì nhưng khi nghe người em cùng xóm nói đang bị chặn đánh, Thái Khắc Đường đã mang “hàng” để giải quyết mâu thuẫn. Trong lúc đánh nhau, Đường đã vung dao chém 1 người tử vong. Tại phiên tòa, Đường thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và mong HĐXX giảm nhẹ tội để sớm làm lại cuộc đời.
Giết người vì nổi máu... yêng hùng
Sau nhiều ngày nghị án, TAND tỉnh Nghệ An đã ra bản án dành cho các bị cáo Thái Khắc Đường (SN 1994, trú tại xã Tiến Thành, huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An) về tội Giết người; Trần Văn Tần (SN 1998), Lê Văn Dần (SN 1998), cùng trú tại xã Tiến Thành về tội Gây rối trật tự công cộng.
Từ sáng sớm, người dân và người nhà bị hại đã kéo đến để theo dõi diễn biến phiên tòa xét xử 3 bị cáo. Người nhà bị hại đeo khăn tang đến tòa, nhiều người nước mắt đỏ hoe vì khóc khi thấy hung thủ gây ra cái chết cho người thân của mình.
Được biết, Thái Khắc Đường sinh ra trong gia đình có 3 anh chị em ở huyện Yên Thành. Do cuộc sống khó khăn nên học đến lớp 9, Đường nghỉ học giữa chừng cùng bố mẹ mưu sinh. Lớn lên, Đường kết hôn với một người phụ nữ cùng xóm và có với nhau 1 đứa con. Người dân địa phương đánh giá Thái Khắc Đường chưa từng có tiền án tiền sự gì. Họ khá bất ngờ khi nghe tin Thái Khắc Đường ra tay giết người vì chuyện không liên quan đến mình.
Bị cáo Thái Khắc Đường khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình (Thắng đứng giữa). |
Theo cáo trạng, vào 20h ngày 6/12/2018, Trần Văn Tần cùng 4 người bạn đến dự đám cưới. Tại đây, nhóm của Tần gặp Nguyễn Khắc N. (SN 1995, trú cùng xã) và Lê Văn Dần. Được biết, Tần có mâu thuẫn với nhóm thanh niên trên. Nguyên nhân trước đó khi Dần đi chơi cùng bạn gái thì bị nhóm thanh niên trong xóm này vô cớ chặn đánh. Gặp lại người đã đánh mình, Dần kể chuyện hôm trước bị đánh cho N. nghe. Sau đó, Dần cùng N. đi ra ngoài cửa chặn trước và chờ nhóm của Tần ra để nói chuyện.
Biết Dần và N. đang chờ ở bên ngoài, lo sợ sẽ bị đánh trả thù nên Tần đã liên lạc với Thái Khắc Đường, người anh cùng xóm. Tần nhắn tin cho Đường nói rằng, nhóm của mình đang bị chặn đánh ở đám cưới và yêu cầu Đường mang theo “hàng” để giải quyết.
Nhận được tin nhắn, Đường mang theo 1 thanh kiếm và 1 con dao nhọn đi sang đám cưới. Khi đi đến gần khu vực, Đường giấu hung khí bên mép đường gần cột điện, sau đó đi vào đám cưới để gặp Tần ra hiệu đi về. Thấy Đường đến, nhóm của Tần đi ra ngoài.
Khi nhóm này, đi đến khu vực để xe máy thì bị N. chặn lại và hai bên xảy ra xô xát. Lúc này, N. lấy con dao đã thủ sẵn trong người ra, thấy vậy Đường và Tần bỏ chạy theo 2 hướng. Lúc này, N. cầm dao đuổi theo Tần. Chừng 30 phút, N. bị mất dấu của Tần nên quay lại đám cưới.
Về phía Thái Khắc Đường, hắn đi tìm hung khí đã giấu rồi quay lại đám cưới gặp N. để giải quyết. Lúc này, cả 2 đối tượng cầm dao lao vào nhau. Đường tránh được và vung dao chém vào vùng bụng của N.. Thấy N. bị thương, Đường bỏ chạy lên đồi để trốn. Mặc dù được người dân đưa đi cấp cứu nhưng do vết thương quá nặng gây thủng tim, suy hô hấp nên nạn nhân đã tử vong trên đường đi cấp cứu. Biết nạn nhân đã chết, Thái Khắc Đường đến cơ quan điều tra để khai nhận hành vi phạm tội của mình.
Trả giá
Tại phiên tòa, các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Thái Khắc Đường cho rằng, mình không cố ý giết người. “Bị cáo không cố ý giết người. Khi Tần gọi điện có người chặn đánh, bị cáo chỉ có ý định mang hung khí để đe dọa nhóm kia mà thôi. Lúc đó, bị cáo đang xem bóng đá ở sân vận động xã nghe Tần nói vậy nên đưa kiếm và dao đi cùng. Bị cáo mang hung khí để phòng thân thôi. Vì thế bị cáo đã giấu chúng cách đó không xa. Khi anh N. cầm dao đuổi bị cáo đã lại chỗ đó để lấy kiếm. Trong quá trình xảy ra xô xát, N. cũng dùng dao để tấn công bị cáo. Trong lúc bực tức không kiềm chế được bản thân, bị cáo đã ra tay giết người”, bị cáo Thái Khắc Đường lí nhí nói.
Từ khi Đường gây ra trọng án, gia đình bị cáo và bị hại đều rơi vào hoàn cảnh bi đát. Người chết, kẻ vào tù khiến cho người thân vô cùng đau khổ. Để có tiền đền bù cho gia đình bị hại, gia đình bị cáo đã phải đi vay mượn số tiền lớn để đưa cho họ với mong muốn nhận được sự tha thứ.
Tại phiên tòa, người nhà bị hại yêu cầu HĐXX xét xử đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Về phần dân sự yêu cầu bị cáo bồi thường thêm 70 triệu đồng. Nghe người nhà nói vậy, bị cáo đã quay xuống quỳ xin lỗi gia đình bị hại. “Vì một phút nông nổi bị cáo đã ra tay sát hại anh N.. Bị cáo hối hận về hành vi mình gây ra lắm. Bị cáo thành thật xin lỗi gia đình anh N.. Mong HĐXX giảm nhẹ tội cho bị cáo cơ hội làm lại cuộc đời”, bị cáo Thái Khắc Đường nghẹn ngào nói.
Tại phiên tòa, HĐXX nhận định, hành vi phạm tội của Thái Khắc Đường đặc biệt nghiêm trọng, xuất phát từ những mâu thuẫn nhỏ nhặt, không đáng có mà bị cáo đã ra tay tàn nhẫn tước đoạt mạng sống của người khác. Tuy nhiên, tại phiên tòa, cũng như trong quá trình điều tra, Thái Khắc Đường đã thành khẩn khai báo hành vi phạm tội; bị cáo cũng đã ăn năn hối lỗi; gia đình của các bị cáo cũng đã tới thăm hỏi và chủ động bồi thường tiền cho gia đình bị hại.
Sau khi xem xét toàn diện vụ án, HĐXX đã tuyên phạt Thái Khắc Đường 17 năm tù về tội Giết người, Trần Văn Tần 15 tháng tù; Lê Văn Dần 12 tháng tù về tội Gây rối trật tự công cộng. Về phần dân sự, bị cáo Thái Khắc Đường phải đền bù cho gia đình bị hại 200 triệu đồng (đã đền bù). Chỉ vì giúp bạn mà Thái Khắc Đường đã ra tay giết người.
Chỉ vì phút không kiềm chế được bản thân, bị cáo đã chôn vùi tương lai của mình ở trong tù. 17 năm tù là cái giá quá đắt hắn phải trả cho hành vi phạm tội của mình. Hy vọng những ngày tháng ở trong tù, bị cáo sẽ ăn năn, cải tạo tốt để sớm làm lại cuộc đời.
Hà Hằng
Bài đăng trên báo in Đời sống & Pháp luật số 74
