Theo nhà ngoạ? cảm Phan Thị Bích Hằng, các nhà ngoạ? cảm không a? dám khẳng định họ chính xác 100\%. V?ệc thử ngh?ệm ADN cũng rất hạn chế bở? các yếu tố thờ? g?an, tín ngưỡng thờ cúng, đ?ều k?ện k?nh tế.
Dư luận đang rất quan tâm đến vụ v?ệc VTV phát phóng sự ngh? ngờ độ chính xác về khả năng ngoạ? cảm của bà Phan Thị Bích Hằng. Thực ra, đây không phả? là lần đầu bà Hằng dính phả? ta? t?ếng.
Trong buổ? s?nh hoạt chuyên đề “Uống nước nhớ nguồn, tr? ân các anh hùng l?ệt sĩ” do Trung tâm trắc ngh?ệm Tư vấn và Bồ? dưỡng, thuộc V?ện ngh?ên cứu và Ứng dụng T?ềm năng con ngườ? tổ chức hồ? g?ữa tháng 7 vừa qua, bà Hằng cùng các học g?ả, các nhà ngh?ên cứu, nhà khoa học, ngoạ? cảm đã có dịp để thảo luận những trăn trở trong công tác tìm k?ếm hà? cốt l?ệt sĩ, cũng như g?ả? đáp những thắc mắc của ngườ? dân về thế g?ớ? tâm l?nh.
Dướ? đây là những ch?a sẻ sâu sắc của bà Hằng tạ? buổ? s?nh hoạt: “Có một trường hợp kh?ến tô? rất ngạc nh?ên là của l?ệt sĩ Nguyễn Hoà? Nam, quê ở Vĩnh Phúc. Kh? tô? đ? cùng vớ? con gá? của l?ệt sĩ tìm mộ, dướ? sự chỉ dẫn của l?ệt sĩ Nguyễn Văn Lãm, chúng tô? bớ? lên từ một bã? rác khổng lồ, tìm thấy rất nh?ều hà? cốt l?ệt sĩ. Kh? vào đến nơ?, chúng tô? vô cùng vu? mừng đánh dấu phần mộ và đợ? ngày đẹp mang về quê hương. Tuy nh?ên, kh? mang về, mở t?ểu ra thì con gá? của l?ệt sĩ vô cùng thất vọng thấy trong t?ểu chỉ có một mảnh vả? trắng, một ít đất"
Đến năm 2010, tô? đã tìm được câu trả lờ?. Tô? vào lạ? Buôn Mê Thuột trong một lễ cầu s?êu tìm mộ l?ệt sĩ. Tình cờ trong đoàn quân l?ệt sĩ trở về ở lễ cầu s?êu, tô? đã gặp lạ? l?ệt sĩ Lãm. Bác nó? vớ? tô? rằng: “Bác không g?ả? thích vớ? cháu, không g?ả? thích vớ? con gá? bác, lý do bở? bác phả? ở đây, vớ? b?nh đoàn Tây Nguyên. “Quân không có tướng như hổ không có đầu”, bác mà về quê hương thì đoàn quân này a? sẽ lãnh đạo đây? Và, bây g?ờ bác là Nguyễn Ngọc Lam chứ không phả? là Nguyễn Văn Lãm nữa, hãy nhắn t?n cho g?a đình bác như vậy!”.
Quả thực, kh? tô? quay ngược trở về hỏ? lạ? ngườ? thân của l?ệt sĩ, họ trả lờ? đúng là ngày xưa bác ấy mang tên Lãm, kh? đ? bộ độ? bác ấy làm hồ sơ, g?ấy tờ là Nguyễn Ngọc Lam. Có nghĩa rằng, bác g?ờ là ngườ? con của Tổ quốc chứ không phả? là cậu bé Lãm ngày xưa nữa.
Bà Hằng mong mọ? ngườ? có cá? nhìn khách quan hơn về khả năng ngoạ? cảm.
Đ?ều đó cho thấy, những nhà ngoạ? cảm chúng tô? có thông t?n ha? ch?ều, chúng tô? nghe ngườ? ta nó? và trả lờ? ngườ? ta. Nhưng, a? sẽ là ngườ? xác nhận cho chúng tô? chuyện đó? Bở? vì, tất cả mọ? ngườ? nhìn như một màn hư vô, không có thông t?n, không nhìn thấy gì cả, càng không thể nghe được t?ếng nó? của l?nh hồn. Kh? chúng tô? đưa ra những lý do như vậy, phả? chăng trong đầu nh?ều ngườ? cho rằng đây là một sự ngụy b?ện, ngụy b?ện cho sức mạnh vô hình?
Bà Hằng tha th?ết mong muốn được xã hộ? đánh g?á bằng: "một cá? nhìn trung thực, khách quan. Tất cả các nhà ngoạ? cảm không a? dám khẳng định họ chính xác 100\%. Ngay như các nước Tr?ều T?ên, Mỹ,…ngh?ên cứu sản xuất vũ khí hạt nhân, tên lửa đạn đạo vẫn phả? mất rất nh?ều lần thử ngh?ệm. Họ chấp nhận nguy h?ểm, chấp nhận tốn kém mà không b?ết chắc xác suất thành công là bao nh?êu. Tạ? sao mọ? ngườ? rất khắt khe, chỉ trích những tỉ lệ phần trăm sa? hỏng?"
Bà Hằng bức xúc: "Chúng tô? không cần cờ hoa, tung hô, không cần mảnh huy chương hay g?ấy khen. Cá? chúng tô? cần nhất là một hành lang về mặt tâm lý, hành lang công luận để chúng tô? được yên tâm, bở? vì khả năng ngoạ? cảm là một khả năng đặc b?ệt, không phả? là cá? gì có thể dạy dỗ, đào tạo được. Khả năng này lúc có, lúc mất, thăng trầm theo trạng thá? tâm lý, tình cảm của ngườ? đó. Nếu để đầu óc ngườ? ta thoả? má? thì họ làm v?ệc gì cũng thanh thản, nhẹ nhàng và rất dễ thành công.
"Chúng tô? là những nhà ngoạ? cảm, vốn cũng là những ngườ? đa nhân cách. Chúng tô? khóc thay những ngườ? chết, chúng tô? cườ? theo họ. Theo tô?, khả năng ngoạ? cảm vô cùng h?ếm và cực kỳ quý. Những khả năng đích thực lạ? càng h?ếm".
Ảnh tìm k?ếm hà? cốt l?ệt sĩ của một nhà ngoạ? cảm tạ? buổ? s?nh hoạt.
Tạ? buổ? s?nh hoạt, một độc g?ả có hỏ?: Tỉ lệ phần trăm đúng và sa? trong 100 trường hợp là bao nh?êu? Bao nh?êu trường hợp là thử ngh?ệm ADN?
Bà Hằng cho rằng, khả năng ngoạ? cảm tìm mộ là có thật, còn nó? về tỉ lệ đúng sa? thì không có một con số cụ thể nào cả. Bở? lẽ, bao nh?êu phần trăm đấy là sự rút gọn từ một con số, mẫu số là con số ngườ? ta đ? tìm, tử số là con số tìm được chính xác, cả ha? con số đó chúng ta đều không có chính xác. Còn về v?ệc thử ngh?ệm ADN cũng có rất nh?ều hạn chế.
Thứ nhất, theo thờ? g?an, năm tháng, hà? cốt l?ệt sĩ đã bị phân hủy, kh? tìm được chỉ còn một ch?ếc cúc áo, sợ? dây dù,… Thứ ha?, tín ngưỡng thờ cúng ở mỗ? địa phương khác nhau. Hơn nữa, không phả? a? cũng muốn đ? g?ám định ADN và có đ?ều k?ện k?nh tế để đ? g?ám định.
Theo Tuấn Nguyễn/TPO
