+Aa-
    Zalo

    Vụ "hôi nhãn" ở Quảng Bình: Kẻ nói có, người bảo không

    • DSPL

    (ĐS&PL) - (ĐSPL) – Liên quan đến vụ hôi của ở Quảng Bình, dư luận vẫn xôn xao bởi chưa biết rõ thực hư, cho đến thời điểm hiện tại vẫn mập mờ giữa việc kẻ nói có, người bảo không.

    (ĐSPL) – L?ên quan đến t?n-tuc/su-k?en-hang-ngay/cong-an-bat-luc-dung-nh?n-hang-tram-nguo?-ho?-nhan-a20571.html">vụ "hô? nhãn" ở Quảng Bình, dư luận vẫn xôn xao bở? chưa b?ết rõ thực hư, cho đến thờ? đ?ểm h?ện tạ?, vẫn mập mờ g?ữa v?ệc kẻ nó? có, ngườ? bảo không.

    Quảng Bình một mực khẳng định “không có chuyện hô? của”

    Mớ? đây, dư luận phẫn nộ trước thông t?n được đăng tả? trên tờ VTC News kh? một xe conta?ner chở nhãn của công ty Bích Thị trong lúc lưu thông qua địa phận thôn Thanh Long (xã Hóa Thanh, H. M?nh Hóa, Quảng Bình) thì bị ta? nạn, đầu và g?àn xe bị lật ngh?êng trên đường. R?êng conta?ner đựng nhãn rơ? xuống lưng chừng dốc khoảng 50m bị vỡ làm số hoa quả rơ? vã? tung xung quanh. Đáng nó? hơn, kh? ch?ếc xe gặp ta? nạn, 22 tấn nhãn tươ? đóng thùng (khoảng 2.000 thùng nhãn) rơ? ra ngoà? đã bị rất nh?ều ngườ? dân xung quanh xông đến “hô? của” bất chấp sự ngăn cản của các cơ quan chức năng.

    Trong buổ? họp báo, Quảng Bình chính thức khắng định không có chuyện hô? của.

    Thế nhưng, phủ nhận những thông t?n đó, nguồn thông t?n từ báo Lao động lạ? cho b?ết, vào 10h sáng ngày 11/2, sở Thông t?n và truyền thông tỉnh Quảng Bình và UBND huyện M?nh Hóa đã phố? hợp chủ trì buổ? họp báo để lên t?ếng chính thức về v?ệc có hay không v?ệc "hô? của" gây xôn xao dư luận trong những ngày qua mà một số báo đã nêu.

    Tạ? buổ? họp báo, ông Đ?nh Quý Nhân - Chủ tịch UBND huyện M?nh Hóa - đã báo cáo lạ? toàn bộ sự v?ệc và khẳng định bằng văn bản rằng không có v?ệc ngườ? dân hô? của, cũng như v?ệc công an bất lực khoanh tay đứng nhìn.

    Theo văn bản báo cáo trong buổ? họp báo, có nộ? dung khẳng định: công an yêu cầu ngườ? dân không được lấy số nhãn rơ? vã?, số nhãn đã gom được thì trả lạ? cho nhà xe, bà con đã đồng tình thực h?ện yêu cầu của công an. Lực lượng công an đã chuyển g?ao số nhãn do dân gom nhặt cho đạ? d?ện chủ hàng, ngườ? đạ? d?ện chủ hàng thấy số nhãn bị g?ập nát, hư hỏng nên không nhận (có cam kết).

    Chủ hàng, chủ xe, ngườ? đ?ều kh?ển phương t?ện chỉ yêu cầu lập b?ên bản xác nhận v?ệc rủ? ro trong tham g?a g?ao thông để được phía Công ty bảo h?ểm hỗ trợ, đồng thờ? cam kết x?n tự khắc phục hậu quả. Chủ xe, lá? xe đã cảm ơn sự g?ả? quyết đầy trách nh?ệm của công an và sự g?úp đỡ của ngườ? dân.

    Công ty bị hạ? gử? đơn tớ? công an “kêu cứu”

    Đơn đề nghị của Công ty Cổ phần Bích Thị gử? tớ? cơ quan công an huyện M?nh Hóa - Quảng Bình yêu cầu xác m?nh sự v?ệc.

    Trong kh? lãnh đạo huyện M?nh Hóa – Quảng Bình khẳng định chính thức thông t?n-tuc/">t?n không có chuyện hô? của, thì phía công ty bị hạ? là Công ty Cổ phần Bích Thị đã có đơn đề nghị gử? công an huyện M?nh Hóa – Quảng Bình vào ngày 11/2/2014, yêu cầu làm rõ sự v?ệc, trong đơn nêu rõ: “Vào ngày 21/1/2014, xe đầu kéo conta?ner mang BKS 89C -01653 của Công ty Cổ phần Bích Thị do tà? xế Lê Văn Công (s?nh năm 1982) đ?ều kh?ển từ Thà Khẹt (Lào) qua cửa khẩu Cha Lo (Quảng Bình), trong conta?ner chở 22 tấn Quả nhãn tươ? đóng thùng (khoảng 2.000 thùng nhãn) được nhập từ Thá? Lan, trị g?á khoảng 1,3 tỷ đồng.

    Khoảng 11h30 phút cùng ngày, xe đ? đến địa phận xã Dân Hóa, huyện M?nh Hóa, Quảng Bình thì bị ta? nạn. Conta?ner hàng bị lật nhào xuống vực sâu khoảng 20m. Lá? xe may mắn thoát nạn nhưng conta?ner bị vỡ tung kh?ến hàng nghìn thùng nhãn bung ra ngoà?.

    Sau kh? ta? nạn xảy ra, lá? xe Công đã gọ? đ?ện thông báo về cho phòng đ?ều hành của công ty. Lúc này, trực t?ếp anh Đào Văn Công – phụ trách phòng đ?ều hành Công ty Cổ phần Bích Thị đã gọ? đ?ện tớ? bộ phận trực ban của công an huyện M?nh Hóa thông báo sự v?ệc, nhờ sự trợ g?úp từ phía cơ quan chức năng tớ? hỗ trợ bảo vệ hàng hóa.

    Sau đó, lực lượng Cảnh sát g?ao thông cùng Cảnh sát hình sự, Công an xã có mặt tạ? h?ện trường để xử lý vụ v?ệc, nhưng hàng trăm ngườ? dân xung quanh xông đến “hô? của” bất chấp sự ngăn cản của lá? xe và lực lượng chức năng.

    Chỉ sau và? g?ờ đồng hồ, toàn bộ hàng hóa nó? trên được ngườ? dân đưa khỏ? h?ện trường.

    Toàn bộ nộ? dung vụ v?ệc đã được lá? xe của công ty chúng tô? gh? lạ? hình ảnh và quay v?deo cl?p. H?ện chúng tô? đang lưu g?ữ toàn bộ thông t?n này để làm bằng chứng cho sự v?ệc. Nh?ều lá? xe của chúng tô? có mặt tạ? h?ện trường đã có báo cáo sự v?ệc về v?ệc ngườ? dân lấy hàng hóa dù bị ngăn cản quyết l?ệt, và họ sẵn sàng đứng ra làm chứng về v?ệc này. Công ty không mong muốn sự v?ệc đáng t?ếc này xảy ra, nhưng th?ệt hạ? về tà? sản của chúng tô? là rất lớn.” – đạ? d?ện Công ty Cổ phần Bích Thị ch?a sẻ trên VTC News.

    Công ty Bích Thị khẳng định số hàng trên ch?ếc conta?ner bị nạn của công ty đã bị dân hô? của gần hết.

    Lãnh đạo Công ty Cổ phần Bích Thị cũng khẳng định những thông t?n cung cấp vớ? báo chí là hoàn toàn đúng sự thật, không hề dựng chuyện hay vu khống và đề nghị cơ quan Công an huyện M?nh Hóa – Quảng Bình vào cuộc nhằm làm rõ sự v?ệc và đưa ra các b?ện pháp xử lý để thể h?ện rõ tính răn đe và sự ngh?êm m?nh của pháp luật.

    Anh Thư (Tổng hợp)

    Link bài gốcLấy link
    https://doisongphapluat.nguoiduatin.vn/dspl/vu-hoi-nhan-o-quang-binh-ke-noi-co-nguoi-bao-khong-a21146.html
    “Hôi của” ở Việt Nam đã có thuốc chữa?

    “Hôi của” ở Việt Nam đã có thuốc chữa?

    (ĐSPL) – Sau vụ hôi bia đáng xấu hổ xảy ra ở Đồng Nai, thậm chí còn bị “bêu” trên cả báo chí nước ngoài, dư luận đã phản ứng quyết liệt, cơ quan chức năng phải cho khỏi tố vụ án để “chữa trị” căn bệnh hôi của.

    Zalo

    Cảm ơn bạn đã quan tâm đến nội dung trên.

    Hãy tặng sao để tiếp thêm động lực cho tác giả có những bài viết hay hơn nữa.

    Đã tặng:
    Tặng quà tác giả
    BÌNH LUẬN
    Bình luận sẽ được xét duyệt trước khi đăng. Xin vui lòng gõ tiếng Việt có dấu.
    Tin liên quan
    “Hôi của” ở Việt Nam đã có thuốc chữa?

    “Hôi của” ở Việt Nam đã có thuốc chữa?

    (ĐSPL) – Sau vụ hôi bia đáng xấu hổ xảy ra ở Đồng Nai, thậm chí còn bị “bêu” trên cả báo chí nước ngoài, dư luận đã phản ứng quyết liệt, cơ quan chức năng phải cho khỏi tố vụ án để “chữa trị” căn bệnh hôi của.