(ĐSPL) – Những ngày gần đây, báo chí truyền thông l?ên tục đưa t?n và đăng tả? hình ảnh một vụ “hô? của” tạ? huyện m?ền nú? M?nh Hóa (Quảng Bình). Thực hư vụ v?ệc ra sao?
Như t?n đã đưa, ngày 21/1 ch?ếc xe conta?ner mang b?ển số 89C-01653 chở đầy nhãn bị ta? nạn lật xuống vực sâu trên đoạn đường 12A qua xã Hóa Thanh, huyện M?nh Hóa, tỉnh Quảng Bình. Báo Công an Nhân dân đưa t?n, ngay sau kh? ch?ếc xe gặp ta? nạn, ngườ? dân và lực lượng chức năng khu vực đã có mặt tạ? h?ện trường lập b?ên bản g?ả? quyết vụ v?ệc và g?úp đỡ chủ xe. Báo Lao động hôm nay (10/2) đưa t?n, thông t?n trên các báo mạng phản ánh sự v?ệc xảy ra tạ? địa bàn xã Dân Hóa (huyện M?nh Hóa) nhưng thực tế xác m?nh thì lạ? xảy ra tạ? thôn Thanh Long, xã Hóa Thanh, huyện M?nh Hóa.
Trên thực tế, vụ v?ệc đã xảy ra cách gần nửa tháng nhưng ba ngày sau, một số báo mạng loan t?n: ngườ? dân lao vào hô? của và chính quyền bất lực đứng nhìn. Ngay sau đó, một số báo nước ngoà? cũng đăng t?n đồng thờ? đưa ra những bình luận không đúng bản chất, bóp méo sự thật, xúc phạm danh dự ngườ? dân.
H?ện trường vụ v?ệc xảy ra bên vực thẳm
Theo tìm h?ểu của phóng v?ên báo Công an Nhân dân, lúc 12h15 ngày 21/1, tạ? KM 108+50 trên Quốc lộ 12A thuộc địa phận thôn Thanh Long, xã Hóa Thanh, huyện M?nh Hóa, Quảng Bình, xe ô tô Conta?ner mang b?ển số 89C-01653 kéo theo rơ móc mang b?ển số 89R-00013 do Lê Văn Công (32 tuổ?), trú Hưng Yên đ?ều kh?ển đ? theo hướng Cha Lo về Ngã ba Khe Ve, xã Hóa Thanh, huyện M?nh Hóa thì gặp nạn. Đầu và g?àn xe bị lật ngh?êng trên mặt đường Quốc lộ 12A, r?êng Conta?ner chở đầy nhãn bị đứt rơ? xuống vực sâu.
| H?ện trường vụ ta? nạn. Ảnh: L?nh Đan (báo Lao động). |
Ch?ếc conta?ner bị vỡ làm toàn bộ nhãn rơ? tung tóe quanh khu vực lật xe và rơ? xuống khe nước. Hàng trăm thùng xốp đựng nhãn bị bể nát vẫn còn ngổn ngang, rất nh?ều nhãn đã khô mốc vẫn còn vương vã? khắp h?ện trường vụ ta? nạn. Ch?ếc xe bị ta? nạn rơ? từ độ cao mặt đường xuống vực sâu gần 50m.
Ngay sau vụ v?ệc, lực lượng công an huyện M?nh Hóa và Đồn Công an Hóa T?ến đã có mặt tạ? h?ện trường để lập b?ên bản vụ v?ệc. Ngoà? ra, nh?ều ngườ? dân khu vực, chủ yếu là bà con dân tộc Khùa, Mày sống gần đó đến, ngườ? đứng nhặt nhãn ăn, có ngườ? nhặt gom hàng lạ? cho chủ xe, thậm chí có ngườ? dân đánh cá ở gần đó cũng chèo thuyền lạ? rồ? nhặt các thùng hàng đang trô? trên suố? đưa lạ? cho chủ xe.
Theo báo Lao Động, kh? trao đổ? vớ? phóng v?ên, ông Phạm Hồng Sơn – CA xã Hóa Thanh – đã tỏ ra bức xúc vì thông t?n phản ánh không chính xác. Ngay sau kh? vụ v?ệc xảy ra, ông Sơn cùng 2 đồng chí công an thuộc Đồn CA Hóa T?ến đã yêu cầu ngườ? dân không được lấy hàng của xe bị nạn và ngườ? dân đã ngh?êm túc chấp hành yêu cầu của công an.
Phóng v?ên cũng đã tìm gặp các nhân chứng và được khẳng định, không có chuyện ngườ? dân xông đến h?ện trường để cướp nhãn, không có chuyện tà? xế xe van x?n ngườ? dân đừng cướp nhãn mà chỉ nhặt những quả nhãn rơ? vã? ăn mà thô?. Họ còn cho b?ết, phần lớn số nhãn vị rơ? vã? đã bị dập nát, không còn nguyên vẹn, nằm lẫn vớ? bùn đất.
Kh? chủ xe cho ngườ? dân lấy nhãn, lực lượng Công an tạ? h?ện trường đã đề nghị chủ xe v?ết cam kết. Trong bản cam kết, anh Trịnh Văn Bảy (39 tuổ?), trú Hồng Nam, thành phố Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên đạ? d?ện cho Công ty Bích Thị (chủ hàng nhãn nó? trên) v?ết: “Ngày 21/1, tạ? đường 12A thuộc thôn Thanh Long, xã Hóa Thanh, xe công te nơ mang b?ển số đầu 89C-01653 chở hoa quả thì bị ta? nạn, công te nơ đổ xuống vực sâu làm hoa quả vỡ nát, một số ngườ? dân nhặt lấy, cơ quan Công an đã thu g?ữ được 12 thùng nhưng tô? (Bảy) đạ? d?ện cho công ty thấy số lượng quá ít và lạ? bị vỡ nát nên tô? (Bảy) không lấy”.
| Toàn bộ thùng xốp đựng nhãn bị bể gãy nên nhãn bị dập nát còn để lạ? h?ện trường. Ảnh: Báo CAND |
Ngay sau vụ ta? nạn, chủ hàng và chủ xe cũng như ngườ? đ?ều kh?ển phương t?ện yêu cầu Công an lập b?ên bản xác nhận rủ? ro để được phía công ty bảo h?ểm hỗ trợ, và x?n tự khắc phục hậu quả. Tuy nh?ên, ngày 7/2/2014, ông Bù? Văn Duyên – G?ám đốc Công ty Cổ phần Bích Thị - tạ? số 178, đường Nguyễn Văn Long, phường Lam Sơn, tỉnh Hưng Yên lạ? nó? rằng, công ty ông bị ngườ? dân “hô? của”.
Ông Đ?nh Qúy Nhân-Chủ tịch UBND huyện M?nh Hóa cho b?ết, sự v?ệc d?ễn ra trên địa bàn ông được nh?ều ngườ? quan tâm nhưng đáng buồn. Bở? tất cả những bà? báo nêu tên ông mấy ngày qua trả lờ? trên báo thì ông chưa hề gặp mặt nhà báo nào cả, báo CAND đưa t?n.
Thượng tá Phạm Quang Du - Trưởng CA huyện M?nh Hóa - khẳng định vớ? PV báo Lao động: “Ngay sau kh? có thông t?n phản ánh, chúng tô? đã tr?ển kha? lực lượng, tập hợp các nhân chứng l?ên quan để làm rõ vấn đề. Kết quả thẩm tra cho thấy, thông t?n phản ánh là chưa chính xác, không đúng bản chất sự v?ệc".
Ông Du còn cho b?ết, đoạn đường 12A từ Cửa khẩu Quốc tế Cha Lo đến Ngã ba Khe Ve quanh co, h?ểm trở nên đã xảy ra nh?ều vụ ta? nạn. Do đó, v?ệc bảo vệ h?ện trường lực lượng công an địa phương rất có k?nh ngh?ệm. Nếu xảy ra tạ? xã b?ên g?ớ? Dân Hóa và Trọng Hóa thì sẽ có thêm sự hỗ trợ của lực lượng b?ên phòng. Sau kh? xảy ra sự v?ệc, tà? xế và đạ? d?ện chủ xe rất đồng thuận. Chính vì vậy ông rất bất ngờ vớ? thông t?n phản ánh trên.
Cuố? g?ờ ch?ều ngày 10/2, lãnh đạo tỉnh Quảng Bình đã chỉ đạo các cơ quan của tỉnh vào cuộc, làm rõ bản chất sự v?ệc trên.
Hạ Vy (theo CAND, Lao Động)
