Lợi dụng khi nhà vắng người, bà Tư mang chiếc xế hộp của con gái đi thế chấp lấy 200 triệu đồng rồi bỏ trốn gần một năm trời.
Báo VietNamNet đưa tin, ngày 30/3, TAND TP. HCM đã tiến hành xét xử đối với bị cáo Nguyễn Thị Hoa (67 tuổi, ở phường An Lạc, quận Bình Tân, TP.HCM) về tội Trộm cắp tài sản.
Bà Hoa tại phiên tòa - Ảnh: báo VietNamNet |
Theo báo Dân Trí, cáo trạng của TAND TP.HCM xác định: Đầu năm 2014, bà Hoa được con gái là chị L. đưa về ở chung tại quận Bình Tân, TP. HCM.
Khoảng tháng 8/2014, chị L. đưa con trai đi Singapore chơi. Bà Hoa ở nhà một mình lấy xe máy của cháu ngoại đem đi cầm được 10 triệu đồng tiêu xài hết.
Sau đó, mẹ con chị L. về phát hiện, chuộc xe và không cho bà ở trong nhà nữa. Khi rời nhà, bà Hoa đã cố tình giữ lại một chìa khóa cửa cuốn.
Chiều 17/9/2014, bà Hoa về nhà con gái mở cửa lấy chìa khóa ô tô đưa cho một người tên Võ Văn Tư để thế chấp lấy 200 triệu đồng rồi lẩn trốn về quê ở Tây Ninh.
Tối cùng ngày, con chị L. đi chơi về phát hiện chiếc ô tô để trong nhà bị mất. Chị L. bay về nước cùng con trai báo công an.
Công an đi tìm bà Hoa thì bà không có ở nơi cư trú và tất cả người thân cũng không ai biết hiện bà ở đâu. Đến giữa tháng 8/2015, bà Hoa ra công an đầu thú.
Cũng theo báo VietNamNet, tại phiên tòa, bị hại là chị L. cho rằng cơ quan điều tra đã bỏ lọt tội phạm, bởi mẹ chị không biết lái xe thì làm sao chiếc xe có thể tự đi ra khỏi nhà nếu không có người lái. Đồng thời, chị cũng yêu cầu thẩm định lại giá trị chiếc xe, bởi chiếc xe chị mua là xe cũ, gia đình sử dụng thêm 3 năm nhưng định giá chiếc xe 750 triệu đồng là quá cao, điều đó sẽ ảnh hưởng mức hình phạt của mẹ chị.
Luật sư cũng đề nghị HĐXX trả hồ sơ, đề nghị điều tra, làm rõ vai trò của đối tượng Võ Văn Tư, tránh bỏ lọt tội phạm.
Sau khi tiến hành xét hỏi, căn cứ vào lời khai của bị cáo, bị hại và đề nghị của luật sư, xét thấy vụ án có nhiều nội dung cần làm rõ nên HĐXX đã quyết định trả hồ sơ đề nghị điều tra bổ sung.
Điều 138. Tội trộm cắp tài sản (Bộ luật Hình sự 1999, sửa đổi bổ sung 2009) 1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác có giá trị từ năm trăm nghìn đồng đến dưới năm mươi triệu đồng hoặc dưới năm trăm nghìn đồng nhưng gây hậu quả nghiêm trọng hoặc đã bị xử phạt hành chính về hành vi chiếm đoạt hoặc đã bị kết án về tội chiếm đoạt tài sản, chưa được xoá án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ sáu tháng đến ba năm. 2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm: a) Có tổ chức; b) Có tính chất chuyên nghiệp; c) Tái phạm nguy hiểm; d) Dùng thủ đoạn xảo quyệt, nguy hiểm; đ) Hành hung để tẩu thoát; e) Chiếm đoạt tài sản có giá trị từ năm mươi triệu đồng đến dưới hai trăm triệu đồng; g) Gây hậu quả nghiêm trọng. 3. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ bảy năm đến mười lăm năm: a) Chiếm đoạt tài sản có giá trị từ hai trăm triệu đồng đến dưới năm trăm triệu đồng; b) Gây hậu quả rất nghiêm trọng. 4. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ mười hai năm đến hai mươi năm hoặc tù chung thân: a) Chiếm đoạt tài sản có giá trị từ năm trăm triệu đồng trở lên; b) Gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng. 5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ năm triệu đồng đến năm mươi triệu đồng. Theo điểm a, khoản 2 điều 1 luật hình sự sửa đổi bỏ sung năm 2009 quy định: "Sửa đổi cụm từ “năm trăm nghìn đồng” thành cụm từ “hai triệu đồng” tại khoản 1 các điều 138". Chú ý: Thông tin pháp lý trong hộp nội dung này được trích từ nguồn trên mạng Internet, nên chỉ mang tính tham khảo. |
(Tổng hợp)
