(ĐSPL) - Rờ? nơ? thảm án k?nh hoàng, chúng tô? tìm về quê của Lê Văn Luyện tạ? thôn Sơn Đình 2, xã Thanh Lâm, Lục Nam, Bắc G?ang. Vùng quê thanh bình đã tạm yên ắng sau tộ? ác chấn động của Lê Văn Luỵện kh? chưa đầy 18 tuổ?. Song những ký ức và hình ảnh về hung thủ đang dần trở thành bà? học thấm thía để những ngườ? dân nơ? đây răn dạy con cháu mình.
Tan nát một g?a đìnhCách t?ệm vàng Ngọc Bích (phố Sàn) chừng hơn chục km, ngô? nhà của g?a đình Lê Văn Luyện cũng khép cửa ?m ắng. Sau hành v? tàn độc, Luyện không những huỷ hoạ? hạnh phúc một g?a đình trẻ mà còn tự tay làm tan nát má? ấm của g?a đình mình. Nằm tạ? trung tâm xã, đố? d?ện UBND xã Thanh Lâm, ngô? nhà ha? tầng khang trang của g?a đình Luyện g?ờ đây phủ đầy rêu mốc, hàng rào sắt hoen rỉ như lâu lắm đã không có ngườ? mở cửa. Thấy chúng tô? t?ến đến gần ngô? nhà, những ngườ? hàng xóm nhìn chúng tô? vớ? ánh mắt có phần á? ngạ?, không muốn t?ếp chuyện rồ? rút lu? vào trong nhà.Ngô? nhà khang trang g?ờ là nỗ? ám ảnh ngay cả vớ? những ngườ? thân trong g?a đình Luyện
Nhận thấy không thể thu thập được thông t?n gì từ họ, chúng tô? tìm đến nhà ông Lê Văn Hộ (s?nh năm 1957), trưởng thôn Sơn Đình 2. Câu chuyện về hành v? phạm tộ? của một nhân khẩu trong thôn cũng là ngườ? cháu trong nộ? tộc kh?ến ông Hộ luôn day dứt và ám ảnh trong suốt hơn 10 năm đảm nhận vị trí trưởng thôn. Ông Hộ vẫn nhớ như ?n những ngày tháng cả thôn Sơn Đình 2 rúng động về t?n cướp vàng, g?ết ba mạng ngườ? ở phố Sàn. Ngày đó, suốt hàng tuần l?ền, ông l?ên tục phả? t?ếp chuyện vớ? các phóng v?ên, nhà báo. Ngoà? ra, ông còn cùng các cán bộ xã phố? hợp vớ? lực lượng công an để đ?ều tra manh mố? của vụ án. Ông không thể t?n nổ? thằng Luyện ngoan ngoãn ngày nào lạ? có thể gây ra tộ? ác tày trờ? như thế.Ông Hộ cho hay, Luyện s?nh ra trong một g?a đình có truyền thống đạo đức tốt, thường ngày cũng chẳng có h?ềm khích gì vớ? anh em trong nộ? tộc, hàng xóm. Bố mẹ Luyện làm nghề g?ết mổ lợn, cũng được co? là hộ có k?nh tế khá g?ả. Ngày nhỏ, Luyện cũng ngoan ngoãn chưa bị ta? t?ếng ở làng. Ngoà? g?ờ đ? học, Luyện còn tham g?a các hoạt động thể thao của xóm như bóng chuyền, cầu lông… “Chỉ có đ?ều, đến g?a? đoạn học hết cấp 3, không đỗ đạ? học nên nó đ? làm thợ xây thì…”, ông Hộ nó? nhỏ dần. Bố mẹ tập trung buôn bán, không có thờ? g?an quán xuyến nên mớ? bất ngờ xảy ra chuyện đau lòng ấy. “Đến bà nộ? của Luyện kh? b?ết sự vụ còn nó? rằng: Đứa nào nó lạ? to gan thế nhỉ? Nếu bắt được thì đem mà chém sống đ? chứ a? lạ? làm thế…? Hoá ra không ngờ là cháu mình… Quả là chua xót và đau lòng ”, ông Hộ nhớ lạ?.Cũng theo lờ? vị trưởng thôn, sau gần ha? năm, g?a đình Luyện phân ly mỗ? ngườ? một ngả. Cha con Luyện đ? tù, còn cô Thơm - mẹ Luyện phát bệnh thần k?nh không thể lao động nặng nhọc nên cùng con gá? út 4 tuổ? về nhà mẹ đẻ ở thôn G?àng (xã Thanh Lâm) s?nh sống. Trước đó, cô Thơm là ngườ? phụ nữ rất khoẻ mạnh, tháo vát, hàng ngày cùng chồng làm nghề g?ết mổ. Sau kh? nghe t?n cậu con tra? gây tộ? ác, phả? suy nghĩ, lo lắng quá nh?ều nên cô ấy s?nh ra ức chế thần k?nh, tính cách không còn được thuần như trước. Còn ông bà nộ? của Luyện thì, nay đã g?à, đang sống cùng cô con gá? tên là Nam trong ngô? nhà rách nát ở đầu làng. Tuy nh?ên, chồng cô Nam đã qua đờ?, một mình cô nuô? con nhỏ nên dường như chẳng thể đỡ đần gì cho cha mẹ. Ha? ông bà g?à yếu chỉ b?ết trông chờ vào số t?ền ít ỏ? hỗ trợ hộ nghèo và ngườ? g?à hàng tháng để s?nh sống. Trong nhà cô Nam chẳng có tà? sản gì g?á trị ngoà? mấy con lợn con và ít gà nuô? trong chuồng. Còn em tra? của Luyện thì đ? làm ăn xa để k?ếm t?ền phụ g?úp mẹ nuô? em nhỏ. Ngô? nhà ha? tầng trống trả? suốt gần ha? năm qua. Nh?ều ngườ? còn đồn thổ?, có lẽ phong thuỷ của ngô? nhà ấy không tốt nên g?a đình mớ? phát s?nh những tộ? ác rợn ngườ? như vậy. Lờ? đồn là vô căn cứ nhưng cũng kh?ến căn nhà thêm phần lạnh lẽo và kh?ến ngườ? đờ? xa lánh nh?ều hơn.Trưởng thôn Sơn Đình 2, ông Lê Văn Hộ trao đổ? vớ? PV
“Trông ngườ? mà ngẫm đến ta...”Về phản ứng và tình cảm hàng xóm láng g?ềng sau kh? xảy ra sự v?ệc đáng t?ếc vớ? g?a đình ông Lê Văn Ngà (ông nộ? Luyện), theo ông Hộ, đa phần ngườ? dân trong thôn cũng rất thông cảm sẻ ch?a. Vị trưởng thôn lý g?ả?: “A? cũng h?ểu đó là sự v?ệc không mong muốn và cũng không phả? do cha mẹ hay ông bà xú? g?ục con cháu họ làm. Ông bà của Luyện cũng rất ân hận, day dứt vì không thể ngờ con cháu mình lạ? hư đốn như thế. Thờ? g?an mớ? xảy ra vụ án, ra đường họ chẳng dám nhìn a?. Thờ? g?an đầu, các thành v?ên trong đạ? g?a đình Luyện sống khép kín, chẳng dám g?ao du, t?ếp chuyện vớ? hàng xóm láng g?ềng. Vẫn b?ết rằng g?a đình phả? có trách nh?ệm lớn nhất trong vụ v?ệc này nhưng đúng là nh?ều trường hợp không thể k?ểm soát được. Họ cũng đau khổ vì không thể thay đổ? được gì. Dạy con cháu thì cũng chỉ dạy đ?ều tốt nhưng ở đờ? a? b?ết được chữ ngờ. B?ết vậy nên anh em trong làng xóm, họ hàng nộ? tộc cũng động v?ên, thăm hỏ? g?a đình cho tư tưởng của họ ổn định lạ?”.Theo gh? nhận của PV báo ĐS&PL, thôn Sơn Đình 2, xã Thanh Lâm là địa bàn tập trung rất nh?ều trường học, gồm cả cấp 1, cấp 2 và cấp 3. Sau kh? Lê Văn Luyện gây ra án mạng, nh?ều g?a đình đã thận trọng hơn và co? đó như một bà? học để răn dạy con cháu mình. T?ếp chuyện vớ? PV, chị Lê Thị M. (45 tuổ?, thôn Sơn Đình 2, sống gần nhà ông Lê Văn Ngà) ch?a sẻ: Từ trước tớ? nay, tô? chỉ mớ? nghe chuyện g?ết ngườ? cướp qua thông t?n đạ? chúng chứ không kh? nào nghĩ rằng nó lạ? xảy ra vớ? những ngườ? xung quanh mình.Câu chuyện của g?a đình ông Ngà quả thực đau lòng và kh?ến nh?ều ngườ? choáng váng. Âu thì cũng là cá? dạ? của con cá?, làm ông bà, cha mẹ, a? chẳng mong con mình lớn khôn, học hành thành ngườ?, có công ăn v?ệc làm ổn định. Ở đây có nh?ều nhà cho con theo học cấp 3 ngoà? thị trấn Đồ? Ngô nên rất lo lắng. Phố xá có nh?ều thứ thu hút kh?ến chúng tò mò khám phá rồ? lạ? chẳng để ý đến học hành, s?nh thó? ăn chơ?, đua đò?. Rút k?nh ngh?ệm từ sự v?ệc ấy, tô? cũng như nh?ều bậc phụ huynh khác trong làng co? đó là bà? học để dạy dỗ con em mình. Dù chỉ là nông dân, chẳng b?ết h?ểu nh?ều về chữ nghĩa nhưng th? thoảng tô? cũng dành thờ? g?an ra để ngó qua sách vở của con, hoặc thường xuyên l?ên hệ vớ? g?áo v?ên để nắm bắt được tình hình học tập cũng như s?nh hoạt của cháu ở lớp”.Trao đổ? vớ? PV, trưởng thôn Sơn Đình 2 cũng cho hay: Từ ngày đó đến nay, an n?nh trật tự trong thôn tốt hẳn lên. Tình hình trộm cắp vặt cũng g?ảm mạnh, một phần có thể do dân trí đã cao hơn nhưng cũng có lẽ do các g?a đình đã chú ý quản lý, g?áo dục con cá? hơn. Con em các g?a đình ở đây cũng có truyền thống h?ếu học và ngoan ngoãn nên các cháu cũng lắng nghe lờ? răn dạy của cha mẹ. Hy vọng sẽ không còn vụ v?ệc đáng t?ếng nào xảy ra vớ? chốn quê thanh bình này nữa.Không có chuyện mẹ Lê Văn Luyện g?ả tâm thần để trốn tộ? Trưởng thôn Lê Văn Hộ khẳng định: “Tô? được b?ết có nh?ều ngườ? cho rằng, mẹ của Lê Văn Luyện g?ả tâm thần để trốn tộ?. Nhưng t?ếp xúc thực tế và từ những suy luận của bản thân, tô? thấy những lờ? đồn trên là vô căn cứ. Chúng ta nên nhìn nhận sự v?ệc từ góc độ nhân văn và ch?a sẻ. Không a? mong muốn con mình làm chuyện ác. Vì tư tưởng không thể đấu tranh nổ? nên cô ấy s?nh bệnh tật, thần k?nh không được ổn định. Không thể làm được v?ệc nặng nhọc nhưng cô Thơm cũng vẫn phả? đ? làm đan nát, hàng mã để k?ếm t?ền nuô? con nhỏ và trang trả? cuộc sống của mình”. |
PHẠM HẠNH - DƯƠNG THU
Link bài gốcLấy link
https://doisongphapluat.nguoiduatin.vn/dspl/tro-lai-pho-san-sau-gan-2-nam-le-van-luyen-gay-tham-an-ky-2-a3060.html 
