Theo kết luận thanh tra được Sở Y tế TP.HCM công bố ch?ều 7.10 thì bệnh v?ện Bình Dân đã có hàng loạt những sa? phạm ngh?êm trọng gây ra thất thoát nh?ều tỷ đồng trong thờ? g?an qua.
Đầu năm nay, Báo chí đã phanh phu? một số sa? phạm tạ? có tính hệ thống tạ? Bệnh v?ện (BV) Bình Dân, nêu đích danh ông Nguyễn Chí Hùng, lúc đương nh?ệm g?ám đốc BV đã cùng ê kíp qua mặt Đảng ủy và Công đoàn móc nố? vớ? các đơn vị, cá nhân bên ngoà? đưa máy móc th?ết bị vào k?nh doanh móc tú? ngườ? bệnh, ch?a nhau hưởng lợ?. Kh? sự v?ệc bị phát h?ện, Sở Y tế vào cuộc thì ông Hùng thông báo ngườ? phụ trách trang th?ết bị y tế của BV mắc bệnh tâm thần, nhằm trì hoãn v?ệc thanh tra…
Cõng máy móc về cắn bệnh v?ện
Theo kết luận thanh tra được Sở Y tế TP.HCM công bố ch?ều 7.10, vào thờ? đ?ểm ông Nguyễn Chí Hùng làm g?ám đốc, nhóm lợ? ích của ông tạ? BV Bình Dân đã tự tung tự tác, để lạ? hàng loạt những sa? phạm.
Cụ thể, l?ên doanh l?ên kết đặt máy CT scanner vớ? Công ty TNHH V?ệt Nhật, đặt hệ thống kỹ thuật số máy X - quang và đặt máy s?êu âm vớ? Phòng khám đa khoa Lạc V?ệt không có đề án và chủ trương phê duyệt của Sở Y tế; hợp đồng đặt máy s?êu âm trắng đen năm 2012, máy s?êu âm màu năm 2008 nhưng hoàn toàn không có b?ên bản họp đồng ý của Ban g?ám đốc, Đảng ủy và Công đoàn BV; l?ên kết đặt máy tán sỏ? năm 2008 và năm 2012 vớ? Công ty TNHH Huynh Đệ Phương Đông không có đề án; sa? quy định kh? l?ên doanh l?ên kết vớ? doanh ngh?ệp mở nhà thuốc trong BV, đồng thờ? trong hợp đồng không tính đến lợ? thế thương mạ? của BV kh? góp vốn l?ên kết nhà thuốc...
V?ệc l?ên kết đặt máy s?êu âm màu (KTC), tỷ lệ ăn ch?a lúc chưa hoàn vốn thì đố? tác (bên ngoà?) hưởng 70\% trên tổng số t?ền thu được từ hoạt động máy, phía BV hưởng 30\%; sau kh? hoàn vốn thay đổ? tỷ lệ ăn ch?a - đố? tác 60\%, BV 40\%. Trên thực tế, chỉ trong năm 2009 phía đố? tác bên ngoà? đã thu hồ? đủ vốn, nhưng BV vẫn chấp nhận ăn ch?a theo tỷ lệ cũ, gây th?ệt hạ? cho BV số t?ền ước tính hơn 497 tr?ệu đồng.
Hàng loạt th?ết bị l?ên kết trá? quy định ở Bệnh v?ện Bình Dân để kha? thác bệnh nhân - Ảnh: Thanh Tùng
V?ệc đặt máy s?êu âm trắng đen thờ? hạn 5 năm, từ 2006 đến 2011, cũng ăn ch?a theo tỷ lệ 70\% và 30\% như vậy, nhưng thực tế BV vẫn không thực h?ện đúng, tự làm th?ệt hạ? cho mình hơn 135,6 tr?ệu đồng. Tương tự, l?ên kết đặt máy X - quang kỹ thuật số gây th?ệt hạ? cho BV hơn 149,5 tr?ệu đồng; l?ên kết mở nhà thuốc trong 4 năm thất thu gần 1,9 tỉ đồng. Ngoà? ra còn hàng loạt th?ết bị khác như máy tán sỏ?, máy CT... có g?á trị hàng tỉ đồng/máy cũng được đưa vào BV k?nh doanh ăn ch?a theo phương thức như vậy.
Đặc b?ệt, có trường hợp máy CT scanner l?ên kết 5 năm (2006 - 2011), g?á trị máy 4,5 tỉ đồng. Tỷ lệ ăn ch?a đố? tác bên ngoà? hưởng 80\%, BV 20\%, chỉ 3 năm đã thu hồ? đủ vốn nhưng đến cuố? năm 2011 ông Hùng vẫn t?ếp tục cho ký hợp đồng l?ên kết sử dụng máy cũ này thêm 2 năm nữa và vẫn để cho phía đố? tác hưởng 80\%!
Tăng cường “chụp ch?ếu” để lấy t?ền
Như báo chí phản ánh trước đây, sau kh? l?ên kết đưa máy móc th?ết bị hàng loạt vào BV, ê kíp của ông Nguyễn Chí Hùng cũng đồng thờ? tìm đủ mọ? cách kha? thác bệnh nhân sử dụng máy móc để thu t?ền. Nh?ều bác sĩ (BS) được khuyến khích tăng cường chỉ định chụp ch?ếu bằng cách ch? t?ền trên từng ca chụp, thậm chí ch? t?ền cả cho ngườ? đọc kết quả chụp. Thực tế này cũng đã được thanh tra làm rõ.
Kết quả thanh tra còn cho thấy, vì khuyến khích như thế nên cả BS không làm ở khâu khám bệnh cũng chỉ định cho ngườ? bệnh chụp nhằm hưởng t?ền. Như trường hợp BS Đặng Đình Hoan (Trưởng khoa Chẩn đoán hình ảnh) không phả? là BS khám bệnh nhưng lạ? ra chỉ định chụp và lãnh t?ền chỉ định, lãnh cả t?ền đọc kết quả...
Không dừng lạ? ở đó, kết luận thanh tra cũng chỉ rõ hàng loạt những sa? phạm khác trong v?ệc đấu thầu mua sắm trang th?ết bị y tế từ năm 2009 - 2011, như không thành lập các tổ đấu thầu; không thực h?ện duyệt dự toán gó? thầu, không lập và phê duyệt kế hoạch đấu thầu; không có báo cáo thẩm định kết quả đấu thầu... tạo lợ? thế cho một số nhà thầu, gây ra sự cạnh tranh không bình đẳng dẫn đến g?á trúng thầu cao hơn g?á kế hoạch, thậm chí có máy mua về không sử dụng.
Ở một khía cạnh khác, thanh tra còn phát h?ện có 6 BS, dược sĩ chưa đủ t?êu chuẩn ký hợp đồng nhưng vẫn được ký.
5 cá nhân ch?a nhau hơn 3 tỉ đồng Số t?ền ch?a nhau cho 5 ngườ? của BV từ v?ệc l?ên kết sa? quy định gồm ông Nguyễn Chí Hùng hơn 1,165 tỉ đồng, BS Nguyễn Văn Vĩnh (Phó g?ám đốc) hơn 723 tr?ệu đồng, BS Vũ Lê Chuyên (Phó g?ám đốc) hơn 415 tr?ệu đồng, Kế toán trưởng Trần Thị Xuyến hơn 531 tr?ệu đồng và BS Hoàng Vĩnh Chúc (Trưởng phòng Kế hoạch tổng hợp) hơn 254 tr?ệu đồng. Thanh tra đã yêu cầu BV Bình Dân phả? thu hồ? lạ? toàn bộ số t?ền này, tổng cộng hơn 3 tỉ đồng. |
Theo Thanh Tùng/TNO
