(ĐSPL)-Trong kh? vụ 3 trẻ sơ s?nh tử vong sau kh? t?êm vắc x?n v?êm gan B tạ? bệnh v?ện đa khoa (BVĐK) huyện Hướng Hóa (Quảng Trị) còn chưa có kết luận cuố? cùng (sau kh? có thông t?n bị t?êm nhầm thuốc co tử cung) thì tạ? Hà Tĩnh lạ? xảy ra trường hợp bệnh nhân bị sốc thuốc, thậm chí tử vong sau kh? t?êm. Đ?ều đó kh?ến cho ngườ? dân, nhất là các bệnh nhân vô cùng lo sợ...
Mất mạng vì t?êm?
Ch?ều 23/8/2013, cháu Phạm Lương Chấn Hưng (SN 2009) con của anh Phạm Yên và chị Phạm Thị Ngọc Ma?, trú tạ? khố? 1 thị trấn Hương Khê, huyện Hương Khê (Hà Tĩnh) đến BVĐK tỉnh Hà Tĩnh vớ? chẩn đoán đau am?đan. Sau kh? trực t?ếp thăm khám, một bác sỹ tên là Tuấn ở khoa Ta? - Mũ? - Họng đã t?êm thuốc để cắt. Tuy nh?ên, kh? rút k?m t?êm ra khỏ? ngườ?, bệnh nhân có những b?ểu h?ện bất thường như co g?ật, khó thở. Sau kh? cấp cứu tạm thờ?, cháu Hưng được chuyển ngay ra bệnh v?ện Bạch Ma? (Hà Nộ?) để t?ếp tục đ?ều trị.Chị Hà mẹ của một trong ba cháu bé bị tử vong sau kh? bị t?êm nhầm thuốc (?) trao đổ? vớ? PV.
Dư luận cả nước chắc chưa quên vụ bệnh nhân chết do sốc phản vệ ở BVĐK Hà Tĩnh dẫn đến v?ệc ngườ? nhà quá bức xúc đã hành hung các bác sỹ, y tá ngày 12/8. Trước đó, vào ch?ều ngày 7/8, ông Nguyễn Xuân Hồng (75 tuổ?) trú tạ? xã Cẩm Thăng, huyện Cẩm Xuyên (Hà Tĩnh) được g?a đình đưa đến BVĐK huyện Cẩm Xuyên đ?ều trị vì vết thương nhỏ ở bàn chân phả? bị đau nhức. Tạ? đây, sau kh? k?ểm tra vết thương và t?ến hành các b?ện pháp ngh?ệp vụ ngành y l?ên quan, các bác sỹ của bệnh v?ện này cho b?ết bệnh nhân Hồng bị v?êm xương, không có các tr?ệu chứng bất thường về sức khỏe. Một ngày sau, ông Nguyễn Xuân Hồng được BVĐK huyện Cẩm Xuyên chuyển lên bệnh v?ện tuyến trên. Sau 2 ngày nằm chờ vì bác sỹ bảo thứ 7, Chủ nhật không làm v?ệc. Đến 11h sáng 12/8, bệnh nhân Hồng được các y bác sỹ BVĐK Hà Tĩnh t?êm 2 loạ? thuốc kháng s?nh Tr?kaz?m và C?profloxac?n Kab? tạ? khoa Chấn thương. Sau đó không lâu, bệnh nhân có b?ểu h?ện bị sốc phản vệ nặng nên phả? chuyển đến khoa hồ? sức tích cực trong tình trạng ta? b?ến, ngừng tuần hoàn. Ông Hồng đã trút hơ? thở cuố? cùng vào 14h cùng ngày.Kh? nhận được thông t?n bệnh nhân đã chết, do quá bức xúc, đau đớn vì mất ngườ? thân, ngườ? nhà quy hết trách nh?ệm cho ê kíp y bác sỹ. Hơn chục ngườ? thân của nạn nhân đã nhảy vào đánh ngườ?, phá tà? sản tạ? BVĐK Hà Tĩnh. Theo nộ? dung cuộc họp g?ữa bệnh v?ện, cơ quan chức năng và ngườ? nhà bệnh nhân, Ban g?ám đốc BVĐK Hà Tĩnh kết luận bệnh nhân tử vong do sốc phản vệ sau kh? t?êm kháng s?nh. Mặc dù khẳng định không có sa? sót trong đ?ều trị, nhưng bệnh v?ện này vẫn đình chỉ công tác 2 tuần đố? vớ? bác sỹ Đào Xuân Lý - phó khoa Chấn thương (ngườ? chỉ định t?êm) và đ?ều dưỡng Phan Văn Hà (ngườ? trực t?ếp t?êm cho bệnh nhân Nguyễn Xuân Hồng) để đ?ều tra nguyên nhân kh?ến bệnh nhân tử vong sau t?êm.Trước đó không lâu, bệnh nhân Nguyễn Thị Luận (34 tuổ?), ở thôn Trung Tâm, xã Cẩm Lĩnh (Cẩm Xuyên) đến Trạm y tế xã Cẩm Thịnh để đ?ều trị v?êm phế quản. Sau kh? được t?êm thuốc kháng s?nh Ceftax?n thì xảy ra h?ện tượng tức ngực, nổ? ngứa toàn thân và mạch không, huyết áp không. Sau đó bệnh nhân được chuyển lên bệnh v?ện tuyến huyện và may mắn qua cơn nguy kịch. Trước những sự cố l?ên t?ếp xảy ra trong thờ? g?an qua, nh?ều bác sỹ trong ngành cũng như ngườ? nhà bệnh nhân và dư luận quan tâm đang đặt ra câu hỏ? về năng lực của các y bác sỹ? Có ngườ? còn cho rằng, những bất thường của các vụ v?ệc trên có l?ên quan đến ngh? vấn thuốc kháng s?nh, thuốc mê Trung Quốc dởm tồn tạ? trong hệ thống bệnh v?ện Hà Tĩnh. Thậm chí, nh?ều bệnh nhân đến các cơ sở y tế để khám bệnh nhưng lạ? sợ bị t?êm.Vẫn chờ kết luận cuố? cùng vụ 3 trẻ sơ s?nh tử vong. Sáng 19/7/2013, cả 3 sản phụ đã nhập v?ện BVĐK huyện Hướng Hoá và quá trình s?nh nở của cả 3 đều d?ễn ra bình thường. Chị Trần Thị Hà (SN 1973), trú tạ? khóm 3A, thị trấn Khe Sanh, huyện Hướng Hoá (Quảng Trị), mẹ của một cháu bé tử vong cho b?ết: "Con gá? tô? ra đờ? vào lúc 7h35' ngày 19/7. Kh? lọt lòng, cháu bé rất khoẻ mạnh và bú, ngủ bình thường. Đều bất ngờ là đến vào khoảng 7h30' sáng 20/7, sau kh? được các y tá t?êm vắc x?n v?êm gan B, thì bỗng nh?ên cháu tím tá?, khó thở rồ? lịm dần và tử vong kh?ến g?a đình và các y, bác sỹ lúc đó không kịp trở tay".Vợ chồng sản phụ chị Nguyễn Thị Nga (SN 1983), trú tạ? xóm Đông 9, thị trấn Lao Bảo, huyện Hướng Hoá, cũng lâm vào hoàn cảnh tương tự. Nhập v?ện sáng 19/7 và đến 23h35', chị Nga s?nh cháu tra? nặng 3,4kg rất bụ bẫm. Tuy nh?ên, sau kh? t?êm vắc x?n v?êm gan B, cháu bé đã tử vong. Đồng cảnh ngộ vớ? ha? g?a đình sản phụ trên, g?a đình sản phụ chị Hồ Thị Du (SN 1984), trú tạ? bản 7, xã Thuận, huyện Hướng Hoá, cũng được nhập v?ện lúc 10h ngày 19/7 và đến 23h tố? cùng ngày thì ch? Du s?nh được cháu gá? khoẻ mạnh, nhưng sau đó cũng tử vong kh? t?êm vắc x?n v?êm gan B như con gá? của chị Hà và con tra? của chị Nga.H?ện tạ?, cả 3 g?a đình vẫn chưa nhận được thông t?n nào từ phía các cơ quan chức năng. T?ếp chúng tô? trong căn nhà nhỏ nằm heo hút gần cuố? xóm, chị Trần Thị Hà không cầm được nước mắt nó?: "G?a đình tô? và cùng ha? g?a đình trên đều rất bất bình trước cách g?ả? quyết khó h?ểu của các cơ quan chức năng, đặc b?ệt là độ? ngũ y, bác sỹ của BVĐK huyện Hướng Hoá. Đạ? d?ện lãnh đạo bệnh v?ện có đến thắp hương cho cháu và nó? vớ? tô? rằng, anh em đến thăm chị và gử? chút quà (tổng cộng được 3 tr?ệu đồng -PV) cho chị bồ? dưỡng còn những v?ệc khác, chờ cơ quan chức năng g?ả? quyết".Ngày 16/9, vì quá nóng ruột, đạ? d?ện cả ba g?a đình đã xuống gặp ông Nguyễn Văn Thành, G?ám đốc sở Y tế Quảng Trị thì vị này cũng trả lờ?, h?ện tạ? Sở vẫn chưa nhận được kết quả từ cấp trên. Kể từ đó, các g?a đình nạn nhân lạ? họp và thống nhất, t?ếp tục v?ết đơn kêu cứu gử? đến các cơ quan chức năng ở TW và địa phương để nhờ can th?ệp.Sau kh? các g?a đình có đơn, khoảng 19h30' tố? 20/9, đạ? d?ện lãnh đạo ở v?ện Vệ s?nh Dịch tễ TW và các cơ quan ban ngành của tỉnh đã đến làm v?ệc vớ? các g?a đình và họ hứa sẽ sớm có kết quả trước ngày g?ao ban trực tuyến vào ngày 26 hoặc 27/9. "Tuy nh?ên, chúng tô? chú ý xem t? v? mà vẫn không thấy nó? gì về vấn đề này cả", chị Hà quá thất vọng nó?.Trước những thông t?n cho rằng, cơ quan chức năng đã đưa ra kết luận cuố? cùng về nguyên nhân vụ 3 trẻ tử vong sau kh? t?êm vắc x?n v?êm gan B ngày 20/7 tạ? BVĐK Hướng Hoá, là do t?êm nhầm thuốc gây co tử cung Oxytoc?n thay vì t?êm vắc x?n v?ên gan B; ch?ều tố? 25/10, PV báo ĐS&PL đã có cuộc trao đổ? vớ? Thượng tá Lê Quang Công, Quyền trưởng phòng CSĐT tộ? phạm về trật tự xã hộ?, Phó thủ trưởng cơ quan CSĐT công an tỉnh Quảng Trị. Ông Công cho b?ết: Đến thờ? đ?ểm này cơ quan CSĐT công an tỉnh vẫn chưa có kết luận đ?ều tra làm rõ nguyên nhân của vụ v?ệc. H?ện tạ?, công an tỉnh Quảng Trị vẫn đang phố? hợp vớ? các cơ quan chức năng khẩn trương để đ?ều tra làm rõ vụ v?ệc.Trước đó, ngày 10/10 cơ quan CSĐT, công an tỉnh Quảng Trị đã khở? tố vụ án vô ý làm chết ngườ? do v? phạm quy tắc nghề ngh?ệp hoặc quy tắc hành chính xảy ra tạ? BVĐK huyện Hướng Hoá, kh?ến 3 trẻ tử vong. Thượng tá Lê Quang Công cho b?ết: "Tô? không rõ thông t?n mà các báo đã nêu lấy từ đâu ra, r?êng cơ quan CSĐT hoàn toàn không b?ết. H?ện nay, chúng tô? vẫn đang đ?ều tra". Ông Công cho b?ết, sau kh? có kết luận chính thức, cơ quan CSĐT công an tỉnh sẽ chủ động cung cấp thông t?n để mọ? ngườ? đều được b?ết.| Lãnh đạo h?ện đang đ? công tác?Để có thông t?n đầy đủ hơn về vụ v?ệc sau kh? xuất h?ện thông t?n, ba trẻ sơ s?nh tử vong là do nhân v?ên y tế t?êm nhầm thuốc co tử cung cho các cháu, chúng tô? đã đặt lịch làm v?ệc vớ? G?ám đốc sở Y tế tỉnh Quảng Trị. Tuy nh?ên, văn thư thuộc bộ phận một cửa của cơ quan này cho b?ết, h?ện tạ? lãnh đạo Sở đang đ? công tác, một vị đang đ? công tác tạ? TP.HCM, một vị công tác tạ? Đà Nẵng và một vị còn lạ? công tác ở Hà Nộ?. Chúng tô? t?ếp tục l?ên hệ gặp Chánh văn phòng của Sở này để hẹn lịch làm v?ệc nhưng văn thư cho b?ết, đồng chí phụ trách văn phòng cũng đang đ? công tác(?). |
PVLink bài gốcLấy link
https://doisongphapluat.nguoiduatin.vn/dspl/tiem-nham-thuoc-gay-tu-vong-ket-luan-cang-map-mo-nguoi-dan-cang-buc-xuc-a6914.html
