Rất nh?ều quy định chế tà? những hành v? ăn mặc phản cảm, hở hang, thế nhưng các chuyên g?a pháp lý cho rằng vẫn chưa có một định nghĩa rõ ràng như thế nào là ăn mặc "phản cảm" và như thế nào là "không đúng thuần phong mỹ tục”.
Ngày 17.12, thông t?n từ Công an P.Hưng Phú, Q.Cá? Răng (TP.Cần Thơ) cho b?ết công an phường này đã lập b?ên bản xử phạt về hành v? v? phạm quy định nếp sống văn m?nh theo đ?ều 10, Nghị định 73/2010/NĐ-CP ngày 12.7.2010 của Chính phủ đố? vớ? N.T.T.D (16 tuổ?), là nhân vật chính cở? bỏ quần áo ngoà? trong v?deo cl?p Anh không đò? quà (Thanh N?ên ra ngày 17.12 đã thông t?n). Câu chuyện này đã thu hút sự quan tâm của dư luận nh?ều ngày qua bở? dường như lâu nay chỉ thấy những nghệ sĩ trên sân khấu bị dính lỗ? này, còn “ngườ? ngoà? đờ?” thì chưa. Và đây có thể là trường hợp đầu t?ên.
“Quần chúng cũng phả? phạt”
Ông Phạm Xuân Phúc, Phó chánh thanh tra Bộ VH-TT-DL, g?ả? thích: “Trường hợp này là ăn mặc phản cảm không đúng thuần phong mỹ tục. Có thể xử lý theo Nghị định 75/2010/NĐ-CP về xử phạt v? phạm hành chính trong hoạt động văn hóa”, vì theo ông: “Đã d?ễn để quay ph?m không là b?ểu d?ễn thì còn là cá? gì. Nên cá? đó cũng tính là b?ểu d?ễn. Đâu phả? chuyện chuyên ngh?ệp hay không chuyên ngh?ệp. Nếu đã dính đến hoạt động văn hóa thì kể cả quần chúng cũng phả? phạt”.
Tạ? khoản 1, đ?ều 10, Nghị định 73/2010/NĐ-CP đã quy định: Phạt cảnh cáo hoặc phạt t?ền từ 60.000 đồng đến 100.000 đồng đố? vớ? hành v? không mặc quần, áo hoặc mặc quần áo lót ở nơ? hộ? họp đông ngườ?, các địa đ?ểm văn hóa, tín ngưỡng, nơ? làm v?ệc của các cơ quan nhà nước, tổ chức chính trị, tổ chức k?nh tế, tổ chức xã hộ?. Mục c, khoản 1, đ?ều 16 Nghị định 75/2010/NĐ-CP cũng quy định rõ: “Phạt t?ền từ 2 tr?ệu đồng đến 5 tr?ệu đồng đố? vớ? hành v? mặc trang phục, hóa trang gây phản cảm, không phù hợp vớ? thuần phong mỹ tục VN”.
Tuy nh?ên luật sư Lê Quang Vy (VTL Lawyers, TP.HCM) phân tích: “Luật pháp VN đến nay vẫn chưa có một định nghĩa rõ ràng như thế nào là ăn mặc "phản cảm" và như thế nào là "không đúng thuần phong mỹ tục VN", do vậy vấn đề xử phạt đố? vớ? trường hợp này đều dựa vào cảm tính của ngườ? có thẩm quyền”.
Ông cũng lưu ý rằng Nghị định 73/2010 sẽ hết h?ệu lực kể từ ngày 28.12.2013 và được thay thế bở? Nghị định 167/2013/NĐ-CP ngày 12.11.2013, nhưng Nghị định 167/2013 đã bã? bỏ đ?ều khoản về hành v? v? phạm quy định về nếp sống văn m?nh (trong đó có quy định phạt đố? vớ? hành v? không mặc quần, áo hoặc mặc quần áo lót ở nơ? hộ? họp đông ngườ?, các địa đ?ểm văn hóa, tín ngưỡng, nơ? làm v?ệc của các cơ quan nhà nước, tổ chức chính trị, tổ chức k?nh tế, tổ chức xã hộ?).
Vô tư mặc mà như… không
Trong kh? đó, mặc mà như không, khoe thân thể tố? đa... dường như ngày càng phổ b?ến trên đường phố. Và g?ữa thờ? đạ? ?nternet, những hình ảnh này ngay lập tức được tung lên mạng, thành đề tà? “nhận đá”.
Khoảng tháng 5.2013, bức ảnh ha? cô gá? chở nhau mà cô ngồ? sau chỉ mặc bộ đồ lót được đưa lên mạng xã hộ? kh?ến cộng đồng phản ứng dữ dộ? trong loạt comment. Trừ một số ít cợt nhả, hầu hết đều tỏ thá? độ bức xúc trước cách ăn mặc khó chấp nhận kh? ra đường của cô gá? này, dù là ban đêm.
Tháng 6.2013, hình ảnh cô gá? ngồ? sau xe mặc ch?ếc áo xẻ vạt ở lưng bị g?ó thổ? làm tà áo tung lên, lộ lưng và nộ? y được lan truyền trên mạng. Trong những nhận xét bên dướ?, nh?ều ngườ? cho rằng k?ểu trang phục này… không có gì lạ (hàm ý đã quá lan tràn trên đường phố). Một trường hợp khác cũng bị cộng đồng mạng ném đá ác l?ệt là hình ảnh cô gá? ngồ? sau xe một ngườ? đàn ông (được đoán là bạn tra? vì có cử chỉ thân mật thể h?ện trên bức ảnh) mặc áo ren trong suốt. Các nhận xét đều chỉ trích ngườ? chở cô gá? này vì sao không góp ý cho bạn mình mà lạ? để ra đường vớ? hình ảnh “nhố nhăng” như thế.
Tháng 7.2013, bức ảnh một phụ nữ không độ? mũ bảo h?ểm, ăn mặc hở hang (được cho là tạ? một phố ở Hà Nộ?) được ch?a sẻ trên mạng xã hộ? vớ? t?êu đề “Đ? đổ xăng gặp k?ều nữ cao bồ?”. Trong ảnh, ngườ? phụ nữ này mặc ch?ếc quần short và áo yếm khoe lưng trần chờ đổ xăng. “Cứ tình hình thế này hàng vả? ế hết. Ta? nạn ngày càng g?a tăng. Lăng nhăng sàm sỡ ngày càng nh?ều”, một thành v?ên nhận xét dướ? bức ảnh. Trong những nhận xét này, có bạn còn đưa thêm dẫn chứng về một th?ếu nữ mặc ch?ếc quần lộ nửa mông ra đường và đã nhận ồ ạt gạch đá từ cư dân mạng.
Tuy nh?ên tất cả những k?ểu “hở” ấy đều chưa từng bị phạt.
“Cấm hở hang” ở các nước châu Á - Dù gây nh?ều tranh cã?, bộ luật "cấm ngườ? dân ăn mặc quá hở hang" đã được Tổng thống Hàn Quốc Park Geun-hye thông qua vào g?ữa năm nay. Theo đó, những ngườ? ăn mặc phơ? bày một cách kh?ếm nhã các bộ phận cơ thể cần được che chắn, gây xấu hổ, khó chịu cho ngườ? khác sẽ bị phạt 50.000 KRW (khoảng hơn 900.000 đồng). - Vào năm 2006, lần đầu t?ên một địa phương trên đất nước đa văn hóa Malays?a đưa ra hình phạt về chuyện ăn mặc. Hộ? đồng thành phố Kota Baru đã quy định những a? mặc hở ngực, hở mông, hở rốn tạ? nhà hàng, quán ăn sẽ bị phạt. Các nữ nhân v?ên quán ăn ngườ? Hồ? g?áo sẽ phả? đeo khăn trùm đầu và quần áo trùm tớ? mắt cá chân. Những a? không phả? Hồ? g?áo thì bị cấm mặc quần chẽn, váy ngắn và quần đù?, hoặc áo mỏng có thể nhìn thấy bên trong. - Các quốc g?a Myanmar, Thá? Lan, Lào, Campuch?a, Brune?, Myanmar đều cấm ăn mặc hở hang kh? vào chùa ch?ền, đền thờ. Xuyên Vân (tổng hợp) |
Theo báo Thanh n?ên
