"Bóng hồng" sa ngã: Lừa chạy án, "nữ quái" chiếm đoạt hàng trăm triệu đồng
Không chỉ đưa ra thông tin giả mạo có thể chạy "án trắng" mà "nữ quái" V.T.H còn hứa sẽ xin chuyển công tác cho 2 cán bộ...
Không chỉ đưa ra thông tin giả mạo có thể chạy "án trắng" mà "nữ quái" V.T.H còn hứa sẽ xin chuyển công tác cho 2 cán bộ...
Tại cơ quan điều tra, Hồ Thị Mỹ Hạnh khai đã dùng toàn bộ số tiền 2,5 tỷ đồng để trả nợ cá nhân, lãi ngân hàng và tiêu xài
Theo cơ quan công an, Nguyễn Văn Vi nhiều lần nhờ Hoàng Nam Liên xin giảm án cho Hòa "Chua", đối tượng hình sự cộm cán, có mối quan hệ thân thiết với Vi.
Hương tạo tài khoản Zalo giả, mạo danh thẩm phán, sau đó gửi tin nhắn và hình ảnh, khiến nạn nhân tin tưởng và yêu cầu nạn nhân chuyển tiền lo chạy án.
Sau khi nhận 1,5 tỷ đồng từ bà M. để "chạy án" cho chồng người này, Lê Văn Uyển đã bỏ trốn.
Danh tính "nữ quái" lừa “chạy án” để chiếm đoạt 200 triệu đồng; Chưa được xóa án tích, nữ quái 60 tuổi tiếp tục hành nghề trộm cắp ở Ninh Bình...là những tin pháp luật nổi bật 24h qua.
Đối tượng Nguyễn Văn Sơn dựng chuyện T. đối mặt với nhiều tội danh nặng để yêu cầu người nhà chi tiền "chạy án".
Sau khi chồng bị tạm giữ về hành vi tàng trữ ma tuý, người phụ nữ lo "chạy án" chồng được tại ngoại, tuy nhiên bị các đối tượng câu kết lừa đảo 2 tỷ đồng.
Sau khi nhận được tiền, đối tượng Nguyễn Sĩ Khoa sử dụng vào mục đích cá nhân mà không “chạy án” như đã hứa với Lộc Văn Cảnh.
Ba đối tượng ở Hà Nội tự xưng có khả năng “chạy án” để lấy lòng tin và chiếm đoạt 700 triệu đồng của một người dân tại Thanh Hóa.
Mặc dù không có khả năng nhưng Phương và A. đã hứa hẹn sẽ cho chồng chị D. được tại ngoại. Phương và A. sau đó đã chiếm đoạt 1,4 tỷ đồng của chị D..
Nhận hơn 1 tỷ đồng, hứa sẽ "chạy án" nhưng bất thành, ba người phụ nữ chỉ trả lại khổ chủ 200 triệu đồng. Hiện các đối tượng đã bị công an Lai Châu bắt giữ.
Hoàn và Đạt không có nghề nghiệp ổn định nhưng tự nhận mình là phóng viên, có khả năng "chạy án" cho các bị can được tại ngoại và hưởng án treo.
Các đối tượng giả danh cơ quan điều tra, viện kiểm sát liên hệ với người nhà của các bị can đã bị khởi tố, bắt tạm giam để lừa "chạy án".
Để "chạy án" cho Nguyễn Thị Linh và Shaileshkumar, Lý Thị Ngọc Bích liên hệ với một số cá nhân quen biết ngoài xã hội.
Bà Lê Thị Mỹ Châu - Chủ tịch HĐQT Công ty TNHH Đầu tư và Phát triển Mỹ Châu Pharmacy Group - Nhà thuốc Mỹ Châu cùng 2 người khác vừa bị Công an TP.HCM bắt giữ.
Nguyễn Đức Toàn- Toàn "cà chua" là một đại ca giang hồ tại Gia Lai. Đối tượng vừa bị bắt tạm giam để điều tra về hành vi Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Làm công nhân, nhưng Lưu Văn Hạnh luôn "nổ" là cán bộ công an để lừa tiền "chạy án" của bị hại. Nhận tiền, Hạnh tiêu xài cá nhân rồi bỏ trốn.
Theo Bộ Công an, Lê Sỹ Quang "nổ" mình có quan hệ với các lãnh đạo công an, từ đó dụ dỗ các bị hại chuyển tiền để "chạy án" cho người thân.
Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Lai Châu đã ra Quyết định tạm giữ Kế toán phòng Công chứng số 1 tỉnh Lai Châu có hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản hàng tỷ đồng.
Tại cơ quan điều tra, Phát khai nhận "nổ" có nhiều mối quan hệ với công an, Viện kiểm sát để lừa đảo chiếm đoạt 90 tiền "chạy án" của bị hại.
Nguyễn Văn Hưng mạo danh cán bộ Cục Cảnh sát Kinh tế, khoe có nhiều mối quan hệ để "chạy án", rồi lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
kết thúc phiên tòa sơ thẩm, cho rằng bản án 10 năn tù là quá nghiêm khắc với mình, bị cáo Đỗ Hữu Ca đã kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt gửi TAND Cấp cao tại Hà Nội.
Ngày 17/6, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Gò Vấp, TP.HCM đang điều tra vụ lừa đảo chiếm đoạt tài sản, xảy ra trên địa bàn.
Lợi dụng tâm lý lo lắng của người dân khi đang bị điều tra, nhiều đối tượng đã tiếp cận, hứa hẹn “chạy án” để lừa đảo.
Sau khi bị lừa mất 600 triệu đồng "chạy án" cho con, bà T. đến cơ quan công an trình báo. Sau đó Nguyễn Tiến Dũng bị bắt giữ.
ổ có bố làm ở Bộ Công an và có thể “chạy án”, người phụ nữ xinh đẹp đã lừa đảo, chiếm đoạt gần 1 tỷ đồng của một người dân ở Thanh Hóa.
Lo sợ sai phạm bị phát hiện, cựu Cục trưởng Cục Đăng kiểm Việt Nam Đặng Việt Hà thông qua Lại Thái Phong đưa cho Nguyễn Văn Chung số tiền 100.000 USD để tìm cách thu thập thông tin, “chạy án” cho mình.
Sau khi nhận tiền từ ông T., Tạ Xuân Tưởng không lo được việc như đã hứa mà dùng vào việc sửa chữa nhà, trả nợ và tiêu xài cá nhân.
Đối tượng khai nhận bản thân không có mối quan hệ hay khả năng "chạy án" như đã hứa, nhưng do đang làm ăn thua lỗ, sinh ra nợ nần nên muốn nhân sự việc này để chiếm đoạt tiền để làm việc cá nhân.
