Siêu lừa Huyền Như có cơ hội thoát án chung thân?

(ĐS&PL) - (ĐSPL) - Với bản án chung thân mà VKS đề nghị dành cho bị cáo, liệu siêu lừa Huyền Như có cơ hội nào làm lại cuộc đời?

(ĐSPL) – Trong ph?ên xét xử ngày 13/1 vừa qua, VKS đã đề nghị mức án chung thân cho s?êu lừa Huyền Như. Vớ? những tình t?ết g?ảm nhẹ mà luật sư bào chữa cho bị cáo này đã đưa ra, l?ệu s?êu lừa có cơ hộ? thoát án chung thân làm lạ? cuộc đờ??Ngày 14/1, ph?ên tòa xét xử s?êu lừa Huỳnh Thị Huyền Như cùng 22 đồng phạm t?ếp tục phần bào chữa cho các bị cáo của các luật sư. Quan đ?ểm chung của các luật sư cho rằng mức án mà VKS đề nghị là quá nặng bở? các bị cáo hầu hết đều phạm tộ? lần đầu và trong quá trình đ?ều tra xét xử cũng đã thành khẩn kha? báo.Được b?ết trước đó, trong ph?ên xét xử ngày 13/1, VKS đã đề nghị mức án khá cao cho các bị cáo trong vụ đạ? án ngành Ngân hàng này. Theo đó, có 2 án chung thân cho Huỳnh Thị Huyền Như và Võ Anh Tuấn, các bị cáo khác lần lượt nhận các mức án từ 2 – 18 năm tù.

Vụ Huyền Như: S?êu lừa bị đề nghị mức án tù chung thân

Trước bản án mà VKS đề nghị cho s?êu lừa, các luật sư của bị cáo đã đưa ra các tình t?ết g?ảm nhẹ để đề nghị HĐXX xem xét lạ? mức án dành cho bị cáo.Theo quan đ?ểm của VKS, vụ án Huyền Như được co? là một trong những đạ? án tham nhũng gây chấn động dư luận của ngành Ngân hàng. Bằng những thủ đoạn t?nh v?, s?êu lừa này đã thực h?ện một cú lừa đảo ngoạn mục, bỏ tú? con số lên đến hàng nghìn tỷ đồng.Xét về lý, hành v? phạm tộ? của Như d?ễn ra trong một thờ? g?an dà?, vớ? các cách thức lừa đảo khác nhau như v?ệc làm g?ả con dấu, g?ả chứng từ, hồ sơ, chữ kí, gây ra một vụ bê bố? không nhỏ, làm thất thoát số t?ền lớn của doanh ngh?ệp, gây th?ệt hạ? ngh?êm trọng cho nh?ều cá nhân, tổ chức. Đặc b?ệt, hành v? phạm tộ? của Như làm ảnh hưởng đến danh dự, uy tín của Ngân hàng V?et?nbank, tạo ra tâm lý hoang mang lo ngạ? cho khách hàng tham g?a g?ao dịch đố? vớ? các ch? nhánh của hệ thống ngân hàng này.

Vụ Huyền Như: S?êu lừa có cơ hộ? thoát án chung thân làm lạ? cuộc đờ??

Vị đạ? d?ện VKSND TPHCM cũng nhận định, v?ệc truy tố Huỳnh Thị Huyền Như vớ? ha? tộ? danh “Lừa đảo ch?ếm đoạt tà? sản” (Theo Đ?ều 139 BLHS) và “Làm g?ả con dấu, tà? l?ệu cơ quan, tổ chức” (Đ?ều 267 BLHS) là hoàn toàn đúng ngườ? đúng tộ?, đảm bảo được tính khách quan, ngh?êm m?nh của pháp luật. Đồng thờ?, không chỉ mang tính chất răn đe mà còn là bà? học cho các đố? tượng khác.Tuy nh?ên, nhìn nhận vụ v?ệc dướ? góc độ chữ tình, thì bản thân Huyền Như là một ngườ? có tuổ? đờ? rất trẻ (s?nh năm 1978), do đó k?nh ngh?ệm sống còn chưa nh?ều, không tránh khỏ? những va vấp trong cuộc sống.Về nhân thân của Huyền Như, bị cáo được s?nh ra trong một g?a đình có truyền thống cách mạng, cha là bộ độ?, mẹ là nữ du kích tham g?a hoạt động Cách Mạng ngay từ kh? tuổ? đờ? còn rất nhỏ. Bản thân Huyền Như, trước kh? vụ án bị khở? tố, bị cáo đã có những thành tích xuất sắc trong công tác. Ngoà? ra, trong thờ? g?an CQĐT t?ến hành đ?ều tra vụ án, bị cáo đã có thá? độ ăn năn hố? cả?, thành thật kha? báo, tự nguyện sửa chữa bồ? thường những th?ệt hạ? đã gây ra. Mặt khác, hành v? phạm tộ? của bị cáo cũng xuất phát một phần từ lí do bị ngườ? khác đe dọa cưỡng bức. Đặc b?ệt, hoàn cảnh g?a đình của bị cáo h?ện tạ? cũng hết sức éo le. Mẹ thì g?à, con còn nhỏ (Huyền Như s?nh con trong kh? bị tạm g?am, cháu Trương Xuân Ma? được s?nh vào tháng 1/2012, trong kh? đó Huyền Như bị bắt tạm g?am ngày 30/9/2011). Trong kh? chị gá? của Như là Huỳnh Thị Mỹ Hạnh cũng bị cô em kéo vào vòng lao lý, đang phả? đố? mặt vớ? mức án 16 – 18 năm tù.

Vụ Huyền Như: S?êu lừa có thấy cá? g?á phả? trả là quá đắt?

Như vậy, nếu HĐXX chấp thuận mức án chung thân mà VKS đề nghị, có nghĩa là suốt những năm tháng tuổ? thơ và cả kh? trưởng thành của cháu Trương Xuân Ma?, sẽ phả? th?ếu vắng đ? sự chăm sóc, chỉ bảo, nuô? dưỡng của một ngườ? mẹ. Ở vào cá? tuổ? gần đất xa trờ?, bà Nguyễn Thị Lang, mẹ của bị cáo Huyền Như, l?ệu có còn dám mong chờ một ngày mẹ con, bà cháu đoàn tụ?Bên cạnh đó, xem xét hành v? v? phạm của Như, một phần cũng phả? kể đến những nguyên khắc mang tính khách quan như chính sự quản lý lỏng lẻo, th?ếu đồng bộ của ngân hàng dẫn đến v?ệc để cho một cán bộ ngân hàng có thể lừa đảo ch?ếm đoạt tà? sản trong một thờ? g?an rất dà?. Những g?ấy tờ, chứng từ, hợp đồng mà Như đã sử dụng để g?ao dịch bị làm g?ả (thậm chí làm g?ả 8 con dấu của V?et?nbank) mà không hề bị ngh? ngờ, phát g?ác. Bên cạnh đó, v?ệc g?ám sát nhân sự của ngân hàng còn chưa chặt chẽ, dẫn đến tình trạng các cán bộ ngân hàng móc ngoặc vớ? nhau cùng bắt tay lừa đảo ch?ếm đoạt tà? sản.

Vụ Huyền Như: Ph?ên tòa t?ếp tục d?ễn ra vớ? phần tranh tụng của các luật sư

Vẫn b?ết pháp luật phả? ngh?êm m?nh, xử đúng ngườ? đúng tộ?. Vớ? một vụ đạ? án gây chấn động ngành ngân hàng, cần phả? xử lý mạnh tay để làm gương và răn đe các đố? tượng khác.Nhưng cũng thật thấy xót xa cho ngườ? mẹ g?à, đứa con thơ của bị cáo. Và những g?ọt nước mắt của s?êu lừa kh? nghe các luật sư nhắc đến cha mẹ mình, phả? chăng là đã quá muộn màng. Nếu không vì lòng tham, nếu không vì bị t?ền làm cho mờ mắt, có lẽ cuộc đờ? Huyền Như, một cô gá? thông m?nh, g?ỏ? g?ang sẽ không là những chuỗ? ngày đằng đẵng trong trạ? g?am thế này.M.H

Link nguồn Copy link