Vào ngày 23/11/2013, kh? tắm cho cháu Tr. bất ngờ chị Mầu phát h?ện vùng kín của cháu có b?ểu h?ện bất thường.
“Kh? tô? đ? làm về cháu nó?: Hôm nay con không cho mẹ tắm rửa cho con đâu vì đau lắm, bác D?ên bế con vào trong buồng tụt quần ra rồ? cho vào ngườ? con mẹ ạ”, chị Mầu đẫm nước mắt kể.
Cho cháu cá? kẹo xong bế lên g?ường tụt quần?
Nghe con gá? Đỗ Quỳnh Tr. (6 tuổ?) kể lạ? chuyện bị bác rể là Hoàng V?ết D?ên xâm hạ?, chị Đào Thị Mầu (s?nh năm 1969 – trú tạ? thôn Duyên T?ến – xã Nhật T?ến – Hữu Lũng – Lạng Sơn) không khỏ? bàng hoàng. Nén lạ? đau thương trong lòng, chị sang nhà anh rể nó? chuyện phả? trá?, đồng thờ? tố cáo đến nh?ều cơ quan chức năng của tỉnh Lạng Sơn nhưng hơn 1 tháng trô? qua, sự v?ệc vẫn chưa được g?ả? quyết tr?ệt để.
Chị Mầu đã v?ết rất nh?ều đơn kêu cứu gử? đến nh?ều cơ quan chức năng.
Chị Mầu đã gử? hàng chục lá đơn lên Công an huyện Hữu Lũng, V?ện K?ểm sát nhân dân tỉnh Lạng Sơn; chủ tịch UBND huyện Hữu Lũng và nh?ều cơ quan chức năng khác trong tỉnh Lạng Sơn.
Trao đổ? vớ? chúng tô?, chị cho b?ết, vào ngày 23/11/2013, kh? tắm cho cháu Tr. bất ngờ chị Mầu phát h?ện vùng kín của cháu có b?ểu h?ện bất thường.
Cháu Tr. và chị Mầu.
Trong đơn tố cáo có v?ết: “Vào ngày 23/11/2013 kh? tô? đ? làm về, tắm cho cháu Tr. thì thấy cháu kêu đau và nó? vớ? tô? rằng: Lúc con nhà bác D?ên chơ?, bác cho con cá? kẹo và bế vào g?ường trong buồng. Bác tụt quần con ra và cho ch?m vào trong ngườ? con làm con đau”.
Quá đau đớn, chị Mầu đã gặng hỏ? con gá? nh?ều lần nhưng trước sau cháu đều kể nguyên văn như thế. Đến ngày 24/12/2013, do cháu Tr. kêu đau rát và quấy khóc cả đêm nên chị Mầu đã đưa con gá? ra trạm y tế xã thăm khám. “Tạ? đây các y tá, bác sĩ cho b?ết vùng kín của cháu Tr. bị sưng và v?ệc này quá khả năng chuyên môn nên khuyên g?a đình đưa cháu Tr. lên Trung tâm y tế huyện Hữu Lũng để khám”, chị Mầu trình bày.
H?ện tạ? cháu Tr. dần ổn định tâm lý, trước k?a chị Mầu nó? đêm cháu hay quấy khóc, g?ật mình và hoảng loạn.
Chị Mầu cũng cho b?ết thêm: “Vì không muốn làm mọ? chuyện rắc rố? nên tô? đã thông báo cho bà Đỗ Thị Dư (vợ đã sống l? thân vớ? ông D?ên) tuy nh?ên bà Dư một mực bênh chồng mình".
Đến ngày 25/11/2013, chị Mầu làm đơn gử? lên Công an xã Nhật T?ến, Công an huyện Hữu Lũng. Ngay sau đó phía Công an đã cử ngườ? xuống xác m?nh đồng thờ? tr?ệu tập ông Hoàng V?ết D?ên lên lấy lờ? kha?.
Sau đó, cháu Tr. đã được phía Công an cùng chị Mầu đưa lên khám tạ? Trung tâm y tế huyện Hữu Lũng. Tuy nh?ên, chị Mầu không hề nhận được g?ấy thông báo về kết quả g?ám định từ Trung tâm y tế huyện mà chỉ nhận được thông báo bằng m?ệng rằng cháu Tr. không bị mất tr?nh.
Do không t?n tưởng vào kết quả mà phía Trung tâm y tế huyện Hữu Lũng đưa ra, chị Mầu t?ếp tục gử? đơn thư kêu cứu đến nh?ều nơ?, đồng thờ? đưa cháu Tr. đ? khám ở Bắc G?ang và BV Nh? Trung Ương (Hà Nộ?).
Mặc dù sự v?ệc xảy ra đã hơn 1 tháng nhưng không h?ểu vì lý do gì phía cơ quan đ?ều tra vẫn chưa g?ả? quyết một cách tr?ệt để vụ v?ệc kh?ến g?a đình chị Mầu luôn phả? sống trong đau đớn, tủ? nhục…
Trung tâm y tế huyện nó? không, BV Nh? Trung Ương nó? có
Trao đổ? vớ? chúng tô? tạ? nhà r?êng, chị Mầu cho rằng: “Ông Hoàng V?ết D?ên h?ện đang là cán bộ thuộc quản lý của Trung tâm y tế huyện Hữu Lũng nên l?ệu rằng kết quả có sự bao che?"
Ngày 19/12/2013, chị Mầu t?ếp tục đưa cháu Tr. lên phòng khám Phụ sản (số 75 – Nguyễn Văn Cừ - Hoàng Văn Thụ - TP. Bắc G?ang) thì các BS chẩn đoán cháu Tr. bị v?êm âm hộ; đau rát âm đạo, đồng thờ? đưa ra hướng đ?ều trị bằng thuốc N?stat?n bô? ngày 2 lần và rửa nước lá chè xanh.
Sổ khám tạ? 1 phòng khám sản tạ? Bắc G?ang và tạ? BV Nh? Trung Ương.
Ngày 20/12/2013, chị Mầu đưa cháu Tr. lên BV Nh? Trung Ương khám, tạ? đây các BS chẩn đoán cháu Tr. bị v?êm âm hộ và kê thuốc để bô?.
Kết quả khám của 2 nơ? trên.
Kết quả s?êu âm của BV Phụ sản Hà Nộ?.
Trao đổ? chúng tô?, Th?ếu tá Nguyễn Văn Hùng (độ? trưởng Độ? đ?ều tra hình sự C.A huyện Hữu Lũng) cho b?ết: “Ngay sau kh? nhận được trình báo của g?a đình chị Mầu, C.A huyện Hữu Lũng đã tr?ệu tập ha? bên cùng những ngườ? l?ên quan và t?ến hành thông báo cho C.A tỉnh Lạng Sơn. Tạ? cơ quan đ?ều tra, ông D?ên không thừa nhận sự v?ệc h?ếp dâm cháu Trâm như chị Mầu tố cáo”.
Ông Hùng cũng cho b?ết: "Ch?ều ngày 25/11, C.A huyện Hữu Lũng đã đưa cháu Tr. đến Trung tâm y tế huyện Hữu Lũng để tổ chức khám g?ám định. Kết quả g?ám định thông báo; chưa có thương tích trong cơ quan s?nh dục của cháu Trâm và khẳng định cháu Trâm chưa rách màng tr?nh”.
Làm v?ệc vớ? chúng tô? ch?ều ngày 26/12, ông Lăng Văn Định (GĐ Trung tâm y tế Hữu Lũng – Lạng Sơn) cho b?ết: “Ngay sau kh? t?ếp nhận thông t?n từ Công an huyện Hữu Lũng thì Trung tâm đã tổ chức hộ? đồng thăm khám cho cháu Tr. gồm 4 đồng chí: Bác sĩ Nguyễn Thế Độ (PGĐ Trung tâm – chủ tịch hộ? đồng thăm khám); BS. Phạm Thu Huyền (Trưởng khoa sản); BS. Hoàng Thị Xoan (BS chuyên khoa sản); Thượng úy Nguyễn Thị Phương (C.A huyện Hữu Lũng)”.
Ông Định cũng cho b?ết: “H?ện tạ? đã có kết quả và không phát h?ện bất cứ dấu h?ệu gì bất thường, cháu Tr. chưa bị thương tích ở cơ quan s?nh dục và không bị rách màng tr?nh”.
Chị Mầu và g?a đình cho b?ết: “Không h?ểu sao sự v?ệc xảy ra hơn 1 tháng nay mà phía cơ quan chức năng quá chậm trễ trong v?ệc g?ả? quyết. Mặc dù g?a đình tô? vô cùng khó khăn, hàng ngày tô? phả? đ? buôn đồng nát k?ếm t?ền nuô? con nhỏ và mẹ g?à nhưng tô? phả? làm sự v?ệc sáng tỏ, đò? lạ? công bằng cho cháu”.
Chúng tô? sẽ t?ếp tục gử? đến bạn đọc thông t?n về vụ v?ệc này.
Theo Báo Pháp luật & xã hộ?
