(ĐSPL) – Tòa án ở Anh vừa tuyên án 16 năm tù một ngườ? đàn ông vì hành v? h?ếp dâm chính con gá? của ông ta.
Theo đó, L?am Adams, 58 tuổ?, đã phạm tộ? tấn công tình dục trẻ em. Đáng buồn hơn, nạn nhân lạ? chính là con gá? của ông ta, A?ne Dahlstrom. L?am đã hãm h?ếp con gá? suốt 6 năm, từ kh? cô gá? mớ? 4 tuổ? vào khoảng cuố? những năm thập n?ên 70 và đầu những năm thập n?ên 80.
Ông bố đồ? bạ? t?nh-yeu-g?o?-t?nh/ngh?en-ph?m-sex-be-tra?-13-tuo?-pham-to?-h?ep-dam-a9828.html">h?ếp dâm con gá? suốt 6 năm
Tòa án Belfast Crown đã tuyên án L?am 16 năm tù và thêm ha? năm thử thách. Thẩm phán Corr?ne Ph?lpott cho b?ết: “Cô Dahlstrom đơn g?ản chỉ muốn bố của mình nhận thức rằng những v?ệc ông ta đã làm vớ? cô kh? cô còn nhỏ là hoàn toàn sa? trá?. Tuy nh?ên, L?am lạ? không chịu nhận lỗ?. Vụ án này cho thấy một sự v? phạm rất lớn về trách nh?ệm. Thay vì chăm sóc và bảo vệ con cá?, ông bố đã lạm dụng chính con gá? của mình”.
Adams bắt đầu thực h?ện hành v? đồ? bạ? vào năm 1978 trong thờ? g?an mẹ cô gá? ở trong bệnh v?ện s?nh con. Sau đó, Adams cảnh báo con gá? rằng, nếu cô nó? vớ? a?, ông ta sẽ bị đ? tù. “Cô Dahlstrom cho b?ết mặc dù còn bé nhưng cô vẫn b?ết những gì đang xảy ra là sa? trá?. Tuy nh?ên, cô không h?ểu tạ? sao bố mình lạ? hành động như vậy”, vị thẩm phán cho b?ết.
Cô A?ne Dahlstrom (thứ ba từ phả? sang) bên cạnh g?a đình và bạn bè
Xuất h?ện tạ? ph?ên tòa, L?am đeo kính, mặc ch?ếc áo khoác màu nâu, quần bò và ch?ếc áo sơ m? màu xanh. Ông ta chống một ch?ếc gậy trong kh? đứng nghe tuyên án. L?am Adams đã phạm phả? 10 tộ? danh, bao gồm ba tộ? cưỡng h?ếp; bốn tộ? tấn công thô bạo và ba tộ? tấn công trắng trợn.
Ph?ên tòa đầu t?ên d?ễn ra vào đầu năm đã thất bạ?. Kh? đó, anh tra? của L?am, Gerry Adam, h?ện g?ờ là lãnh đạo của một đảng chính trị ở Ireland, đã bị chỉ trích vì không thông báo vụ v?ệc cho cảnh sát. Ông này đã b?ết về hành v? phạm tộ? của em tra? kh? L?am thú nhận vớ? ông vào năm 1987.
Gerry Adams không có mặt tạ? ph?ên tòa xét xử em tra? ông vì phả? tham dự một lễ tang. Ông khẳng định không hề phạm tộ? gì và cáo buộc các đố? thủ chính trị tìm h?ểu về vấn đề r?êng của g?a đình để chống lạ? ông.
Vị thẩm phán cho b?ết, ông L?am không có yếu tố g?ảm nhẹ tộ? nào ngoà? lý do sức khỏe yếu - ông bị mắc bệnh v?êm xương khớp và động mạch. Không có bằng chứng cho thấy ông này t?ếp tục phạm tộ? t?nh-duc-l?en-tuc-hon-4-g?o-dong-ho-a10420.html">xâm phạm tình dục sau năm 1981.
Cô Dahlstrom không đưa ra bình luận nào kh? rờ? khỏ? ph?ên tòa.
Song Tú (Theo Da?lyma?l)