Thay vì trả tiền mua thép như đã thỏa thuận, Bùi Văn Hưng “nướng” hết vào lô, đề để rồi trả giá bằng 12 năm tự do.
Chuyến buôn cuối cùng
TAND TP.Hà Nội vừa mở phiên xét xử sơ thẩm vụ án Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản đối với bị cáo Bùi Văn Hưng (SN 1992, trú tại xã Tuy Lộc, huyện Cẩm Khê, tỉnh Phú Thọ; ở tại kiốt số 13, chợ Yên Thường, xã Yên Thường, huyện Gia Lâm, Hà Nội).
Quá trình mở tòa, bị cáo Bùi Văn Hưng khai nhận bản thân làm nghề mua bán sắt thép xây dựng nên có quan hệ trong kinh doanh với bà Đồng Thị Ánh Tuyết (SN 1964, ở phường Đức Giang, quận Long Biên, Hà Nội), là Phó Giám đốc công ty TNHH Vĩnh Long, chuyên kinh doanh sắt thép xây dựng).
Đầu năm 2018, Hưng đã nhiều lần mua thép của công ty Vĩnh Long, sau đó bán lại cho các hộ kinh doanh vật liệu xây dựng trên địa bàn thị xã Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh để hưởng tiền chênh lệch.
Ban đầu, mỗi lần mua bán hàng, Hưng đều thanh toán tiền đầy đủ nên được bà Tuyết tin tưởng cho lấy hàng trước, trả tiền sau.
Sáng mùng 5/10/2018, Hưng gọi điện cho bà Tuyết đặt mua 01 lô hàng thép xây dựng. Bà Tuyết báo giá thép là 13.820 đồng/1kg và yêu cầu sau khi nhận hàng phải thanh toán hết tiền, Hưng đồng ý.
Do bà Tuyết không ở công ty nên gọi điện giao cho chị Nguyễn Thị Thu Hương (SN 1973, ở Đông Anh, Hà Nội, là nhân viên công ty) làm thủ tục xuất hàng tại kho của công ty ở xã Mai Lâm, huyện Đông Anh, Hà Nội giao cho Hưng.
Mua được lô hàng trên, Hưng bán lại cho một cửa hàng, hưởng chênh lệch 655.200 đồng.
Bị cáo Bùi Văn Hưng tại tòa. |
Đến 12h cùng ngày, Hưng gọi điện bảo chị Hương xuất thêm 02 lô hàng thép và nói đã chuyển tiền của lô hàng trước vào tài khoản của bà Tuyết.
Chị Hương tin tưởng và do không gọi được điện thoại cho bà Tuyết để xác nhận việc chuyển tiền nên tiếp tục xuất kho 02 lô hàng thép cho Hưng.
Như vậy, chỉ trong 1 ngày 05/10/2018, Hưng đã mua của bà Tuyết 03 lô thép, tổng trị giá hơn 1,3 tỷ đồng, được hưởng chênh lệch hơn 2,2 triệu đồng.
Thay vì trả tiền mua thép cho bà Tuyết, đến tối cùng ngày, Hưng nảy sinh ý định chiếm đoạt toàn bộ số tiền bán hàng, không thực hiện thỏa thuận thanh toán cho bà Tuyết như đã hứa hẹn mà sử dụng để trả nợ từ trước và dùng để đánh bạc bằng hình thức chơi lô, đề.
Do không có khả năng thanh toán tiền hàng nên Hưng bỏ trốn khỏi nơi cư trú. Đến ngày 24/5/2019, Hưng bị cơ quan CSĐT Công an tỉnh Thái Nguyên bắt theo lệnh truy nã về hành vi Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản xảy ra tại tỉnh Thái Nguyên.
Án chồng án
Quá trình điều tra, cơ quan chức năng còn xác định được như sau: Cũng vào thời gian trên và bằng thủ đoạn tương tự, vào ngày 23/9/2018 và ngày 04/10/2018, Bùi Văn Hưng đã có hành vi chiếm đoạt 98.181kg thép xây dựng, trị giá hơn 1,3 tỷ đồng của công ty Quỳnh Minh (ở tỉnh Thái Nguyên), sử dụng để chơi lô đề.
Do không có khả năng thanh toán tiền hàng nên Hưng bỏ trốn khỏi nơi cư trú nhằm trốn tránh nghĩa vụ trả nợ. Công ty Quỳnh Minh đã làm đơn trình báo cơ quan CSĐT Công an tỉnh Thái Nguyên điều tra, xử lý.
Với hành vi phạm tội nêu trên, ngày 21/10/2019, TAND tỉnh Thái Nguyên đã xử phạt Bùi Văn Hưng 14 năm tù tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản và 3 năm tù về tội Đánh bạc.
Bị đưa ra xét xử tại TAND TP.Hà Nội cùng về tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản, bị cáo Hưng thừa nhận hành vi phạm tội và xin được hưởng sự khoan hồng của pháp luật để sớm được trở về.
Bà Đồng Thị Ánh Tuyết có mặt tại tòa trong vai trò là người bị hại trình bày: Sau khi xảy ra vụ án, gia đình bị cáo, thậm chí cả vợ chồng bị cáo có đến nhà xin bà Tuyết xin tha thứ và hứa sẽ bán tài sản, vay mượn để trả nợ dần. Nhưng từ ngày đó đến nay, bên bị hại chưa nhận được một đồng nào.
Bị hại nêu quan điểm: “Đối với những con người không có đạo đức trong kinh doanh, đề nghị tòa xử nghiêm bị cáo, răn đe những trường hợp khác”.
Về dân sự, bà Tuyết yêu cầu bị cáo Bùi Văn Hưng phải bồi thường toàn bộ số tiền hơn 1,3 tỷ đồng đã chiếm đoạt.
Lúc này, bị cáo mới xin HĐXX cho quay xuống gửi lời xin lỗi “nhạt” tới bị hại. Song phán quyết cuối cùng giờ đây tùy thuộc vào HĐXX.
Đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, TAND TP.Hà Nội quyết định tuyên phạt bị cáo Bùi Văn Hưng 12 năm tù về tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản; tổng hợp với hình phạt 17 năm tù về tội Đánh bạc và Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản mà TAND tỉnh Thái Nguyên xử phạt, buộc bị cáo Hưng phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai bản án là 29 năm tù.
