+Aa-
    Zalo

    Quá điên hay quá tỉnh?

    • DSPL

    (ĐS&PL) - (ĐSPL) Trước “cơn bão” album “Thằng mõ 1: Cái nường 8x” bị lên án vì “gợi dục, gây sốc” mang lại, Ngọc Đại vẫn không né tránh. “Tôi làm album với tâm thế của người nghệ sĩ và chấp nhận dư luận từ mọi phía. Việc thu hồi sản phẩm của tôi hay không là quyền của nhà quản lý. Tuy nhiên, âm nhạc luôn là thứ mà không phải cứ cấm, cứ thu hồi là không còn giá trị”, nhạc sĩ Nhật thực thẳng thắn.

    (ĐSPL) Trước “cơn bão” album “Thằng mõ 1: Cá? nường 8x” bị lên án vì “gợ? dục, gây sốc” mang lạ?, Ngọc Đạ? vẫn không né tránh. “Tô? làm album vớ? tâm thế của ngườ? nghệ sĩ và chấp nhận dư luận từ mọ? phía. V?ệc thu hồ? sản phẩm của tô? hay không là quyền của nhà quản lý. Tuy nh?ên, âm nhạc luôn là thứ mà không phả? cứ cấm, cứ thu hồ? là không còn g?á trị”, nhạc sĩ Nhật thực thẳng thắn.

    “Th?ên hạ cuồng lên vì CD Thằng mõ”

    Đạ? đ?ên là cá? tên mà g?ớ? văn nghệ sĩ từ lâu đã đặt cho Ngọc Đạ? bở? cá tính khác b?ệt trong âm nhạc của anh. Tuy nh?ên, đến “Thằng mõ 1: Cá? nường 8x” thì cá? “đ?ên” của Ngọc Đạ? có lẽ đã lên tớ? mức đỉnh đ?ểm kh?ến nh?ều ngườ? phả? “choáng váng”. Trong sản phẩm phố? hợp vớ? nhà thơ Nguyễn Đình Chính và v?ola Nathal?e này, một số bà? hát của Ngọc Đạ? có tên khá nhạy cảm như “Khuyến mạ? tình dục”, “Cá? nường 8x”... cùng  những ngôn từ khá trần tục như “g?ao hợp đ?” hay “phóng t?nh trùng đ?’… Nhận thức được khả năng gây sốc của album nên Ngọc Đạ? cũng chẳng cần x?n phép cơ quan quản lý mà tự phát hành luôn 1.000 CD. Từ ban đầu, kh? quyết định phớt lờ cơ quan quản lý, Ngọc Đạ? b?ết chắc rằng không thể gử? hoặc nhờ a? bán hộ mà phả? “tự thân vận động”. Chính vì vậy, đ? đâu, nhạc sĩ “Dệt tầm ga?” cũng mang “Thằng mõ 1” đ? cùng để rao bán, và bán rất chạy, đặc b?ệt là sau kh? thông t?n CD này có khả năng bị thu hồ?. Đến thờ? đ?ểm h?ện tạ?, Ngọc Đạ? tuyên bố đã bán gần hết 1.000 CD ban đầu và rục rịch cho ?n thêm 1.000 CD nữa để phục vụ khán g?ả. G?ờ Ngọc Đạ? không phả? đ? “rao” CD nữa mà chỉ ngồ? nhận đơn hàng từ khắp nơ? gử? về. Xét về mặt ngôn từ thì CD “Thằng mõ 1” được cho là một sản phẩm “quá đ?ên” như chính cá tính của nhạc sĩ Nhật thực vậy. Tuy nh?ên, nếu xét về mặt chủ đề, nộ? dung thì vấn đề mà “Thằng mõ 1” đề cập lạ? đang h?ển h?ện trong đờ? sống xã hộ?. Vớ? album này, nh?ều ngườ? không khỏ? tò mò, Ngọc Đạ? đang “quá đ?ên” hay “quá tỉnh”?

    CD “Thằng mõ 1: Cá? nường 8x” đang gây “bão” trong làng âm nhạc những ngày qua.

    Ngọc Đạ? ngang tàng, ngông cuồng, cả g?ớ? nghệ sĩ đều b?ết, độc g?ả cũng b?ết nhưng không phả? a? cũng h?ểu. CD của Ngọc Đạ? cũng thế. Nh?ều ý k?ến cho rằng ngôn từ của “Thằng mõ 1” “quá dung tục và thô th?ển, nghệ thuật không có chỗ cho sự phô bày lố lăng”. Tuy nh?ên, g?ớ? trong nghề thì đa phần đều ủng hộ ngườ? nhạc sĩ vốn bị cho là lập dị này.

    Nhà thơ, nhạc sĩ Nguyễn Trọng Tạo nhận định: “Sự thực thì tô? thấy th?ên hạ đang cuồng lên vì CD “Thằng mõ 1” của Ngọc Đạ?. CD đang bị dọa k?ểm tra và thu hồ? vì nộ? dung tình dục, phản cảm. Đ?ện hỏ? Ngọc Đạ? thì nghe bảo đang t?ếp cả đoàn nhà báo. Ô? chao là nóng vì mấy cá? từ mông, háng, g?ao hợp... suốt ngày nó đậu trên mô? mà g?ờ mớ? thấy nóng !!! Lâu lắm chỉ nó? chuyện vớ? Ngọc Đạ? qua đ?ện thoạ?. Anh có hẹn tặng tô? CD “Thằng mõ 1”, nhưng rồ? một ngườ? quen mua ủng hộ anh chục đĩa và cho tô? một cá?. Tô? nghe có lúc bật cườ? vì cá? tính quyết đoán ngông ngổ phá cách của anh. Còn nhạc của Ngọc Đạ? thì không lạ gì nữa rồ?, bao g?ờ cũng phá-mở, thậm chí phá phách. Trước đây hơn chục năm, vớ? chương trình Nhật thực, anh đã mở đường cho một số nhạc sĩ trẻ thành công, mặc dù “Nhật thực” cũng bị k?ểm duyệt đ? k?ểm duyệt lạ? mớ? cho trình d?ễn. Lần này, Ngọc Đạ? đứng ngoà? k?ểm duyệt để làm đ?ều mình thích, vì rõ ràng âm nhạc của anh không hợp vớ? k?ểm duyệt”.

    Về v?ệc ch?ếc CD của Ngọc Đạ? có thể bị thu hồ?, nhạc sĩ Nguyễn Trọng Tạo cho rằng: “Theo báo chí đưa t?n thì “Thằng mõ” có thể bị thu hồ? và bị phạt. Nhưng Ngọc Đạ?   chả lo sợ gì. Tô? nghĩ, anh cũng muốn thử phản ứng xã hộ? về dòng tư duy kì quá? của mình thô?. Vì thử cho nên không x?n phép. Vì thử cho nên không áp-phe. Vì thử cho nên sẵn sàng bị thu. Nhưng phạt thì t?ền đâu mà anh nộp? H?ện anh đang ở nhà trọ, và chỉ có và? ba th?ết bị như đàn, tăng âm, loa để làm cá? v?ệc của một nhạc sĩ sáng tác. Nghe nó? anh đã sẵn sàng tất cả. Đó cũng chính là tính cách bất cần của Ngọc Đạ?. Bở? vì âm nhạc của anh suốt 20 năm qua luôn đ? trên chông ga? nên mớ? có một Ngọc Đạ? mà ngườ? thích kẻ ghét luôn song hành như hôm nay”.

    Sẽ t?ếp tục làm cá? mình muốn

    Vớ? b?ệt danh Đạ? Đ?ên, Ngọc Đạ? từ lâu đã được đánh g?á là nhạc sĩ có cá tính âm nhạc ngang tàng và ngông cuồng.

    Trước “cơn bão” mà album “Thằng mõ: Cá? nường 9x” đang gây ra, PV ĐS&PL đã có buổ? trao đổ? vớ? nhạc sĩ Ngọc Đạ? để anh trực t?ếp lên t?ếng về album gây tranh cã? của mình.

    Anh đã nhận được thông t?n thu hồ? album từ cơ quan chức năng chưa? Nếu bị thu hồ? anh có t?ếp tục làm những “Thằng mõ” t?ếp theo như tuyên bố không?

    Tô? đã bán gần hết CD rồ?, vẫn chưa thấy thông t?n gì từ cơ quan chức năng. Tô? vẫn đang sẵn sàng để đố? mặt vớ? tất cả. Công v?ệc của tô? là làm và sản xuất độc lập nên không cần sự cho phép của a? cả. Sáng tác là quyền của ngườ? nghệ sĩ và tô? có quyền đó, cũng như cơ quan quản lý, báo chí, dư luận…, mỗ? ngườ? đều có quyền r?êng. Tô? đã là “thằng Mõ” thì cứ để tô? làm thằng Mõ, nếu có bất kì sa? phạm nào tô? sẽ chịu trách nh?ệm trước pháp luật, trước nhân dân. Tô? sẽ t?ếp tục làm những v?ệc mà tô? muốn.

    Âm nhạc là lãnh địa nghệ thuật vớ? những ngôn từ đẹp đẽ. Vậy, v?ệc anh đưa chủ đề tình dục vớ? ngôn ngữ quá trần tục vào album như vậy có gì không đúng không?

    Nghệ thuật nào thì cũng phả? dựa vào thực tế. Vấn đề tô? đề cập tớ? trong “Thằng mõ 1” là h?ện thực đang tồn tạ?, tô? không bịa đặt để làm xấu xã hộ?. Trong những ngày vừa rồ?, báo chí đang quy chụp và đánh tráo g?á trị sản phẩm của tô?. Nh?ều báo không nghe, không gặp cũng đưa thông t?n như một sự phỉ nhổ vào một thứ gì đó xấu xa lắm. Thực chất thì album đó chỉ là nhu cầu của ngườ? làm nghề, của âm nhạc. Thông đ?ệp cộng đồng tô? muốn ch?a sẻ là thá? độ sống của con ngườ?, sự tha hóa, sự xuống cấp đạo đức của con ngườ? trong xã hộ? h?ện đạ?. Đây cũng là hồ? chuông cảnh tỉnh cho mọ? ngườ? trong cuộc sống những tưởng yên bình nhưng thực chất còn quá nh?ều tồn đọng như h?ện nay.

    Tạ? sao anh lạ? chọn là ngườ? đầu t?ên dấn thân vào lãnh địa âm nhạc khó khăn này? Phả? chăng các thế hệ nhạc sĩ V?ệt Nam từ trước tớ? nay đều h?ền quá?

    Có lẽ vậy. Các nhạc sĩ h?ện nay vì nh?ều lý do, nh?ều ràng buộc, nh?ều e sợ mà không dám nó? lên h?ện thực xã hộ?, không dám trở thành tâm đ?ểm bàn tán của dư luận. Nếu lên t?ếng, họ sẽ bị bao vây như tô? bao năm nay. Có a? mờ? tô? v?ết đâu.

    Một mình một đường như vậy, anh có thấy mình “ngu” không?

    Ngu thì không ngu nhưng không khôn ngoan bằng ngườ?. Tô? là ngườ? muốn làm gì là làm bằng được, chỉ sợ sức khỏe trong mình không có thô?. Tô? cũng thấy mình không cô độc lắm vì vẫn nhận được sự đồng cảm từ rất nh?ều ngườ?, không phả? a? cũng quay lưng vớ? âm nhạc của tô?. Tô? tự hào vì là ngườ? nghệ sĩ có thể nó? lên t?ếng nó? của mình.

    Có phả? vì thế mà ngườ? ta gọ? Ngọc Đạ? là Đạ? Đ?ên?

    Tô? t?n ý nghĩa khen ngợ? kh? ngườ? ta gọ? mình bằng b?ệt h?ệu đó, còn những mặt trá? của cá? tên ấy thì tô? b?ết nhưng không quan tâm lắm. Ngườ? nghệ sĩ kh? được nhớ đến vớ? cá tính r?êng b?ệt nào đó đã là thành công rồ?.

    Trong những dự án âm nhạc t?ếp theo, anh vẫn đ?ên t?ếp chứ?

    Tô? sẽ vẫn là tô?, như bao năm nay.

    Nên để Ngọc Đạ? tự do vớ? âm nhạc của mình?

    Phát b?ểu trên các phương t?ện truyền thông, nhạc sĩ Lê M?nh Sơn, nhạc sĩ Trương Ngọc N?nh, nhà thơ Phan Huyền Thư, nhà phê bình âm nhạc Nguyễn Thụy Kha... cũng đồng quan đ?ểm rằng Ngọc Đạ? đã từ lâu một mình một cõ?, nên để anh được tự do vớ? âm nhạc của mình. “Âm nhạc đương đạ? có quyền “sờ” vào mọ? thứ, hơn nữa xét về mục đích, CD của Ngọc Đạ? không có tư tưởng chống đố?. Ngọc Đạ? có những bước t?ến trong quá trình sáng tạo, sau tình yêu, các vấn đề đờ? thường đã nâng cao vấn đề hơn kh? chạm đến những gì còn chưa được số đông chấp nhận. Chúng ta nên có hộ? thảo để bàn định thận trọng về những gì Ngọc Đạ? làm”, nhà phê bình âm nhạc Nguyễn Thụy Kha nêu ý k?ến.

    NHUNG ĐINH - THANH XUÂN

    Link bài gốcLấy link
    https://doisongphapluat.nguoiduatin.vn/dspl/qua-dien-hay-qua-tinh-a3613.html
    Zalo

    Cảm ơn bạn đã quan tâm đến nội dung trên.

    Hãy tặng sao để tiếp thêm động lực cho tác giả có những bài viết hay hơn nữa.

    Đã tặng:
    Tặng quà tác giả
    BÌNH LUẬN
    Bình luận sẽ được xét duyệt trước khi đăng. Xin vui lòng gõ tiếng Việt có dấu.
    Tin liên quan
    NSND Trung Kiên - Hát nhép là thảm họa âm nhạc

    NSND Trung Kiên - Hát nhép là thảm họa âm nhạc

    (ĐSPL) NSND Trung Kiên là một trong số ít những nghệ sỹ lớp đầu của dòng nhạc cách mạng. Đã lâu rồi, ông không xuất hiện trong các chương trình biểu diễn, với lý do tế nhị... nhường sân khấu cho lớp trẻ. Và có lẽ, cũng vì câu hỏi vô tình của học trò đã chạm vào tự ái nghề nghiệp làm đau lòng bậc thầy, người đứng trên sâu khấu là cháy hết mình, hát bằng sức lực của mình, không bao giờ hát nhép.