Hàng chục bệnh nhân chết bất thường tạ? Trung tâm Can th?ệp t?m và mạch máu (Bệnh v?ện V?ệt T?ệp Hả? Phòng) trong vòng 2 năm. Có trường hợp, bệnh nhân vừa được bác sĩ của Trung tâm này can th?ệp bị chết tức tưở? chỉ vì làm sa? quy trình.
Bệnh v?ện V?ệt T?ệp (Hả? Phòng) 'nổ? t?ếng' từ nh?ều năm nay qua hàng loạt vụ ngườ? nhà bệnh nhân hành hung, đuổ? đánh bác sĩ. Thậm chí, có những vụ xã hộ? đen vào làm náo loạn bệnh v?ện. Còn r?êng tạ? Trung tâm Can th?ệp t?m và mạch máu, theo đ?ều tra r?êng không ít lần, sau những cá? chết khó h?ểu của bệnh nhân, ngườ? nhà đeo cả khăn tang trắng vào đập phá, đò? đánh bác sĩ của Trung tâm.
Mỗ? ngày làm chết một một ngườ?
Sự v?ệc càng trở lên ngh?êm trọng hơn, kh? trong vòng 3 ngày gần đây, từ ngày 09/11 – 12/11/2013, bác sĩ Lương Văn Thành, ngườ? làm chuyên môn của Trung tâm tham g?a can th?ệp 3 trường hợp thì cả 3 cùng tử vong. Thậm chí không phả? ngày trực của mình, vị bác sĩ này cũng cố can th?ệp kh?ến bệnh nhân... chết.
Trung tâm can th?ệp t?m và mạch máu – Bệnh v?ện V?ệt T?ệp Hả? Phòng lập 10/2010 do PGS.TS Hoàng Đăng Mịch lúc đó đang là quyền G?ám đốc bệnh v?ện làm g?ám đốc trung tâm.
Cụ thể sau cá? chết của bệnh nhân Sắn vào tháng 2/2013, ngườ? nhà bệnh nhân bất bình tìm đến Bệnh v?ện V?êt T?ệp để có ý k?ến, nhưng không được g?ả? thích một cách thấu đáo.
R?êng trường hợp của bệnh nhân Ch?ện, sau cá? chết tức tưở? của ngườ? nhà mình, con cháu trong g?a đình ông Ch?ện đã kéo nhau lên gặp ban g?ám đốc của bệnh v?ện, nhưng không được trả lờ? thấu đáo. Họ bức xúc đập phá Trung tâm và đò? tìm bác sĩ ra hỏ? tộ?.
Đặc b?ệt trường hợp của bệnh nhân Lê Đình Th? (P.Vạn Sơn, Đồ Sơn, Hả? Phòng), được nhập v?ện trong tình trạng bị đau ngực vào ngày 09/11/2013, và có kết chụp ch?ếu tạ? Phòng khám đa khoa quốc tế (đường Nhà Thương, Lê Chân, Hả? Phòng”.
Theo một số bệnh án và tà? l?ệu có được, kh? ngườ? bệnh nhập v?ện và được chuyển vào Trung tâm, bác sĩ Thành không hề làm xét ngh?ệm s?nh hóa, thử máu, làm đ?ện t?m… mà can th?ệp luôn kh?ến bệnh nhân tử vong ngay tạ? chỗ.
Hàng loạt cá? chết bất thường trong bệnh v?ện kh?ến ngườ? dân hoang mang
Đ?ều làm nh?ều bác sĩ trong Trung tâm khá bất bình, bở? ngày hôm đó, bác sĩ Ngọc được g?ao nh?ệm vụ trực Trung tâm và bác sĩ Hưng trực can th?ệp. “Không h?ểu lý do gì, và a? cho bác sĩ Thành đặc quyền để tự do can th?ệp gây ra cá? chết tức tưở? cho ông Th?”, bác sĩ L trong Trung tâm bức xúc cho hay.
Cũng theo một bác sĩ trong Trung tâm này: “Bác sĩ Lương Văn Thành, có chuyên môn rất kém, nhưng do do được G?ám đốc Bệnh v?ện V?ệt T?ệp (k?êm g?ám đốc Trung tâm) ưu á? đặc b?ệt, thường tự cho mình những đặc quyền can th?ệp trá? phép vào các ca nhập vào Trung tâm. Rất nh?ều cá? chết của bệnh nhân có khả năng l?ên quan đến sự can th?ệp không tuân thủ quy trình của bác sĩ Thành”.
Tuy nh?ên, trong Bản k?ểm đ?ểm do bác sĩ Thành v?ết, ông có vẻ khá nắm chắc lý luận: “Trong ngành y, không a? dám nó? mạnh, v?ệc th?ếu sót có thể xảy ra vớ? bất kỳ a?, vào bất kỳ thờ? đ?ểm nào”.
Sau cá? chết bất thường của hàng loạt bệnh nhân tạ? Trung tâm, Sở y tế Hả? Phòng đã vào cuộc, "tổng thanh tra" lạ? toàn bộ các ca tử vong của Trung tâm can th?ệp t?m và mạch máu (Bệnh v?ện V?ệt T?ệp Hả? Phòng).
Bệnh v?ện báo cáo "ăn bớt" số lượng tử vong
Vớ? r?êng ca để bệnh nhân Lê Đình Th? (P.Vạn Sơn, Đồ Sơn, Hả? Phòng) chết do không tuân thủ quy trình đã đủ để bác sĩ Lương Văn Thành đã tạm thờ? bị Sở y tế Hả? Phòng đình chỉ công tác.
Sau hàng loạt ca chết bất thường dướ? tay mình, bác sĩ Lương Văn Thành mớ? đây đã bị đình chỉ tạm thờ?
Sau cuộc "tổng thanh tra", Bệnh v?ện V?ệt T?ệp đã thống kê được, chỉ trong một thờ? g?an tương đố? ngắn, từ 18/2/2013 đến 13/11/2013, có tớ? 14 trường hợp "b?ến chứng, t?ên lượng nặng" đã được ngườ? nhà x?n về. Trên thực tế, đây là số bệnh nhân đã không qua khỏ?. Tất cả các ca này đều được đặt stern. Chín trường hợp trong số này do BS Thành trực t?ếp can th?ệp. Bốn trường hợp còn lạ? do ha? bác sĩ khác thực h?ện.
Tuy nh?ên một số bác sĩ trong Bệnh v?ện này khẳng định, số lượng những ca tử vong do bệnh v?ện V?ệt T?ệp báo cáo lên không đúng vớ? thực tế. Bở? tho bác sĩ N, ngườ? làm chuyên môn trong Trung tâm cho hay: “Con số 14 ngườ? là không đúng so vớ? thực tế. Số lượng phả? gấp 2-3 lần con số này.
Theo một thông t?n r?êng thu thập được từ các bác sĩ làm v?ệc trong Trung tâm, h?ện vẫn còn 8 trường hợp tử vong bất thường trong năm 2013 đã bị ỉm đ?.
Trước những thông t?n k?nh hoàng về Trung tâm can th?ệp t?m và mạch máu (Bệnh v?ện V?ệt T?ệp Hả? Phòng), do ông Hoàng Đăng Mịch, quyền g?ám đốc của bệnh v?ện làm g?ám đốc Trung tâm, chúng tô? đã có cuộc g?ao đổ? vớ? ông Trần Hoà? Nam, Phó g?ám đốc Bệnh v?ện.
Số lượng bệnh nhân bị chết trong Trung tâm bị ngh? ngờ do Lãnh đạo bệnh v?ện ỉm đ?
Ông Nam cho b?ết: “Để xảy ra tình trạng chết bất thường lỗ? lớn thuộc về ngườ? quản lý trực t?ếp Trung tâm, k?êm quyền g?ám đốc bệnh v?ện – PGS.TS Hoàng Đăng Mịch. Tuy nh?ên không phả? là tất cả đều là lỗ? của anh Mịch, nó còn do nhân v?ên cấp dướ? làm láo”.
Cũng theo ông Nam, về trường hợp của bác sĩ Lương Văn Thành, do không tuân thủ quy trình, can th?ệp theo cảm tính, dẫn đến cá? chết cho bệnh nhân là chuyện đương nh?ên. Còn hàng chục vụ chết bất thường khác, cần phả? có bên chuyên môn đánh g?á và kết luận.
Theo ngườ? đưa t?n
