Ngày 14/10, thông tin trên báo Dân trí, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đông Hải (tỉnh Bạc Liêu) vừa có quyết định khởi tố bà Lê Kim Huê (53 tuổi), Hiệu trưởng Trường Mẫu giáo Sao Biển để điều tra tội Tham ô tài sản.
Bước đầu, cơ quan chức năng xác định bà Huê có hành vi chiếm giữ, sử dụng cá nhân tiền tài trợ cho trường của một công ty ở Bình Dương chuyển qua tài khoản cá nhân của nữ hiệu trưởng.
Trước đó, cơ quan CSĐT Công an huyện Đông Hải đã ra thông báo về quyết định khởi tố vụ án hình sự để điều tra dấu hiệu tội phạm Tham ô tài sản liên quan đến Trường Mẫu giáo Sao Biển.
Công an huyện Đông Hải cũng đã có thông báo nhận được kiến nghị khởi tố với nội dung: Một số đơn vị, cá nhân hợp đồng hoặc thỏa thuận cung cấp hàng hóa, dịch vụ, xây dựng công trình,... với trường Mẫu giáo Sao Biển có chuyển vào tài khoản cá nhân của bà Huê số tiền hơn 300 triệu đồng.
Số tiền này bà Huê không báo cáo tập thể và không công khai minh bạch.
Trong đó, một công ty ở Bình Dương chuyển hơn 226 triệu đồng và các cá nhân khác chuyển gần 78 triệu đồng.
Liên quan vụ việc nêu trên, Báo Giao thông đưa tin, năm 2019, UBND huyện Đông Hải đã có kết luận thanh tra việc quản lý, sử dụng tài chính của Trường Mẫu giáo Sao Biển.
Kết luận thanh tra cho thấy, trong 4 năm học (2015 - 2016 đến 2018 - 2019), Trường Mẫu giáo Sao Biển thực hiện công tác quản lý, sử dụng nguồn ngoài ngân sách (các khoản thu đầu năm, nguồn phục vụ các lớp bán trú) chưa phù hợp với Luật Ngân sách, Luật Kế toán, quy chế chi tiêu nội bộ, quy chế thực hiện bán trú của nhà trường…
Cụ thể, Hiệu trưởng nhà trường nhận tiền hoa hồng của nhà sách hơn 24 triệu đồng, nhưng không nhập quỹ cơ quan để quản lý, mà tự ý dùng số tiền này để chi cho một số cá nhân là chưa phù hợp.
Hiệu trưởng nhà trường báo cáo đã sử dụng số tiền chênh lệch học phẩm hơn 5,6 triệu đồng để mua đồ trang trí cấp phát thêm các lớp, nhưng không có chứng cứ chứng minh đã mua gì, số lượng bao nhiêu…
Nhà trường còn tự tạo lập hóa đơn bán lẻ và tự ký của người cung cấp hàng để thanh toán tiền mua đồ dùng vệ sinh, đồ dùng bán trú số tiền hơn 43 triệu đồng là chưa phù hợp.
Thanh tra cũng phát hiện, nhà trường tự ý thay thế sản phẩm sữa tươi thành sữa bột là sai với quyết định của Thủ tướng, và quyết định của Bộ Y tế. Đồng thời, thanh toán tiền sữa học đường, sữa chua... với số tiền hơn 388 triệu đồng, nhưng hóa đơn không phải do nhà phân phối cung cấp.
Chi bồi dưỡng công làm sữa chua cho Ban Giám hiệu nhà trường, nhân viên nhà trường số tiền hơn 100 triệu đồng sai quy chế chi tiêu nội bộ của đơn vị, và biên bản họp đầu năm với cha mẹ học sinh.