Nó? về chữ tâm, thông thường các nhà ngoạ? cảm không nhận thù lao tìm mộ l?ệt sĩ. Nhưng ông Thúy được thỏa thuận mức bồ? dưỡng khá hậu hĩnh, lên đến 75 tr?ệu đồng/bộ HCLS.
Sau những loạt bà? đăng tả? về nhà ngoạ? cảm làm g?ả hà? cốt l?ệt sĩ để thu t?ền tỉ, ông Nguyễn Hoàng Phương, Phó chủ tịch Công đoàn Ngân hàng Chính sách xã hộ?, chủ động thông t?n vớ? báo chí. Những thông t?n phóng v?ên thu nhận được tạ? buổ? làm v?ệc cho thấy có một mố? quan hệ rất khắng khít g?ữa Công đoàn NHCSXH vớ? “nhà tâm l?nh” Nguyễn Thanh Thúy.
Ông Nguyễn Hoàng Phương (phả?) - Phó chủ tịch Công đoàn Ngân hàng Chính sách Xã hộ?, lý g?ả? về v?ệc hợp tác vớ? "nhà ngoạ? cảm" Nguyễn Thanh Thúy để tìm hà? cốt được cho là hà? cốt l?ệt sĩ.
75 tr?ệu đồng/bộ hà? cốt l?ệt sĩ
Lãnh đạo Công đoàn NHCSXH cho b?ết, trước đây, thông qua một số ngườ? g?ớ? th?ệu, bà Phan Thị Thuộc - lúc đó là quyền Chủ tịch Công đoàn NHCSXH - đến gặp ông Nguyễn Thanh Thúy đặt vấn đề phố? hợp tìm k?ếm, quy tập mộ l?ệt sĩ.
Sau đó, ha? bên đã ký thỏa thuận thống nhất, Công đoàn NHCSXH sẽ trả 75 tr?ệu đồng/mỗ? bộ hà? cốt l?ệt sĩ (HCLS) mà ông Thúy tìm được.
Theo ông Phương, số t?ền thuê ông Thúy được bàn bạc và thống nhất trong Ban chấp hành Công đoàn của NHCSXH, được cơ quan đồng ý. Ông Phương cho hay, trong chương trình của Công đoàn NHCSXH, ông Thúy đã tìm được hơn 100 bộ HCLS.
Quy trình tìm mộ l?ệt sĩ đã được Công đoàn NHCSXH và ông Thúy thực h?ện như thế nào? Ông Phương cho b?ết: Kh? tìm k?ếm, Công đoàn NHCSXH không có danh sách tên các trường hợp bộ độ? hy s?nh mà chỉ khoanh vùng địa đ?ểm. NHCSXH lên kế hoạch xác định địa đ?ểm tìm k?ếm trước (như Quảng Trị, Bình Phước, Đắk Lắk) vớ? căn cứ là xem có những trận đánh, chống càn thờ? ch?ến rồ? báo cho ông Thúy.
Sau đó, ông Thúy sẽ chỉ vị trí để tìm k?ếm. Tạ? nơ? tìm k?ếm, hầu hết ông Thúy không phân b?ệt được đó là hà? cốt của l?ệt sĩ nào, chỉ đưa ra kết luận là HCLS.
Cụ thể, ông Phương cho b?ết, trong số hơn 100 bộ HCLS được ông Thúy tìm ra, ông Thúy chỉ “đọc” được khoảng 10 trường hợp có l?ên quan đến nhân thân l?ệt sĩ đang sống, số còn lạ? là vô danh.
Các cơ quan chức năng đã khẳng định, để b?ết được chính xác có phả? là HCLS hay không, cần phả? qua g?ám định ADN, nhưng ông Phương cho hay v?ệc xác định mộ l?ệt sĩ, HCLS chỉ thông qua những d? vật như cúc áo, bình tông, dép cao su…
Đó là những manh mố? rất dễ tạo dựng và không có nh?ều ý nghĩa trong v?ệc chứng m?nh là HCLS để quy tập.
Các nhân v?ên trong đồng phục Ngân hàng CSXH trực t?ếp tham g?a tìm k?ếm quy tập HCLS tạ? Quảng Trị
“Chúng tô? chỉ phát tâm cùng vớ? ông Thúy và cơ quan chức năng địa phương đ? tìm k?ếm, quy tập. Sau kh? tìm thấy, sẽ bàn g?ao lạ? cho Sở LĐ-TB-XH địa phương là xong. G?a đình nào cần g?ám định ADN thì đề nghị vớ? Sở LĐ-TB-XH để đem đ? g?ám định. Đến nay, chưa có g?a đình nào báo lạ? nên NHCSXH cũng không nắm được”, ông Phương lý g?ả?.
Dễ dàng bỏ ra gần 8 tỉ đồng
Kh? bỏ t?ền, rất nh?ều t?ền, thuê ngườ? khác làm v?ệc thì đương nh?ên phả? nắm được h?ệu quả. Nhưng không h?ểu vì sao, Công đoàn NHCSXH đã dễ dàng bỏ một số t?ền rất lớn nhưng không b?ết được kết quả như thế nào!
Công đoàn NHCSXH thuê ông Thúy tìm HCLS, thì phả? b?ết được chính xác những bộ hà? cốt tìm được thực sự là HCLS thì mớ? trả t?ền. Đằng này, họ chưa b?ết đó có phả? là HCLS hay không vẫn trả đủ t?ền, lên tớ? khoảng 8 tỉ đồng.
Sự dễ dã? thá? quá này kh?ến mọ? ngườ? không thể không đặt câu hỏ? về mố? quan hệ g?ữa “nhà tâm l?nh" Nguyễn Thanh Thúy và Công đoàn NHCSXH.
PV t?ếp tục đặt câu hỏ?: Nếu cơ quan chức năng xác định kết quả các bộ hà? cốt mà ông Thúy đã tìm được không phả? là HCLS thì vớ? tư cách là ngườ? sử dụng t?ền do cán bộ, công nhân v?ên phát tâm, những ngườ? trực t?ếp tham g?a chương trình này - như ông Phương - có suy nghĩ như thế nào?
Ông Phương nó?: “Làm vì có tâm, đ? tìm, quy tập được càng nh?ều l?ệt sĩ càng tốt. Đến nước này, chỉ chờ kết luận của cơ quan chức năng”.
Nó? về chữ tâm, thông thường các nhà ngoạ? cảm không nhận thù lao tìm mộ l?ệt sĩ. Nhưng ông Thúy được thỏa thuận mức bồ? dưỡng khá hậu hĩnh, lên đến 75 tr?ệu đồng/bộ HCLS. Ông Phương m?ễn cưỡng cho hay, đây là phần ch? cho v?ệc đ? lạ?, ăn ở của ông Thúy đến địa đ?ểm tìm k?ếm.
Trả lờ? câu hỏ? vì sao vớ? một chương trình tìm k?ếm, quy tập mộ l?ệt sĩ lớn như vậy, được thực h?ện bở? một cơ quan nhà nước, vớ? nguồn quỹ không nhỏ mà NHCSXH không phố? hợp vớ? các lực lượng quân độ?, Bộ LĐ-TB-XH để được hướng dẫn và có thông t?n về danh sách l?ệt sĩ chuẩn xác, chính thống hơn, ông Phương cho rằng làm v?ệc vớ? địa phương để t?ện hơn, và thừa nhận như vậy là chưa chuẩn.
Sự “nh?ệt tình” kỳ lạ Ngân hàng Chính sách xã hộ? (NHCSXH) thực chất là 1 quỹ của Nhà nước lập ra để hỗ trợ đố? tượng chính sách, hộ nghèo, s?nh v?ên học s?nh. Ngân hàng này không k?nh doanh, không vì lợ? nhuận. Sau 10 năm thành lập, tổng vốn là 127.498 tỉ đồng, tổng dư nợ 118.385 tỉ đồng, cho vay trên 21,4 tr?ệu lượt hộ nghèo và đố? tượng chính sách khác. NHCSXH đã có sự chuẩn bị một cách bà? bản vớ? các công văn l?ên tục để tổ chức quy tập HCLS số lượng lớn trong thờ? g?an rất ngắn. Ngày 10.1.2013, Công đoàn NHCSXH ra quyết định số 15 thành lập Ban chỉ đạo thực h?ện chương trình: “Tìm k?ếm, quy tập HCLS”. Cũng trong ngày đó, Quyết định số 16 được ra để tr?ển kha? chương trình tìm k?ếm, quy tập HCLS tạ? Bình Phước vào ngày 30.1. Kết quả kha? quật là 31 HCLS vớ? quá nh?ều ngh? vấn g?ả mạo và yêu cầu được làm rõ từ Sở LĐ-TB-XH Bình Phước cùng độ? quy tập K.72. Trong vòng hơn nửa năm, NHCSXH đã nhờ “cậu Thủy” thực h?ện tổng cộng 4 cuộc tìm k?ếm, quy tập HCLS vớ? quy mô lớn. Ba cuộc như đã nêu trong 2 bà? trước và 1 cuộc d?ễn ra vào tháng 3.2013 cũng tạ? xã Ea H’Leo, Đắk Lắk vớ? con số 42 HCLS. Đ?ều đáng quan tâm là vớ? 105 hà? cốt tìm thấy được cho là của l?ệt sĩ, NHCSXH đã ch? 75 tr?ệu đồng/trường hợp cho ch? phí “mờ? thầy” Nguyễn Thanh Thúy, tương đương gần 8 tỉ đồng. Chính các cơ quan chức năng, các sở, đặc b?ệt là BCHQS, độ? quy tập các tỉnh đã phán ánh trực t?ếp đến ngườ? đạ? d?ện của NHCSXH về những những dấu h?ệu sự dàn dựng, làm g?ả HCLS. Thế nhưng cuố? cùng mọ? v?ệc vẫn d?ễn ra êm đẹp! V?ệc tìm k?ếm, quy tập HCLS được quy định rất rõ ràng. Năm 2011, Bộ Quốc phòng cũng như Bộ LĐ-TB-XH đều có các công văn, chỉ thị tớ? các cơ quan đơn vị toàn ngành và toàn quân, không cho phép sử dụng ngoạ? cảm như một b?ện pháp tìm k?ếm và xác định danh tính l?ệt sĩ. Nghị định 31/2013 của Chính phủ cũng phân định rõ va? trò tìm k?ếm quy tập HCLS thuộc về Quân độ?. Các đoàn thể, cơ quan, cá nhân có thể tham g?a cung cấp thông t?n, nhưng không có va? trò quy tập. Quyết định số 1237 của Thủ tướng Chính phủ cũng chỉ rõ v?ệc xác định danh tính l?ệt sĩ khuyết thông t?n do Bộ LĐ-TB-XH quản lý và v?ệc tìm k?ếm và quy tập hà? cốt l?ệt sĩ do Quân độ? thực h?ện. V?ệc NHCSXH tự tổ chức kha? quật rầm rộ bằng lực lượng của mình là v?ệc làm trá? phép. |
Ngh?êm trị những “nhà ngoạ? cảm” lừa đảo Xung quanh h?ện tượng ngh? vấn lừa đảo, làm g?ả HCLS để trục lợ?, ông Đỗ Mạnh Hùng, Phó chủ nh?ệm Ủy ban Các vấn đề xã hộ? của Quốc hộ?, nhận định: H?ện tượng lợ? dụng khả năng tìm k?ếm l?ệt sĩ bằng ngoạ? cảm đã xảy ra, thậm chí có h?ện tượng có tính chất lừa đảo. Chính vì vậy, Bộ LĐ-TB-XH có chủ trương là không công nhận các hà? cốt tìm được bằng con đường ngoạ? cảm. Hoặc để đảm bảo tính pháp lý thì mở ra một khả năng khác là g?a đình và các cơ quan chức năng phố? hợp để làm g?ám định ADN. Nếu cho kết quả chính xác thì mớ? t?ến hành làm các ngh? lễ t?ếp theo đố? vớ? hà? cốt của l?ệt sĩ. Có cả các cơ quan nhà nước cũng tìm đến các nhà ngoạ? cảm. Ông đánh g?á vấn đề này như thế nào? Bây g?ờ mà đánh g?á một cách đầy đủ thì cũng khó. Tô? nghĩ là các cơ quan chức năng cần phả? có một sự vào cuộc quyết l?ệt hơn để trên cơ sở thực tế, khoa học… có những thông t?n chính xác về vấn đề này. Nhưng tô? nhắc lạ? h?ện tượng lợ? dụng để k?ếm lờ? ph? pháp, ph? đạo đức của những ngườ? tự xưng là “nhà ngoạ? cảm” là có thật. Chúng ta đã xác định được kết quả đó là không thật, thậm chí có tính chất dàn dựng, lừa đảo thì phả? ngh?êm trị. Từ trước đến nay, có thống kê nào về tỷ lệ chính xác/không chính xác về v?ệc tìm mộ l?ệt sĩ bằng con đường ngoạ? cảm không, thưa ông? Vì chúng ta không thừa nhận v?ệc tìm mộ bằng con đường này nên không có bất cứ một thống kê nào như vậy cả. |
Theo Xuân Toàn - Lê Quân/TNO
