(ĐSPL) - Là một trong những nhà ngoạ? cảm có khả năng, anh Nguyễn Quốc Thắng cho rằng, bất kỳ một th? hà? l?ệt sỹ nào được nhà ngoạ? cảm tìm thấy hay các mộ l?ệt sỹ th?ếu thông t?n đều phả? qua g?ám định ADN.
Trong thờ? g?an này, dư luận ngườ? dân vẫn chưa hết bàng hoàng về vụ v?ệc nh?ều nhà ngoạ? cảm đã lợ? dụng danh t?ếng, nghề ngh?ệp của mình để hành nghề, lừa gạt các g?a đình l?ệt sỹ, đặc b?ệt là hành v? làm g?ả hà? cốt kh?ến không ít ngườ? phẫn nộ. Đặc b?ệt vớ? các g?a đình l?ệt sỹ thì sự báng bổ anh l?nh l?ệt sỹ của các “nhà ngoạ? cảm” đó thực sự là táng tận lương tâm, kh?ến họ đớn đau, uất nghẹn.
Để làm sáng tỏ các ý k?ến trá? ch?ều của dư luận, chúng tô? đã có cuộc trò chuyện vớ? anh Nguyễn Quốc Thắng - một trong 13 nhà ngoạ? cảm được UIA công nhận tạ? V?ệt Nam.
Nhà ngoạ? cảm Nguyễn Quốc Thắng.
“Khả năng của các nhà ngoạ? cảm cần phả? qua khảo ngh?ệm tạ? các cơ quan chức năng”
H?ện nay, ở V?ệt Nam, chỉ có 3 cơ quan thực h?ện chương trình khảo ngh?ệm các khả năng đặc b?ệt của con ngườ? đó là: L?ên h?ệp khoa học công nghệ t?n học ứng dụng UIA (thuộc L?ên h?ệp các hộ? khoa học và kỹ thuật V?ệt Nam); Trung tâm ngh?ên cứu t?ềm năng con ngườ? và V?ện ngh?ên cứu t?ềm năng con ngườ?.
Ch?a sẻ vớ? chúng tô?, anh Thắng cho hay: “Tô? may mắn thoát chết sau một vụ ta? nạn. Do ngh? ngờ ta? nạn đó để lạ? hậu quả, tr?ệu chứng bất thường kh? phát h?ện mình có những khả năng đặc b?ệt mà chính bản thân không g?ả? thích được, nên kh? b?ết UIA có khả năng ngh?ên cứu t?ềm năng con ngườ?, tô? đã tìm đến để x?n được khảo ngh?ệm”.
Được b?ết, Hộ? đồng khảo ngh?ệm gồm những nhà khoa học hàng đầu V?ệt Nam - do t?ến sĩ Vũ Thế Khanh đứng đầu - sau những thao tác khảo ngh?ệm bằng phương pháp khoa học, kết quả cho thấy anh Thắng có khả năng “nó? chuyện” được vớ? “ngườ? âm” thực sự, đặc b?ệt khả năng phán đoán được đ?ều gì đó cách xa vị trí địa lý thông qua kênh g?ao t?ếp là “tần số”. Được sự gợ? ý của các t?ến sỹ, anh quyết định g?a nhập UIA và trở thành một trong 13 nhà ngoạ? cảm được công nhận tạ? V?ệt Nam.
Đố? vớ? trường hợp của Nguyễn Quốc Thắng thì có lẽ “chỉ đếm trên đầu ngón tay”, v?ệc nh?ều nhà ngoạ? cảm tự xưng danh mà không qua khảo ngh?ệm tạ? các cơ quan chức năng là một trong những yếu tố làm phát s?nh nh?ều nhà ngoạ? cảm “rởm”, trá hình, lừa đảo nổ? lên khắp nơ?, đặc b?ệt là những hành v? ph? nhân đạo, làm g?ả hà? cốt l?ệt sỹ hòng mưu đồ trục lợ? k?ếm t?ền.
Theo anh Thắng, để làm rõ thật g?ả về những nhà ngoạ? cảm, đồng thờ? mang lạ? tính khách quan, định hướng dư luận, thì các cơ quan chức năng có thẩm quyền cần vào cuộc và đưa ra b?ện pháp để chứng m?nh rõ ràng, mang lạ? t?ếng nó? công bằng đố? vớ? những nhà ngoạ? cảm thực sự, để áp dụng khả năng ấy vào những công v?ệc có ích cho đất nước.
“Các hà? cốt l?ệt sỹ tìm thấy bằng phương pháp ngoạ? cảm phả? qua g?ám định ADN tạ? các cơ quan chức năng có thẩm quyền”.
Thực tế h?ện nay, nhu cầu tìm mộ l?ệt sỹ thất lạc là nhu cầu bức th?ết của nh?ều g?a đình trên khắp cả nước. Không thể phủ nhận một đ?ều rằng nhờ ngoạ? cảm mà nh?ều g?a đình V?ệt Nam đã thanh thản và hạnh phúc hơn kh? đưa được hà? cốt ngườ? thân về quê cha đất tổ. Nhưng cũng vì tâm lý “có bệnh thì vá? tứ phương” của g?a đình hay ngườ? thân các l?ệt sỹ mà rất nh?ều ngườ? lợ? dụng tâm lý này để nổ? danh lừa đảo.
Là một trong những nhà ngoạ? cảm có khả năng, được gh? nhận và đã tham g?a tìm k?ếm nh?ều ngô? mộ l?ệt sỹ, cá nhân anh Nguyễn Quốc Thắng cũng khẳng định mình phả? có trách nh?ệm, bất kỳ một th? hà? l?ệt sỹ nào được nhà ngoạ? cảm tìm thấy hay các mộ l?ệt sỹ th?ếu thông t?n đều phả? qua g?ám định ADN chính xác của các cơ quan chức năng có thẩm quyền.
Cục trưởng Ngườ? có công (bộ Lao động - Thương b?nh & Xã hộ?) Hoàng Công Thá? cũng cho b?ết: “H?ện nay Bộ đang tr?ển kha? thực h?ện đề án xác định hà? cốt l?ệt sỹ còn th?ếu thông t?n, chủ yếu xác định bằng phương pháp g?ám định ADN”. Như vậy, để v?ệc tìm k?ếm hà? cốt l?ệt sỹ được chính xác và khách quan hơn, đặc b?ệt là hà? cốt l?ệt sỹ được các nhà ngoạ? cảm tìm thấy, thì v?ệc g?ám định AND h?ện tạ? là phương pháp khả quan, nhất định phả? được thực h?ện.
Theo anh Thắng: “V?ệc g?ám định tạ? các cơ quan có thẩm quyền và chuyên môn một phần là căn cứ xác thực đúng theo pháp luật để xác m?nh khả năng thực sự của các nhà ngoạ? cảm. Nhưng về phía các nhà ngoạ? cảm nó? r?êng, đ?ều quan trọng chính là ở tâm đức của mỗ? cá nhân các nhà ngoạ? cảm.
Cá? “Tâm” của nhà ngoạ? cảm chân chính
Chúng tô? được b?ết chỉ trong một thờ? g?an ngắn, anh Nguyễn Quốc Thắng đã tìm được hà? cốt hơn 2.000 l?ệt sỹ, g?úp mẹ gặp lạ? con, vợ được đón chồng và con lạ? được ôm cha, dẫu không nguyên vẹn nhưng vẫn đầy ắp những yêu thương. Những ngô? mộ được Thắng tìm thấy đều qua xác nhận của chính quyền địa phương, các cơ quan chức năng và ngườ? thân g?a đình các l?ệt sỹ.
Không có văn phòng làm v?ệc r?êng, chủ yếu thông t?n về l?ệt sỹ anh cũng chỉ b?ết qua trao đổ? đ?ện thoạ? vớ? ngườ? thân các l?ệt sỹ rồ? “vào cuộc” tìm k?ếm. Vớ? anh, v?ệc tìm k?ếm hà? cốt l?ệt sỹ bị thất lạc trong ch?ến tranh chính là n?ềm v?nh dự và trách nh?ệm cao cả đố? vớ? xã hộ? và ngườ? thân các l?ệt sỹ. Nh?ều cuộc hành trình tìm k?ếm vất vả, nh?ều chuyến đ? cần nh?ều ch? phí, nhưng không phả? vì thế mà anh bỏ cuộc. Hằng ngày, bằng đô? chân mình, anh đ? khắp các vùng m?ền, trong Nam, ngoà? Bắc a? cần đến anh vì một chữ “Tâm” anh đều nh?ệt tình g?úp đỡ không phả? vì danh cho bản thân, không phả? vì lợ? cho cá nhân, mà tất cả vì n?ềm vu?, n?ềm hạnh phúc của mọ? ngườ? và vì một ước muốn bình thường là được đem cá? tâm và cá? tà? của mình cống h?ến cho đờ?.
Qua cuộc trò chuyện vớ? nhà ngoạ? cảm Nguyễn Quốc Thắng, chúng tô? thấy rằng, để có thể làm sáng tỏ ranh g?ớ? g?ữa đúng và sa? trong g?ớ? ngoạ? cảm là một v?ệc cần làm hơn bao g?ờ hết, ngay lúc này cần có sự quan tâm của các cơ quan chức năng, và chính quyền các địa phương. Bên cạnh đó dư luận cũng cần có một cách nhìn công bằng, thẳng thắn hơn về ngoạ? cảm; những nhà ngoạ? cảm có khả năng cần được bồ? dưỡng, sử dụng và những nhà ngoạ? cảm không có khả năng, hoặc có hành v? lừa đảo bất chính cần có chế tà? xử phạt ngh?êm khắc.
M?nh Tâm
