Người gửi tiền nào cũng mong muốn nhận được mức lãi suất tốt nhất. Do đó, gửi tiền kỳ hạn 2 năm thường sẽ có mức lãi suất cao hơn. Hơn nữa, lãi suất ngân hàng đang trong biên độ giảm. Nếu gửi tiền có kỳ hạn một năm được chuyển nhượng sau khi đáo hạn, lãi suất tiền gửi kỳ hạn một năm mới có thể còn thấp hơn.
Vì vậy, nếu không cần sử dụng đến khoản tiền trong hơn 2 năm thì không nên gửi tiết kiệm trong 1 năm rồi rút ra gửi lại, thay vào đó nên gửi trực tiếp trong kỳ hạn 2 năm.
Ảnh minh họa. Nguồn: Internet
Dưới góc độ lợi nhuận
Những người tiết kiệm gửi tiền nhàn rỗi của họ vào tiền gửi có kỳ hạn đương nhiên muốn kiếm được một khoản tiền lãi nhất định. Từ góc độ lãi suất, việc gửi tiền trực tiếp vào khoản tiền gửi có kỳ hạn 2 năm thường sẽ tiết kiệm chi phí hơn. Có hai lý do cho điều này: Thứ nhất, lãi suất tiền gửi có kỳ hạn 2 năm có xu hướng cao hơn. Thứ hai, lãi suất tiền gửi hiện đang trong biên độ giảm, nếu tiền gửi có kỳ hạn một năm được chuyển nhượng sau khi đáo hạn, lãi suất tiền gửi kỳ hạn một năm mới có thể còn thấp hơn.
Vì vậy, nếu tiền của một người có thể nhàn rỗi hơn 2 năm thì không nên tiết kiệm trong 1 năm rồi rút ra gửi lại, bạn cũng có thể tiết kiệm trực tiếp trong kì gửi 2 năm.
Xét về mức độ rắc rối
Việc gửi tiền vào tài khoản cố định một năm sau đó thường rắc rối hơn. Có thể có người sẽ nói, chẳng phải chỉ là đến ngân hàng chuyển tiền thôi sao? Tuy nhiên, hoàn cảnh của mỗi người là khác nhau và một số người cảm thấy bất tiện khi chuyển tuyến. Ví dụ, một số người cao tuổi gặp khó khăn khi đến ngân hàng giải quyết công việc vì lý do thể chất, nếu chuyển tiền gửi vào mobile Banking thì không thể sử dụng điện thoại thông minh. Nếu bạn cân nhắc khía cạnh này và muốn giảm bớt một số rắc rối, bạn có thể gửi tiền trực tiếp trong 2 năm. Tất nhiên, tiền đề là nó có thể được giữ cho đến khi đáo hạn.
Đánh giá về sự tiện lợi của việc sử dụng tiền
Tuy nhiên, từ góc độ sự tiện lợi của việc sử dụng tiền, việc gửi tiền gửi có kỳ hạn và rút tiền sau một năm sẽ tiết kiệm chi phí hơn vì nó sẽ đáo hạn sau một năm. Nếu người gửi cần sử dụng quỹ này vào việc gì đó thì có thể sử dụng và chuyển số tiền còn lại để gửi. Nếu bạn gửi trực tiếp trong 2 năm, trường hợp cần tiền trong kỳ thì bạn cần rút trước một phần tiền, phần tiền này sẽ được tính theo lãi suất của khoản tiền gửi hiện tại, tương đương với việc đã lưu nó rất lâu.
Từ góc độ rủi ro
Từ góc độ rủi ro, rủi ro thanh khoản khi gửi tiền gửi cố định một năm rồi rút ra rồi lại gửi lại sẽ tương đối nhỏ, xét cho cùng thì việc giữ tiền gửi cố định một năm cho đến khi đáo hạn sẽ dễ dàng hơn, nếu rút trước thì cùng lắm sẽ mất lãi gần một năm. Việc giữ kỳ hạn 2 năm cho đến khi đáo hạn là tương đối khó, nếu rút sớm thậm chí có thể mất gần 2 năm lãi.
Tuy nhiên, rủi ro mà người tiết kiệm phải đối mặt không chỉ là rủi ro thanh khoản mà còn là rủi ro mất giá. Lãi suất tiền gửi kỳ hạn 2 năm có xu hướng tương đối cao, điều này có thể làm giảm tác động của lạm phát lên sức mua của quỹ tốt hơn.
Cách chăm sóc
Vì vậy, phân tích từ các góc độ trên, chúng ta sẽ thấy rằng có khi kỳ hạn 1 năm tốt hơn, có khi kỳ hạn 2 năm tốt hơn. Nếu muốn quản lý tiết kiệm chi phí hơn, bạn phải có đủ kiến thức về tình hình tài chính của bản thân và lựa chọn một thuật ngữ phù hợp với mình.
Ngoài ra, bạn cũng có thể sử dụng một số phương pháp khác để đối phó với lạm phát tốt hơn, chẳng hạn như phân bổ hợp lý một số khoản tiền gửi dài hạn hoặc trái phiếu tiết kiệm để đạt được hiệu quả giá trị gia tăng dài hạn; hoặc sử dụng một số ngân hàng thay đổi cách quản lý tài chính để quản lý ngắn hạn tiền dự phòng. Với sự giúp đỡ của một số xu hướng bán hàng của cơ quan kinh tế ngoại thương, có thể kiếm được tiền mỗi tháng; chọn nguồn vốn thích hợp cho đầu tư cố định...
Tóm lại, đối với một số người, việc tiết kiệm tiền trong 1 năm rồi rút ra trong 2 năm sẽ tiết kiệm chi phí hơn là tiết kiệm trực tiếp trong 2 năm. Đối với một số người thì hoàn toàn ngược lại. Chúng ta phải đưa ra lựa chọn dựa trên tình hình thực tế của mình và hy vọng nó sẽ tiết kiệm chi phí hơn.
