(ĐSPL) - Nh?ều ngườ? dân không khỏ? ngỡ ngàng kh? Chánh văn phòng TP. Đà Nẵng đã lập bảng ch? t?ết, ngày g?ờ, tên 60 cán bộ và đơn vị công tác trong UBND để đ? làm công v?ệc tạp vụ ở một đám tang nguyên lãnh đạo TP.. Bở? thờ? g?an gần đây, TP. Đà Nẵng được đánh g?á là nơ? có sự m?nh bạch trong v?ệc quản lý cán bộ.
Dư luận ngỡ ngàng
Nh?ều ngườ? dân TP. Đà Nẵng cho b?ết, mặc dù chưa có bất cứ tổ chức, cơ quan nào công bố nhưng TP. Đà Nẵng h?ện được đánh g?á là “thành phố đáng sống nhất V?ệt Nam”. TP. Đà Nẵng có những “thương h?ệu” mà “kh?ến ngườ? dân cả nước phả? ngước nhìn” như: Thành phố “5 không”; từ năm 2000 (không còn hộ đặc b?ệt nghèo; không còn trẻ em bỏ học vì nghèo; không ngườ? lang thang x?n ăn; không ngườ? ngh?ện ma túy trong cộng đồng; không có g?ết ngườ? để cướp của) và “3 có” từ năm 2005: Có nhà ở - có v?ệc làm - có nếp sống văn hóa, văn m?nh đô thị.
Mớ? đây nhất là từ ngày 1/7, công chức TP. Đà Nẵng bí mật đánh g?á “sếp” qua mạng kh? sở Nộ? vụ TP. Đà Nẵng bắt đầu tr?ển kha? mô hình đánh g?á kết quả làm v?ệc của công chức hành chính toàn thành phố qua mạng, sau thờ? g?an thí đ?ểm vớ? kết quả khả quan. Nhóm công chức tham g?a v?ệc đánh g?á gồm g?ám đốc, phó g?ám đốc sở; chủ tịch, phó chủ tịch quận/huyện; trưởng phó phòng; công chức chuyên môn ngh?ệp vụ, tham mưu và công chức thừa hành, phục vụ của tất cả sở, ban ngành và UBND quận huyện trên địa bàn. Từ tháng 5/2013, TP. Đà Nẵng phủ sóng w?-f? toàn thành phố, đây là thành phố thứ 3 trong cả nước sau TP. Hộ? An (Quảng Nam) và TP. Hạ Long (Quảng N?nh) phủ sóng ?nternet không dây phục vụ m?ễn phí cho ngườ? dân và du khách.
TP. Đà Nẵng cũng vừa ban hành chỉ thị chấn chỉnh v?ệc đ? học trong g?ờ hành chính của cán bộ, công chức, v?ên chức trên địa bàn thành phố về v?ệc “cấm” cán bộ đ? học trong g?ờ hành chính, kể cả ngắn hạn hay dà? hạn. Theo đó, trong kế hoạch các cán bộ, công chức chỉ được học vào ngày thứ 7, chủ nhật còn các ngày còn lạ? thì phả? sau g?ờ hành chính.
Trừ những trường hợp theo học các lớp đào tạo trong g?ờ hành chính theo kế hoạch của Trung ương và thành phố thì phả? có sự đồng ý của Thường trực Thành ủy trên cơ sở được đề xuất của lãnh đạo đơn vị… Chỉ thị này xuất phát từ nguyên do đ? học trong g?ờ hành chính làm ảnh hưởng đến thờ? g?an và chất lượng công tác, nhất là chuyên v?ên các sở, ban, ngành và các cấp quận huyện…
Đang thực h?ện vô cùng rốt ráo thì ngày 13/6 vừa qua, ông Nguyễn Văn Cán, Chánh văn phòng UBND TP. Đà Nẵng ký, đóng dấu gử? các phòng, trung tâm trong UBND TP. Đà Nẵng bản danh sách phân công trực, phục vụ đám tang nguyên lãnh đạo thành phố từ ngày 13/6 - ngày 17/6, thờ? g?an từ 7h - 21h hàng ngày cho 60 cán bộ công chức làm công v?ệc phục vụ nước uống, mờ? khách đến v?ếng, lau chù? rửa ly, đảm bảo vệ s?nh cho đám tang nguyên là lãnh đạo thành phố.
Đ?ều này kh?ến không chỉ ngườ? dân “thành phố đáng sống” này mà dư luận cả nước tỏ ra vô cùng ngỡ ngàng. Kh? sự v?ệc xảy ra, PV báo ĐS&PL tìm h?ểu thông t?n từ những ngườ? dân ngụ gần nơ? tổ chức đám tang thì được b?ết, ngườ? mất là ngườ? có nh?ều công lao vớ? sự phát tr?ển của TP. Đà Nẵng trong thờ? g?an vừa qua. Sự ra đ? của nguyên lãnh đạo thành phố kh?ến ngườ? dân vô cùng đau buồn. Tuy nh?ên, v?ệc Chánh văn phòng UBND TP. Đà Nẵng ra văn bản phân công cán bộ trực đám tang trong những ngày làm v?ệc là v?ệc làm không thể chấp nhận, ngườ? dân vô cùng bức xúc.
Trao đổ? vớ? PV, ông N.V.N. (65 tuổ?, ngụ TP. Đà Nẵng) cho hay: “Tô? không đề cập đến sự ra đ? của ngườ? nguyên là lãnh đạo thành phố. Tô? chỉ bức xúc là bản danh sách phân công của Chánh văn phòng UBND thành phố ký, đóng dấu đã làm cho nh?ều ngườ? lầm tưởng và h?ểu khác đ? nh?ều “về thành phố đáng sống” này. Tô? thấy nh?ều ngườ? cũng đặt câu hỏ? l?ệu bản danh sách đó l?ệu sau này có cho ngườ? khác nữa không…?”.
Anh Trần Quốc Long, khách du lịch đến từ TP.HCM cho b?ết: “Chuyện cán bộ, nhân v?ên đến g?úp đỡ, phục vụ đám tang của nguyên lãnh đạo thì cũng không quan trọng, cá? quan trọng là ngườ? lập bảng phân công đ? phục vụ đám tang, dẫn đến nh?ều cá? nhìn khác nhau về thành phố đ?ển hình trong thờ? g?an qua về vấn đề quản lý cán bộ…”.
V?ệc tốt thành… v?ệc dở
Ngày 27/3/2013, Ban Thường vụ Thành ủy Đà Nẵng có Quyết định số 6817-QĐ/TƯ ban hành Quy chế tổ chức lễ tang đố? vớ? cán bộ, công chức, v?ên chức đương chức, nghỉ hưu và các đố? tượng hưởng chế độ ưu đã? từ trần trên địa bàn TP. Đà Nẵng. Quy chế này thay thế quy chế số 1091-QC/TƯ ngày 05/7/1999 của Ban Thường vụ Thành ủy Đà Nẵng về tổ chức lễ tang cấp thành phố, quận, huyện, phường, xã, không có mục về “phân công trực, “phục vụ đám tang…”. Trong đ?ều 35 chương VII gh? rõ”: Cán bộ đương chức hoặc đã từng g?ữ một trong các chức vụ: Bí thư, Phó bí thư, Chủ tịch HĐND, UBND... thì phục vụ đoàn thành phố đ? phúng v?ếng là do Ban tổ chức Thành ủy hoặc sở Nộ? vụ l?ên hệ vớ? BTC lễ tang… (đố? tượng từ trần thuộc khố? Đảng, khố? Mặt trận và các đoàn thể chính trị - xã hộ? do Ban tổ chức Thành ủy tr?ệu tập; đố? tượng từ trần thuộc khố? Nhà nước và các đố? tượng khác do sở Nộ? vụ tr?ệu tập…”.
Để tìm h?ểu rõ và xác m?nh thông t?n vụ v?ệc này, ngày 19/6, PV báo ĐS&PL đã l?ên lạc vớ? Chánh văn phòng UBND TP. Đà Nẵng, ngườ? ký quyết định đ?ều động cán bộ công chức phục vụ tang lễ. Sau kh? PV trình bày nộ? dung thông t?n về văn bản “kỳ lạ” trên thì chỉ nhận được câu trả lờ? ậm ừ: “Có công văn gử? sang chúng tô? sẽ trả lờ?”.
Qua tìm h?ểu của PV, bảng phân công trực, phục vụ đám tang của Chánh văn phòng UBND TP. Đà Nẵng ban hành vào ngày 13/6 đã gh? ch? t?ết từ 7h - 21h trong 5 ngày (13/6-17/6) và gh? rõ: “Đề nghị các đồng chí trưởng phòng, G?ám đốc Trung tâm sắp xếp thờ? g?an để các đồng chí có tên trên tham g?a phục vụ, tùy tình hình cụ thể các phòng có thể cử ngườ? thay thế. Nhưng phả? đảm bảo quân số để phục vụ…” và cũng gh? rõ cụ thể công v?ệc phả? làm như: Phục vụ nước uống mờ? khách đến v?ếng, lau chù?, rửa ly, đảm bảo vệ s?nh, có mặt theo đúng lịch, theo sự chỉ đạo của ngườ? phụ trách theo buổ?…”.
Danh sách cán bộ mà ông Nguyễn Văn Cán, Chánh văn phòng UBND TP. Đà Nẵng đ?ều động là những cán bộ ở các phòng như: Phòng quản trị tà? vụ, phòng k?ểm soát thủ tục hành chính, phòng văn xã, trung tâm t?n học công báo, phòng hành chính tổ chức, trung tâm lưu trữ, phòng quản lý đầu tư, phòng quản lý đền bù, phòng quản lý đô thị, phòng k?nh tế tổng hợp, phòng t?ếp dân, phòng nộ? chính pháp chế… Văn bản do Chánh văn phòng Nguyễn Văn Cán ký tên và đóng dấu gử? Phó Chủ tịch thường trực (báo cáo) và Chánh văn phòng, Phó Chánh văn phòng, các phòng trung tâm…
Ông Võ Duy Khương, Phó Chủ tịch UBND TP. Đà Nẵng trả lờ? báo chí về vụ v?ệc trên đã cho b?ết, hoàn toàn không b?ết gì về văn bản đ?ều động cán bộ của ông Chánh văn phòng Nguyễn Văn Cán. Ông Võ Duy Khương cho b?ết: “Tô? được b?ết qua báo chí và kh? đọc bảng phân công công v?ệc tạ? g?a đình tang g?a thấy gh? rửa chén, t?ếp nước… thấy dở quá. Một v?ệc làm tốt nhưng làm văn bản là không phù hợp. Ông Khương cũng cho b?ết, UBND TP. sẽ ngh?êm khắc k?ểm đ?ểm rút k?nh ngh?ệm v?ệc này.
Huy động 60 cán bộ đ? phục vụ tang lễ là lãng phí Trả lờ? báo chí, bên lề kỳ họp thứ 5, Quốc hộ? khóa XIII thảo luật về Luật Thực hành t?ết k?ệm, chống lãng phí, đạ? b?ểu Quốc hộ? Nguyễn Thị Khá cho b?ết: “V?ệc đồng chí Chánh văn phòng UBND TP. Đà Nẵng huy động hơn 60 cán bộ đ? phục vụ lễ tang một đồng chí nguyên lãnh đạo của TP. Đà Nẵng như thế, tô? cho rằng phả? xem xét lạ?. Bở? theo quy định trong v?ệc cướ?, v?ệc tang, lễ hộ? đã quy định rất rõ ở cấp nào được tổ chức thế nào, quy mô ra sao, theo từng chức danh. Nếu theo chức danh h?ện tạ? như báo chí đưa t?n thì v?ệc đồng chí Chánh văn phòng UBND TP. Đà Nẵng huy động hơn 60 cán bộ đ? phục vụ lễ tang là chưa đúng. Vì đ? đám tang là tình cảm, ngoà? trách nh?ệm của cơ quan Đảng, chính quyền trong Ban lễ tang thì v?ệc tình cảm cá nhân của mỗ? ngườ? không nên lợ? dụng. V?ệc UBND TP. Đà Nẵng huy động hơn 60 cán bộ đ? phục vụ lễ tang là lãng phí”. |
QUANG HUY
